Le débat sur le statut vaccinal est suspendu

Postado 2021-12-31 11:43:50

Par Peter Haisenko

Qui peut être considéré comme « vacciné » et pour combien de temps? Il y a parfois des définitions absurdes, y compris en ce qui concerne les dommages causés par les vaccins. Il a été discuté après quelle période un « complètement vacciné » pourrait perdre son statut. Ce débat est suspendu. Pour une raison impérieuse, pensez-nous.

Le virologue Alexander Kekulé a décrit une contribution intéressante à la vaccination obligatoire. En conséquence, il a déclaré qu’un vaccin ne peut être d’aucune utilité s’il doit être de manière cyclique. Pour cette simple vérité, il a été « exempté » d’une mission d’enseignement. Encore une fois, il est vrai que vous « avez besoin d’un cheval rapide » si vous dites la vérité. Cependant, Kekulé a clairement rejeté cette annonce techniquement fondée de toute obligation de vaccination avec les moyens disponibles. Néanmoins, les fanatiques du vaccin continuent d’insister pour envoyer le « vaccin », qui a été reconnu comme incorrect, dans le corps des gens avec des rappels. L’une des étapes coercitives de ce processus est la menace de perdre le vaccin statutal si vous refusez la prochaine piqûre. Alors pourquoi la discussion à ce sujet s’est-elle tarie?

Parfois, on disait que le statut vaccinal serait sans revaccination