Tout le monde dĂ©testera cette chronique. Les admirateurs de Musk les dĂ©testeront parce que je vais bavarder sur Elon Musk. Les dĂ©fenseurs de Musk les dĂ©testeront parce que je ne le blasphĂ©merai pas assez. Tout le monde le dĂ©testera parce quâils sont fatiguĂ©s dâentendre parler de Musk, de la destruction de Twitter par Musk ou de son sauvetage de Twitter, de la censure, du « discours de haine » et de tout ce genre de choses.
Jâaborderai la partie blasphĂšme dans un instant, mais dâabord, passons briĂšvement en revue ce qui sâest passĂ© et oĂč en sont les choses ou semblent ĂȘtre maintenant.
Le 27 octobre 2022, il y a presque exactement un mois, Elon Musk, lâhomme le plus riche du monde, PDG de Tesla et de SpaceX, entrepreneur militaire du gouvernement amĂ©ricain et oligarque capitaliste mondial avec une valeur nette de prĂšs de 200 milliards de dollars, a finalisĂ© lâacquisition de Twitter, le tristement cĂ©lĂšbre « cĂŽtĂ© de lâenfer », sur lequel Donald Trump, la rĂ©surrection littĂ©rale dâHitler soutenue par la Russie, Jordan Peterson, le gars avec la « hiĂ©rarchie du homard », Alex « le diable incarnĂ© » Jones et dâautres membres des masses « dĂ©plorables » ont utilisĂ© sans motif des « discours de haine », rĂ©pandant de la « dĂ©sinformation » et sâexprimant sans retenue, jusquâĂ ce que les « modĂ©rateurs de contenu » de Twitter commencent Ă censurer, exposer et supprimer toute personne dont les points de vue et les opinions ne leur plaisaient pas.
Il sâest avĂ©rĂ© que la plupart des points de vue et des opinions quâils nâaimaient pas et devaient donc censurer Ă©taient des points de vue et des opinions qui allaient Ă lâencontre de leur idĂ©ologie de plus en plus fanatique « Ă©veillĂ©e » ou de leur affiliation au Parti dĂ©mocrate ou Ă lâun de ses Ă©quivalents europĂ©ens, ou qui contredisaient le rĂ©cit officiel selon lequel la corporatocratie mondiale sâĂ©tendait un jour donnĂ©. lâa contredit, lâa contestĂ© ou sâest moquĂ© dâelle de maniĂšre ludique.
De 2016 Ă 2022, Twitter.com (qui, avouons-le, est essentiellement une liste de diffusion glorifiĂ©e avec de la publicitĂ©) a abandonnĂ© tout semblant de neutralitĂ© Ă©ditoriale et de considĂ©ration pour tout ce qui ressemble de prĂšs ou de loin au droit des gens Ă la libertĂ© dâexpression (câest-Ă -dire un principe fondamental de la sociĂ©tĂ© dĂ©mocratique) et a effrontĂ©ment tentĂ© dâidĂ©ologie sous prĂ©texte de « protĂ©ger les gens » et de « protĂ©ger la santĂ© de la conversation publique ». Appliquez lâuniformitĂ© sur la plate-forme.
Cette transformation dâune entreprise de mĂ©dias sociaux en un ministĂšre orwellien de la vĂ©ritĂ© Ă part entiĂšre nâĂ©tait quâune partie de la « guerre contre le populisme » que les classes dirigeantes capitalistes mondiales ont menĂ©e sans relĂąche au cours des six derniĂšres annĂ©es et sur laquelle jâai beaucoup Ă©crit ailleurs (par exemple, dans le livre que je viens de lier et dans la plupart de mes essais sur Consent Factory). Donc, pour lâinstant, je veux juste me concentrer sur Twitter et arriver Ă la partie oĂč je bavarde sur Musk, ou ne le bavarde pas assez, et bouleverse tout le monde.
Lâhistoire, en bref, est que vers la mi-2021, la censure par les modĂ©rateurs de Twitter des opinions qui ne se conformaient pas Ă leur idĂ©ologie « Ă©veillĂ©e » avait atteint un point oĂč de nombreux conservateurs et libertariens et les gauchistes libĂ©raux-absolutistes de 15-16 ans comme moi qui existent encore Ă©taient mĂ©contents dâavoir Ă©tĂ© censurĂ©s, dĂ©tabous, « dĂ©-boostĂ©s » et « diffusĂ©s discours de haine ». Les « nĂ©gationnistes de la science », les « objecteurs Ă©lectoraux », les « anti-vaccinations », les « thĂ©oriciens du complot » et un certain nombre dâautres Ă©pithĂštes officielles ont Ă©tĂ© diabolisĂ©s, et ils ont fait beaucoup de bruit.
Les gouvernements qui rĂ©glementent nominalement Twitter et dâautres plateformes de mĂ©dias sociaux appartiennent Ă GloboCap (câest-Ă -dire la corporatocratie mondiale que jâai mentionnĂ©e ci-dessus), qui impose et impose lâuniformitĂ© idĂ©ologique sur la planĂšte entiĂšre depuis trente ans, donc bien sĂ»r, ils nâinterfĂ©reront pas dans les affaires dâune entreprise mondiale qui fait partie de la campagne Gleichschaltung dont ils font eux-mĂȘmes partie.
Alors, lâempereur Elonicus Ă la rescousse!
Musk, qui nâa pas atteint son poste parce quâil Ă©tait incapable de lire un marchĂ©, a vu une opportunitĂ© et lâa saisie. Comme je lâai soutenu de maniĂšre monotone au cours des six derniĂšres annĂ©es, le conflit essentiel de notre Ă©poque historique est la rĂ©action multiple (ou insurrection) contre lâavancĂ©e du capitalisme mondial hĂ©gĂ©monique. Je ne mâattarderai pas lĂ -dessus. Le fait est que dans la phase actuelle de ce conflit, il y a beaucoup dâargent Ă gagner grĂące au marketing auprĂšs de la dĂ©mographie « anti-rĂ©veil », et si Musk est un maĂźtre en quelque chose, câest dans le marketing.
Vous pensez probablement que je plaisante. Ce nâest pas le cas. Comme le dirait Bill Hicks sâil existait encore, le dollar de lâanti-autoritarisme autoritaire ne demande quâĂ ĂȘtre rĂ©coltĂ©. Lâautoritarisme « anti-Ă©veillĂ© » est la prochaine grande chose. Nous parlons de beaucoup dâactions de marque, de plateformes de mĂ©dias sociaux, de tĂ©lĂ©phones, etc.!
Et ainsi commence le rĂšgne glorieux de lâempereur Elonicus le Juste, le demi-homme, la moitiĂ© Dieu, le sauveur de Twitter, de la libertĂ© dâexpression et de la libertĂ© elle-mĂȘme, le dĂ©fenseur dĂ©sintĂ©ressĂ© de lâhomme ordinaire et le praticien inĂ©galĂ© du gadget marketing!
La veille de la signature de lâaccord, Elonicus sâest pavanĂ© dans le siĂšge de Twitter avec un vĂ©ritable Ă©vier de cuisine dans ses bagages et a tweetĂ© Ă ses 100 millions dâabonnĂ©s: « Laissez cela couler » â la premiĂšre dâune sĂ©rie de cascades Ă suivre.

Les plĂ©bĂ©iens dans le ColisĂ©e numĂ©rique ont Ă©clatĂ© en applaudissements sauvages. Cela a Ă©tĂ© suivi de cris sauvages, de cris, de « jâaime » et de retweets. Enfin, un milliardaire charitable CĂ©sar Ă©tait venu sauver Internet de lâĂ©veil ! Les loyalistes dâElonicus ont affluĂ© sur Twitter, scandant lâancienne rĂ©vĂ©rence romaine : « AvÄ ImperÄtor, tweetitĆ«rÄ« tÄ salĆ«tant ! »
Le lendemain, Elonicus a congĂ©diĂ© Parag Agrawal, le PDG de Twitter, et sâest assis sur le trĂŽne. Dâautres tĂȘtes « alertes » furent bientĂŽt empalĂ©es. AllĂ©luia... Lâoiseau a Ă©tĂ© libĂ©rĂ© !

La corporatocratie Ă©tait complĂštement excitĂ©e. Les experts libĂ©raux ont dĂ©chirĂ© leurs vĂȘtements et se sont plongĂ©s sur Internet pour dĂ©noncer Elonicus lâusurpateur qui dĂ©clencherait le plus grand terroriste stochastique du discours de haine blanc-suprĂȘme de lâhistoire du discours de haine blanc-suprĂȘme ou du terrorisme stochastique ou similaire. Des cĂ©lĂ©britĂ©s de la tĂ©lĂ©vision, des musiciens de rock vieillissants, des podcasteurs philosophiques Ă succĂšs et dâautres personnalitĂ©s influentes ont commencĂ© Ă fuir la plate-forme en masse, et certains dâentre eux sont passĂ©s Ă une plate-forme appelĂ©e Mastodon, oĂč ils ont immĂ©diatement commencĂ© Ă sâinsulter et Ă se supprimer les uns les autres. Les annonceurs ont retirĂ© leurs comptes. Les mĂ©dias ont lancĂ© une « surveillance de la mort sur Twitter ». Jonathan Chait a menacĂ© de dĂ©mĂ©nager au Canada, mais a ensuite changĂ© dâavis et a jurĂ© de « rester et de se battre ».
Pendant ce temps, Elonicus, qui comprend trĂšs bien une guerre de relations publiques, a fait ce que tous les bons empereurs font lorsquâils sont attaquĂ©s par leur propre classe patricienne. Il a donnĂ© du pain et des jeux aux plĂ©bĂ©iens... Ou, eh bien, au moins il y avait des jeux.

Oui, il a en fait soustrait le numéro romain impérial « pollice verso » pour décider du sort de Trumpus Maximus, puis, lorsque les résultats sont arrivés, il a impérieusement tweeté « Vox Populi, Vox Dei »!

Et maintenant, aprĂšs un autre sondage Vox Populi, Elonicus, Ă sa merci, a Ă©mis une « amnistie gĂ©nĂ©rale » pour tous les prisonniers politiques (câest-Ă -dire des comptes Twitter bloquĂ©s). Il reste Ă voir si cette « amnistie » sâapplique Ă©galement aux innombrables personnes dont les comptes ont Ă©tĂ© suspendus pour avoir remis en question le rĂ©cit officiel du Covid, ou parce quâils ont mentionnĂ© le fait que GloboCap arme et finance les nĂ©o-nazis en Ukraine qui ont menĂ© leur derniĂšre opĂ©ration de contre-insurrection, mais ne nous inquiĂ©tons pas des bagatelles. La semaine prochaine, il y aura une fĂȘte ... une cĂ©lĂ©bration de la libertĂ©, de « lâanti-wokeness » et du pouvoir divin dâElon Musk !
Tout cela Ă©tait trĂšs divertissant, mais pardonnez-moi si je ne suis pas trop excitĂ©. Dâune part, jâai dĂ©jĂ vu ce film, celui oĂč le beau nouveau shĂ©rif charismatique (qui se trouve ĂȘtre un joueur majeur de GloboCap ou une marionnette ou un membre du « club ») monte en ville pour arranger les choses. Peu importe combien de fois je le regarde, il semble toujours se terminer de la mĂȘme façon.
Lâautre chose est... Eh bien, câest personnel. Depuis environ un an, Twitter calomnie mon compte professionnel pour nuire Ă ma rĂ©putation et Ă mes revenus. Twitter lâa fait en cachant mes tweets â la plupart, mais pas tous â derriĂšre de fausses rĂ©fĂ©rences Ă du « contenu restreint pour adultes ». Twitter a fait cela pour tromper les gens en leur faisant croire que je tweetais une sorte de pornographie.

Cette tactique plutĂŽt Ă©trange Ă©tait assez efficace. Cela a certainement nui Ă mes revenus en tant quâĂ©crivain et a probablement conduit dâinnombrables personnes Ă croire que je suis une sorte de pornographe minable se faisant passer pour un satiriste politique. Vous pouvez probablement imaginer ce que cela me fait ressentir.
Le Twitter dâElon Musk nâa pas commencĂ© Ă le faire, et je me rends compte que lâhomme a beaucoup de choses Ă faire, mais jâai simplement supposĂ© quâaprĂšs un mois sur le trĂŽne, il a donnĂ© lâinstruction Ă ses employĂ©s de « Freebird » dâarrĂȘter de calomnier les gens et dâessayer de nuire Ă leur rĂ©putation et Ă leurs revenus. parce quâils remettent en question le rĂ©cit officiel du Covid-19 ou le rĂ©cit officiel de la Russie ou le rĂ©cit de « lâempereur Elonicus ».

Ou... Je ne sais pas, peut-ĂȘtre que je rĂ©agis de maniĂšre excessive. Peut-ĂȘtre quâElonicus est vraiment venu pour nous sauver des fanatiques « Ă©veillĂ©s ». Peut-ĂȘtre nâest-ce pas juste une autre rĂ©pĂ©tition de la routine classique « bon flic/mauvais flic », comme quand Obama, le bienfaiteur, a sauvĂ© le monde du mĂ©chant Bush et a mis fin Ă la guerre contre le terrorisme en bombardant de nombreux pays, en assassinant de maniĂšre extrajudiciaire tous ceux quâil voulait et en surveillant illĂ©galement tout le monde â sous les applaudissements tonitruants de millions de libĂ©raux. qui avait passĂ© les huit annĂ©es prĂ©cĂ©dentes Ă se plaindre du mĂ©chant Bush qui avait fait exactement la mĂȘme chose.
Parce que les conservateurs et les libertariens ne tomberaient jamais dans le piĂšge dâun tel canular, nâest-ce pas ?
Non, lâempereur Elonicus Ă©mettra probablement cet ordre (câest-Ă -dire sâabstiendra de calomnier les gens malveillants) tous les jours. Ou je suppose que cela pourrait prendre un peu plus de temps. Sâabstenir de diffamation malveillante des individus est probablement un processus compliquĂ© en plusieurs Ă©tapes qui nĂ©cessite des mois de planification minutieuse, tout comme vous tirez une voiture dans lâespace. Un fan dâElonicus, alarmĂ© par le ton irrespectueux de mes tweets rĂ©pĂ©tĂ©s Ă lâempereur, mâa conseillĂ© dâarrĂȘter de pleurnicher et dâattendre une annĂ©e entiĂšre, ce qui ... Bien sĂ»r, si jây pense, câest probablement juste.
Donc, de toute façon, et sâil vous plaĂźt pardonnez le blasphĂšme prĂ©cĂ©dent. Vive Elonicus ! Puisse-t-il rĂ©gner longtemps !