Atualize para o Pro

  • Vous avez toujours voulu donner vie à vos idées créatives ? Ne cherchez plus !

    L'article "Umm... vous pouvez obtenir une graveuse laser pour seulement 279 $ en ce moment" présente l'incroyable Algo Pixi, un outil révolutionnaire pour tous les passionnés de loisirs créatifs. Imaginez toutes les possibilités de personnalisation et de création qu'il offre, que ce soit pour des cadeaux uniques ou des projets artistiques.

    Je me rappelle la première fois où j'ai utilisé un outil similaire ; c'était un véritable tournant pour ma créativité. Si vous hésitez encore, lancez-vous ! Vous ne savez jamais où votre imagination pourrait vous mener.

    Ne laissez pas passer cette opportunité d'explorer le monde fascinant de la gravure laser !

    https://www.creativebloq.com/creative-inspiration/digital-crafting/umm-you-can-get-a-laser-engraver-for-just-usd279-right-now
    #Créativité #Inspiration #TechPourTous #GravureLaser #FaitesLeVousMême
    🔍 Vous avez toujours voulu donner vie à vos idées créatives ? Ne cherchez plus ! L'article "Umm... vous pouvez obtenir une graveuse laser pour seulement 279 $ en ce moment" présente l'incroyable Algo Pixi, un outil révolutionnaire pour tous les passionnés de loisirs créatifs. Imaginez toutes les possibilités de personnalisation et de création qu'il offre, que ce soit pour des cadeaux uniques ou des projets artistiques. Je me rappelle la première fois où j'ai utilisé un outil similaire ; c'était un véritable tournant pour ma créativité. Si vous hésitez encore, lancez-vous ! Vous ne savez jamais où votre imagination pourrait vous mener. Ne laissez pas passer cette opportunité d'explorer le monde fascinant de la gravure laser ! 👉 https://www.creativebloq.com/creative-inspiration/digital-crafting/umm-you-can-get-a-laser-engraver-for-just-usd279-right-now #Créativité #Inspiration #TechPourTous #GravureLaser #FaitesLeVousMême
    WWW.CREATIVEBLOQ.COM
    Umm...you can get a laser engraver for just $279 right now
    The super smart Algo Pixi is an amazing tool for crafters.
    ·661 Visualizações ·0 Anterior
  • Vous êtes passionné par le monde de l'informatique? Une nouvelle excitante vient de faire surface!

    Le système de fichiers BCacheFS a récemment été annoncé comme un module DKMS après une période difficile loin du noyau Linux. Cela représente un tournant significatif pour ses utilisateurs, renforçant sa place dans l'écosystème Linux. Avec cette évolution, les possibilités d'optimisation des performances de votre système sont plus accessibles que jamais !

    J'ai moi-même exploré diverses solutions de fichiers, et le passage à BCacheFS pourrait vraiment changer la donne pour ceux qui cherchent à améliorer la gestion de leurs données. Pourquoi ne pas en profiter pour faire un essai et découvrir par vous-même ce que cette technologie a à offrir?

    Quelles autres innovations technologiques seriez-vous prêt à explorer?

    Pour en savoir plus, consultez l'article complet ici : https://hackaday.com/2025/09/19/bcachefs-is-now-a-dkms-module-after-exile-from-the-linux-kernel/

    #BCacheFS #Linux #Technologie #Innovation #DKMS
    🚀 Vous êtes passionné par le monde de l'informatique? Une nouvelle excitante vient de faire surface! 🎉 Le système de fichiers BCacheFS a récemment été annoncé comme un module DKMS après une période difficile loin du noyau Linux. Cela représente un tournant significatif pour ses utilisateurs, renforçant sa place dans l'écosystème Linux. Avec cette évolution, les possibilités d'optimisation des performances de votre système sont plus accessibles que jamais ! J'ai moi-même exploré diverses solutions de fichiers, et le passage à BCacheFS pourrait vraiment changer la donne pour ceux qui cherchent à améliorer la gestion de leurs données. Pourquoi ne pas en profiter pour faire un essai et découvrir par vous-même ce que cette technologie a à offrir? Quelles autres innovations technologiques seriez-vous prêt à explorer? 🌟 👉 Pour en savoir plus, consultez l'article complet ici : https://hackaday.com/2025/09/19/bcachefs-is-now-a-dkms-module-after-exile-from-the-linux-kernel/ #BCacheFS #Linux #Technologie #Innovation #DKMS
    HACKADAY.COM
    BCacheFS is now a DKMS Module After Exile from the Linux Kernel
    It’s been a tense few months for users of the BCacheFS filesystem, as amidst the occasional terse arguments and flowery self-praise on the Linux Kernel mailing list the future of …read more
    ·1K Visualizações ·0 Anterior
  • La conversation autour de l'IA ouverte et publique prend de l’ampleur ! Lors du Paris AI Action Summit, il est devenu évident que nous assistons à un tournant majeur. Ce qui était autrefois perçu comme un risque, l'IA open source, est maintenant reconnu comme une opportunité. En tant que passionné de technologie, je trouve fascinant de voir comment cette évolution peut transformer notre quotidien et faciliter l'accès à des outils puissants pour tous.

    Restez attentif et explorez les possibilités qu’offre l’IA pour améliorer votre travail et votre vie personnelle !

    Pour en savoir plus, consultez l'article complet ici : https://blog.mozilla.org/en/mozilla/paris-summit/

    #IA #Innovation #Technologie #OpenSource #ParisSummit
    🌍 La conversation autour de l'IA ouverte et publique prend de l’ampleur ! Lors du Paris AI Action Summit, il est devenu évident que nous assistons à un tournant majeur. Ce qui était autrefois perçu comme un risque, l'IA open source, est maintenant reconnu comme une opportunité. En tant que passionné de technologie, je trouve fascinant de voir comment cette évolution peut transformer notre quotidien et faciliter l'accès à des outils puissants pour tous. Restez attentif et explorez les possibilités qu’offre l’IA pour améliorer votre travail et votre vie personnelle ! Pour en savoir plus, consultez l'article complet ici : https://blog.mozilla.org/en/mozilla/paris-summit/ #IA #Innovation #Technologie #OpenSource #ParisSummit
    BLOG.MOZILLA.ORG
    Paris AI Action Summit: A milestone for open and Public AI
    As we close out the Paris AI Action Summit, one thing is clear: the conversation around open and Public AI is evolving—and gaining real momentum. Just over a year ago at Bletchley Park, open source AI was framed as a risk. In Paris, we saw a major sh
    ·648 Visualizações ·0 Anterior
  • Famine confirmée à Gaza-Ville

    Ce qui se passe. Le système IPC (référence mondiale pour classer l’insécurité alimentaire) a officiellement déclaré une famine dans le gouvernorat de Gaza. OMS, FAO, UNICEF et PAM appellent à un cessez-le-feu immédiat et à un accès humanitaire sans entrave. Israël conteste, mais le comité de revue de famine confirme les critères (malnutrition aiguë, mortalité, manque d’accès).
    AP News
    US News

    Pourquoi c’est important. Première famine officiellement reconnue au Moyen-Orient — un tournant sanitaire et politique.
    Et après. Extension « très probable » aux zones du sud si les flux d’aide ne s’améliorent pas vite. #gaza #famine #guerre #faim
    Famine confirmée à Gaza-Ville Ce qui se passe. Le système IPC (référence mondiale pour classer l’insécurité alimentaire) a officiellement déclaré une famine dans le gouvernorat de Gaza. OMS, FAO, UNICEF et PAM appellent à un cessez-le-feu immédiat et à un accès humanitaire sans entrave. Israël conteste, mais le comité de revue de famine confirme les critères (malnutrition aiguë, mortalité, manque d’accès). AP News US News Pourquoi c’est important. Première famine officiellement reconnue au Moyen-Orient — un tournant sanitaire et politique. Et après. Extension « très probable » aux zones du sud si les flux d’aide ne s’améliorent pas vite. #gaza #famine #guerre #faim
    ·4K Visualizações ·0 Anterior
  • D'après vous quel objet tournant est capable de faire un tel spectacle?
    D'après vous quel objet tournant est capable de faire un tel spectacle?
    J'adore
    Wouah
    2
    ·1K Visualizações ·0 Anterior
  • Pourquoi les murs sont-ils en miroir – est-ce pour des raisons liées à l’exploitation de l’énergie solaire, pour se fondre dans l’environnement naturel, pour créer une architecture frappante ou autre chose ? Et pouvez-vous nous parler de la marina cachée?

    La chose la plus importante pour nous est que nous construisons une très grande structure dans une partie vierge du monde. Si le bâtiment était noir, il se démarquerait. Avec une façade en miroir, où que vous regardiez, vous verrez la terre derrière vous, qui sera un environnement naturel. Il se fondra parfaitement dans l’environnement. THE LINE devient partie intégrante de son environnement, en harmonie avec la nature. Il y a, bien sûr, d’autres avantages liés à l’intégration de panneaux solaires dans le mur sud et ainsi de suite. Et pour la marina cachée, c’est l’un des grands points d’activation du projet – une grande marina pour toutes sortes de bateaux dans les segments de loisirs et de loisirs. Il n’y aura pas de cargos, mais il y aura des navires de croisière. Ce sera une plaque tournante des croisières comme Fort Lauderdale en Floride ou le Monténégro en Méditerranée. La mer Rouge est une zone de navigation fantastique. Et nous n’avons pas de tornades, nous n’avons pas d’ouragans. Il est très stable avec un temps magnifique et de belles eaux cristallines. De plus, en termes d’accès, nous sommes aux portes de l’Europe.
    Pourquoi les murs sont-ils en miroir – est-ce pour des raisons liées à l’exploitation de l’énergie solaire, pour se fondre dans l’environnement naturel, pour créer une architecture frappante ou autre chose ? Et pouvez-vous nous parler de la marina cachée? La chose la plus importante pour nous est que nous construisons une très grande structure dans une partie vierge du monde. Si le bâtiment était noir, il se démarquerait. Avec une façade en miroir, où que vous regardiez, vous verrez la terre derrière vous, qui sera un environnement naturel. Il se fondra parfaitement dans l’environnement. THE LINE devient partie intégrante de son environnement, en harmonie avec la nature. Il y a, bien sûr, d’autres avantages liés à l’intégration de panneaux solaires dans le mur sud et ainsi de suite. Et pour la marina cachée, c’est l’un des grands points d’activation du projet – une grande marina pour toutes sortes de bateaux dans les segments de loisirs et de loisirs. Il n’y aura pas de cargos, mais il y aura des navires de croisière. Ce sera une plaque tournante des croisières comme Fort Lauderdale en Floride ou le Monténégro en Méditerranée. La mer Rouge est une zone de navigation fantastique. Et nous n’avons pas de tornades, nous n’avons pas d’ouragans. Il est très stable avec un temps magnifique et de belles eaux cristallines. De plus, en termes d’accès, nous sommes aux portes de l’Europe.
    ·8K Visualizações ·0 Anterior
  • #PetiteSalle #concert

    Depuis 12 ans #le_Balluche_de_la_Saugrenue développe une #esthétique #unique, entre la #tradition du #swing / #musette et de la #chanson #réaliste et les #musiques #actuelles . Sur #scène ou en #rue ( #caravane_scène ), il vont à la rencontre d'un #public toujours plus #large. A l' #origine, ce sont 5 #musiciens aux #racines #musicales #diverses: #musette, #swing, #reggae, #dub, #rock et #chanson. Leur #objectif : dépoussiérer la #musique du #Paris cosmopolite des années 30 et y insuffler une bonne #dose d' #actualité! Réunit en 2006, ils rassemblent #compositions et #reprises, aux #sonorités perdues du #musette de l'entre deux #guerre, pour créer un #spectacle
    #musical #dynamique et #poétique sous la forme d'un #bal « #saugrenue ». Ils sillonnent alors #festivals et #villes en #France et en #Europe ,à bord de leur caravane-scène et également sur les #plateaux de #festivals et enchaînent chansons, #reggae_valse, #steppin_mazurka et autres #swings_dancefloor, transposant ainsi l' #atmosphère des #caboulots de années 30 à notre #époque. Repérés à l' #étranger et identifiés comme #artistes #world, les membres du #Balluche produisent alors leur « #frenchy_music second line » sur scène, oscillant entre #hommage et #rupture avec la #tradition, à travers un #spectacle unique, sous forme de #concert_bal_cabaret où, du #tragique au #burlesque , l'émotion se mêle à une irrésistible envie de #danser. Un #tournant est opéré en 2013, avec une nouvelle #équipe, un nouvel #album (Train Fantasque) et un #nouveau spectacle, des #instrumentations plus actuelles, et un #espace plus #important laissé aux textes et à la mise en scène des #chansons. Aujourd'hui le groupe joue 2 spectacles distincts : #Balluche_Soundsytem, un spectacle entre les #sonorités actuelles et le style des années 30, et #Le_Petit_Bal_Perdu, un véritable #Bal #parisien à l' #ancienne.

    https://www.youtube.com/watch?v=DU4SCOJxbD4&t
    #PetiteSalle #concert Depuis 12 ans #le_Balluche_de_la_Saugrenue développe une #esthétique #unique, entre la #tradition du #swing / #musette et de la #chanson #réaliste et les #musiques #actuelles . Sur #scène ou en #rue ( #caravane_scène ), il vont à la rencontre d'un #public toujours plus #large. A l' #origine, ce sont 5 #musiciens aux #racines #musicales #diverses: #musette, #swing, #reggae, #dub, #rock et #chanson. Leur #objectif : dépoussiérer la #musique du #Paris cosmopolite des années 30 et y insuffler une bonne #dose d' #actualité! Réunit en 2006, ils rassemblent #compositions et #reprises, aux #sonorités perdues du #musette de l'entre deux #guerre, pour créer un #spectacle #musical #dynamique et #poétique sous la forme d'un #bal « #saugrenue ». Ils sillonnent alors #festivals et #villes en #France et en #Europe ,à bord de leur caravane-scène et également sur les #plateaux de #festivals et enchaînent chansons, #reggae_valse, #steppin_mazurka et autres #swings_dancefloor, transposant ainsi l' #atmosphère des #caboulots de années 30 à notre #époque. Repérés à l' #étranger et identifiés comme #artistes #world, les membres du #Balluche produisent alors leur « #frenchy_music second line » sur scène, oscillant entre #hommage et #rupture avec la #tradition, à travers un #spectacle unique, sous forme de #concert_bal_cabaret où, du #tragique au #burlesque , l'émotion se mêle à une irrésistible envie de #danser. Un #tournant est opéré en 2013, avec une nouvelle #équipe, un nouvel #album (Train Fantasque) et un #nouveau spectacle, des #instrumentations plus actuelles, et un #espace plus #important laissé aux textes et à la mise en scène des #chansons. Aujourd'hui le groupe joue 2 spectacles distincts : #Balluche_Soundsytem, un spectacle entre les #sonorités actuelles et le style des années 30, et #Le_Petit_Bal_Perdu, un véritable #Bal #parisien à l' #ancienne. https://www.youtube.com/watch?v=DU4SCOJxbD4&t
    J'aime
    1
    ·39K Visualizações ·0 Anterior
  • ?? Professeur Delfraissy relayé par Pascal Praud: on ne peut pas demander la même chose à un jeune de 18 ans ou à quelqu’un d’âgé.. pour le futur nous préférons une forme d’autogestion à l’injonction !
    Commentaire de Pascal Praud: il se fiche de nous !

    Delfraissy, c’est normal que t’aies envie de sauver tes fesses en retournant ta veste mais on ne te lâchera pas tant que tu ne seras pas en prison avec Macron, Veran, Castex et plein d’autres
    ?? Professeur Delfraissy relayé par Pascal Praud: on ne peut pas demander la même chose à un jeune de 18 ans ou à quelqu’un d’âgé.. pour le futur nous préférons une forme d’autogestion à l’injonction ! Commentaire de Pascal Praud: il se fiche de nous ! ✅Delfraissy, c’est normal que t’aies envie de sauver tes fesses en retournant ta veste mais on ne te lâchera pas tant que tu ne seras pas en prison avec Macron, Veran, Castex et plein d’autres
    J'aime
    1
    ·4K Visualizações ·15 Plays ·0 Anterior
  • Cacher les cadavres

    Merci, Art Moore du World Net Daily, d’avoir rapporté la trahison de Fauci et Walensky par l’équipe après qu’un sénateur américain ait finalement rencontré les deux, bien que de manière inadéquate, au nombre de décès dus à la vaccination dans le VAERS.

    Avant d’entre dans le contenu de l’histoire de Moore, je voudrais souligner pourquoi elle reste un problème médiatique exclusif pour toujours : la létalité du « vaccin » Covid est la dernière choisie que les médias, les élites politiques et monétaires veulent nous transmettre aux « mangeurs inutiles ».

    Le mantra qu’ils nous ont imposé est « sûr et efficace », que je considère comme le nouveau « Sieg Heil ».

    Nous sommes supposés le leur répéter car nous entendons le même vieux babillage : « Fauci, Walensky témoignent tandis qu’omicron provoque de nombreux changements possibles » (Associated Press) ; ou le même vieux mélodrame : « Critique par les sénateurs, les responsables américains de la santé défendent la réponse d’Omicron » (NYT) ; ou, pire encore, le « combat » Fauci contre Paul, ces faux gladiateurs dans l’arène qui se battent pour rien. [J’y reviendrai.]

    Entre autres choses, CNBC a propagé ce dernier (« Fauci dit que les fausses accusations du sénateur Rand Paul « enflamment les fous » et ont conduit à des menaces de mort »), tout comme Fox, sauf l’inverse (« Rand Paul déchire Fauci après le feu d’artifice récent : il ne veut pas de débat parce qu’il « est la science »).

    Quoi que Fauci et Rand Paul s’accusent mutuellement dans ces « confrontations » récurrentes, leur différent sur la recherche sur le virus à Wuhan n’a rien, zero, nada, à voir avec l’agonie de notre nation.

    Nous ne mourons pas à cause des origines d’un virus qui n’existe peut-être même pas, ou à cause du virus lui-même (plus des « variants ») avec taux de survie de plus de 99%, don’t l ' l’âge moyen de décès est proche de l’âge moyen de décès.

    Nous sommes en train de mourir du « remède » tyrannique : chaque acte d’oppression qui nous est imposé par nos propres gouvernements et institutions, le tout au nom d’un faux fléau appelé « Covid ».

    De « l’aplatissement de la courbe » (15 jours), aux « confinements » pour toujours, en passant par la « distanciation sociale » et d’autres mesures totalitaires, y compris des « tests » incessants (avec un faux test), nous ne sommes pas sur la voie de ce qu’ils appellent avec dérision la « santé publique », mais plutôt vers un état de peur constante, l’apartheid vaccinal, les « passeports verts », les camps de concentration (déjà en cours) , la monnaie numérique (à venir), une mort induite par le vaccin et une maladie générale de la population mondiale, et, j’en suis de plus en plus convaincu, l’objectif de mettre fin à l’espèce humaine elle-même dans un « transhumanisme » génétiquement modifié et nano-câble. "

    Il y a un simple interrupteur pour éteindre le mastodonte dystopique. Si nous arrêtions de « tester » des personnes en bonne santé par millions (ou si des personnes en bonne santé refusaient d’être testées par millions), les « tableaux de bord » de Xi, de la Fondation Gates, du WEF, de l’OMS, du CDC et de Johns Hopkins cesseraient de générer les « cas » de faux positifs qui alimentent les fermetures, les débrayages, les licenciements, les effondrements, l’hystérie, la colère et plus de tests. Sans les fausses données statistiques qui alimentent cette « pandémie », cette « pandémie » s’arrêtera.

    Théoriquement aussi demande ou soumission à l’injection Covid de Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Astra Zeneca, Comiraty, tous. Ce sont les véritables armes biologiques, pas un virus qui représente une menace négligeable pour la plupart des gens.

    Tout ce qui est sorti des Laboratoires de Wuhan ou non n’est pas la clé (à moins que Mme Bugnolo ait raison et que le « vaccin » mortel y ait été développé); la clé est ce qui est sorti des laboratoires financés par la DARPA de Big Pharma ici dans le monde occidental.

    C’est ce « vaccin » - une thérapie génique expérimentale plus des nano-circuits tout aussi terribles et plus encore - qui menace la santé publique, et susceptible, il est imposé aux gens, malgré le fait qu’il tue « secrètement » ( c’est-à-dire sans que les médias ou les autorités ne l’admettent) des dizaines de milliers de personnes - plus probablement des centaines de milliers - et bénissant sérieusement des centaines de milliers d’autres personnes.

    Forcer les hommes, les femmes et les enfants à risquer la mort et l’invalidité (et la modification génétique et le micro-câblage pour un « Internet des gens » ou similaire) n’est pas seulement une violation de tous les droits imaginables des êtres souverains en vertu de la loi éternelle, de la loi naturelle, de la Magna Carta, de la Constitution, du Codex de Nuremberg... Et ainsi de suite.

    Mais le pouvoir gouvernemental qui les anime nous dit que nous sommes entrés dans une nouvelle ère effrayante dans laquelle être citoyen signifie être un esclave aux yeux de quelque chose d’autre qui est nouveau, ou du moins nouveau pour le public : des gouvernements superficiellement séparés agissant de concert comme un seul - gouvernement mondial, changer radicalement ou « remodeler » tous les aspects de ce signifie être humain.

    Bien sûr, le nombre de morts doit augmenter en silence – ou se noyer dans le bruit de Fauci contre Paul, ou Wuhan, ou toute distraction que vous venez ensuite. Une fois que vous avez appris à étaindre la censure et à entendre ce qui se passe réellement, il n’y a pas assez de bruit dans le monde pour noyer les cris.

    Tout est là, sur internet, qu’ils ne maîtrisent toujours pas vraiment, loin de là. Même un petit échantillon des derniers jours suffit à briser leur récit « sûr et efficace ».

    Regardez la vidéo de Jessica Sara Blattner, 14 ans, prise cinq jours avant sa mort suite à l’injection de Pfizer; l' interview que Stew Peters a menée avec Jeff Jackson, 47 ans, don’t la peau est devenue une chambre de torture après son deuxième coup de Moderna (il ne supporte pas de porter des vêtements) ; l' histoire de Casey Hodgkinson, 23 ans, et comment le coup de Covid a conduit à son handicap neurologique, à l’indifférence de son employeur et au rabaissement du personnel hospitalier.

    « Pourquoi? » demande Casey à son premier ministre démoniaque en se tournant vers la caméra. « Pourquoi? »

    Il n’y a pas de réponses, pas de ceux au pouvoir - ou, comme avec Trump & Biden & Ardern & Johnson & Co., il y a panne d’électricité et mensonges. Peut-être le pire de tout, il n’y a pas de questions.

    A de rares exceptions près, personne au pouvoir ou au pouvoir n’exhorte ces monstres à tirer les coups, et le silence est, oui, assourdissant.

    Ce qui me ramène au cirque du Sénat Fauci-Walensky don’t Art Moore a parlé.

    De manière choquante, le sénateur Tommy Tuberville (R-AL) a brisé le silence - l’Omertà mondialiste - en traînant la carcasse souffrante de la réalité négligée dans une salle d’audience du Sénat américain. Il a en fait demandé aux capitaines de la santé Fauci et Walensky s’il était vrai que selon VAERS, des « milliers » de personnes sont mortes après avoir reçu les vaccins Covid.

    Son interrogatoire était inadéquat, sa préparation misérable et son incapacité à résumer la tromperie absurde qu’il entendait en réponse fut une amère déception. Mais au moins at-il demandé.

    SÉN. TUBERVILLE : Le VAERS rapporte que le nombre de personnes qui meurent après ou à la suite de la vaccination Covid se chiffre en milliers.

    C’est ce que j’entends. Je vous donne la possibilité de réfuter ou de confirmer cela ici. Savez-vous si c’est vrai ? Y a-t-il autant de personnes qui meurent après avoir pris l’un de ces vaccins ?

    DIRECTEUR DU CDC WALENSKY : Sen Tuberville, merci pour cette question. Le Vaccine Adverse Event Reporting System est un système obligatoire pour tous les événements indésirables survenant après une vaccination, c’est-à-dire que si une personne est tragiquement heurtée par une voiture après une vaccination, elle sera signalée dans le système VAERS.

    Donc les vaccins sont incroyablement sûrs, ils nous protègent d’Omicron, ils nous protègent de Delta, ils nous protègent de Covid. Mais ils ne nous protègent pas de toutes les autres formes de mortalité.

    Appeler cette réponse offensante est offensant à offensant. Je soupçonne que Walensky n’était pas préparée à cette question et a répondu avec tout ce qui lui venait à l’esprit, se terminant bien sûr par « Victory: Safe and Effective ».

    Peut-être a-t-elle rappelé la « vérification des faits » de USA Today qui incluait un rapport antérieur du World Net Daily selon lequel le nombre d’événements indésirables VAERS dus aux vaccinations Covid avait dépassé le million – une histoire qui est vraie à 100%.

    Cependant, USA Today les qualifiés de faux parce que Daniel Salmon, directeur de l’Institute for Vaccine Safety de l’Université Johns Hopkins (JHU était un sponsor de l’événement 201, la tristement célèbre conférence sur la planification en cas de pandémie en octobre 2019), une citation déclarée :

    Je peux me faire vacciner contre la COVID et mon chien sera heurté par une voiture – je peux le signaler et cela apparaîtra dans la base de données [VAERS] », a déclaré Salmon. « Cela ne veut pas dire que le vaccin contre la COVID est la cause de mon chien blessé par une voiture.

    Qu’en est-il de ces gens et des voitures ?

    En tout cas, Tuberville ne se décourage pas à sa manière. Il posera sa question.

    SÉN. TUBERVILLE : Y at-il un nombre de personnes qui sont mortes après avoir pris ce vaccin ? Avons-nous une idée – je demande simplement. ... Y at-il un compte ? Conservons-nous des registres à ce sujet ?

    DIRECTEUR DU CDC WALENSKY : Certainement oui. Je ne peux pas vous dire le chiffre absolu à l’improviste, mais notre personnel pourrait certainement entrer en contact avec vous. Nous collectons ces données.

    Dommage que Tuberville n’ait pas pris le temps de lire le récapitulatif de la boîte rouge Open VAERS de la semaine dernière.

    Quoi qu’il en soit, Walensky pense qu’elle est tirée d’affaire. Tuberville pousse juste ses défenses vers Fauci.

    SEN TUBERVILLE : Connaissez-vous les chiffres Dr. fauc? Avez-vous une idée?

    FAUCI : [inintelligible...] Je n’ai pas de chiffre, mais je pense qu’une partie de la confusion est que si vous faites un rapport lorsque vous vous faites vacciner et que vous sortez et que vous vous faites renverser par une voiture, c’est considéré comme un décès (rires ). C’est ce qui est déroutant, tout ce qui se passe après la vaccination, même si vous mourez de quelque chose qui n’a manifestement aucun rapport, compte comme un décès. Donc si j’ai un cancer métastatique, que je me fais vacciner et que je meurs deux semaines plus tard, c’est un décès qui compte.

    Comme un bon gangster, Fauci a sauté sur l’alibi extravagant de son co-conspirateur.

    J’ai lu des centaines de rapports du VAERS et je n’en ai vu aucun qui se rapproche de ces descriptions griffonnées des crétins responsables, du NIH au CDC en passant par Johns Hopkins, tous violant tous les serments d’office et de décence, y compris notre droit d’être Consentement éclairé à mentir au sujet de ceux qui ont inutilement perdu la vie à cause, par exemple, d’un vaccin contre la grippe qui a mal tourné.

    Voici une capture d’écran d’une recherche VAERS que je viens de faire sur les décès post-vaccination Covid chez les femmes âgées de 50 à 59 ans avec apparition des symptômes dans les trois jours suivant la vaccination.

    Voici une liste similaire aux résultats pour les personnes âgées de 30 à 39 ans.

    Pas une seule voiture en vue.

    Crier au parjure n’est qu’une distraction lorsque des preuves de meurtre apparaissent.
    Cacher les cadavres Merci, Art Moore du World Net Daily, d’avoir rapporté la trahison de Fauci et Walensky par l’équipe après qu’un sénateur américain ait finalement rencontré les deux, bien que de manière inadéquate, au nombre de décès dus à la vaccination dans le VAERS. Avant d’entre dans le contenu de l’histoire de Moore, je voudrais souligner pourquoi elle reste un problème médiatique exclusif pour toujours : la létalité du « vaccin » Covid est la dernière choisie que les médias, les élites politiques et monétaires veulent nous transmettre aux « mangeurs inutiles ». Le mantra qu’ils nous ont imposé est « sûr et efficace », que je considère comme le nouveau « Sieg Heil ». Nous sommes supposés le leur répéter car nous entendons le même vieux babillage : « Fauci, Walensky témoignent tandis qu’omicron provoque de nombreux changements possibles » (Associated Press) ; ou le même vieux mélodrame : « Critique par les sénateurs, les responsables américains de la santé défendent la réponse d’Omicron » (NYT) ; ou, pire encore, le « combat » Fauci contre Paul, ces faux gladiateurs dans l’arène qui se battent pour rien. [J’y reviendrai.] Entre autres choses, CNBC a propagé ce dernier (« Fauci dit que les fausses accusations du sénateur Rand Paul « enflamment les fous » et ont conduit à des menaces de mort »), tout comme Fox, sauf l’inverse (« Rand Paul déchire Fauci après le feu d’artifice récent : il ne veut pas de débat parce qu’il « est la science »). Quoi que Fauci et Rand Paul s’accusent mutuellement dans ces « confrontations » récurrentes, leur différent sur la recherche sur le virus à Wuhan n’a rien, zero, nada, à voir avec l’agonie de notre nation. Nous ne mourons pas à cause des origines d’un virus qui n’existe peut-être même pas, ou à cause du virus lui-même (plus des « variants ») avec taux de survie de plus de 99%, don’t l ' l’âge moyen de décès est proche de l’âge moyen de décès. Nous sommes en train de mourir du « remède » tyrannique : chaque acte d’oppression qui nous est imposé par nos propres gouvernements et institutions, le tout au nom d’un faux fléau appelé « Covid ». De « l’aplatissement de la courbe » (15 jours), aux « confinements » pour toujours, en passant par la « distanciation sociale » et d’autres mesures totalitaires, y compris des « tests » incessants (avec un faux test), nous ne sommes pas sur la voie de ce qu’ils appellent avec dérision la « santé publique », mais plutôt vers un état de peur constante, l’apartheid vaccinal, les « passeports verts », les camps de concentration (déjà en cours) , la monnaie numérique (à venir), une mort induite par le vaccin et une maladie générale de la population mondiale, et, j’en suis de plus en plus convaincu, l’objectif de mettre fin à l’espèce humaine elle-même dans un « transhumanisme » génétiquement modifié et nano-câble. " Il y a un simple interrupteur pour éteindre le mastodonte dystopique. Si nous arrêtions de « tester » des personnes en bonne santé par millions (ou si des personnes en bonne santé refusaient d’être testées par millions), les « tableaux de bord » de Xi, de la Fondation Gates, du WEF, de l’OMS, du CDC et de Johns Hopkins cesseraient de générer les « cas » de faux positifs qui alimentent les fermetures, les débrayages, les licenciements, les effondrements, l’hystérie, la colère et plus de tests. Sans les fausses données statistiques qui alimentent cette « pandémie », cette « pandémie » s’arrêtera. Théoriquement aussi demande ou soumission à l’injection Covid de Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Astra Zeneca, Comiraty, tous. Ce sont les véritables armes biologiques, pas un virus qui représente une menace négligeable pour la plupart des gens. Tout ce qui est sorti des Laboratoires de Wuhan ou non n’est pas la clé (à moins que Mme Bugnolo ait raison et que le « vaccin » mortel y ait été développé); la clé est ce qui est sorti des laboratoires financés par la DARPA de Big Pharma ici dans le monde occidental. C’est ce « vaccin » - une thérapie génique expérimentale plus des nano-circuits tout aussi terribles et plus encore - qui menace la santé publique, et susceptible, il est imposé aux gens, malgré le fait qu’il tue « secrètement » ( c’est-à-dire sans que les médias ou les autorités ne l’admettent) des dizaines de milliers de personnes - plus probablement des centaines de milliers - et bénissant sérieusement des centaines de milliers d’autres personnes. Forcer les hommes, les femmes et les enfants à risquer la mort et l’invalidité (et la modification génétique et le micro-câblage pour un « Internet des gens » ou similaire) n’est pas seulement une violation de tous les droits imaginables des êtres souverains en vertu de la loi éternelle, de la loi naturelle, de la Magna Carta, de la Constitution, du Codex de Nuremberg... Et ainsi de suite. Mais le pouvoir gouvernemental qui les anime nous dit que nous sommes entrés dans une nouvelle ère effrayante dans laquelle être citoyen signifie être un esclave aux yeux de quelque chose d’autre qui est nouveau, ou du moins nouveau pour le public : des gouvernements superficiellement séparés agissant de concert comme un seul - gouvernement mondial, changer radicalement ou « remodeler » tous les aspects de ce signifie être humain. Bien sûr, le nombre de morts doit augmenter en silence – ou se noyer dans le bruit de Fauci contre Paul, ou Wuhan, ou toute distraction que vous venez ensuite. Une fois que vous avez appris à étaindre la censure et à entendre ce qui se passe réellement, il n’y a pas assez de bruit dans le monde pour noyer les cris. Tout est là, sur internet, qu’ils ne maîtrisent toujours pas vraiment, loin de là. Même un petit échantillon des derniers jours suffit à briser leur récit « sûr et efficace ». Regardez la vidéo de Jessica Sara Blattner, 14 ans, prise cinq jours avant sa mort suite à l’injection de Pfizer; l' interview que Stew Peters a menée avec Jeff Jackson, 47 ans, don’t la peau est devenue une chambre de torture après son deuxième coup de Moderna (il ne supporte pas de porter des vêtements) ; l' histoire de Casey Hodgkinson, 23 ans, et comment le coup de Covid a conduit à son handicap neurologique, à l’indifférence de son employeur et au rabaissement du personnel hospitalier. « Pourquoi? » demande Casey à son premier ministre démoniaque en se tournant vers la caméra. « Pourquoi? » Il n’y a pas de réponses, pas de ceux au pouvoir - ou, comme avec Trump & Biden & Ardern & Johnson & Co., il y a panne d’électricité et mensonges. Peut-être le pire de tout, il n’y a pas de questions. A de rares exceptions près, personne au pouvoir ou au pouvoir n’exhorte ces monstres à tirer les coups, et le silence est, oui, assourdissant. Ce qui me ramène au cirque du Sénat Fauci-Walensky don’t Art Moore a parlé. De manière choquante, le sénateur Tommy Tuberville (R-AL) a brisé le silence - l’Omertà mondialiste - en traînant la carcasse souffrante de la réalité négligée dans une salle d’audience du Sénat américain. Il a en fait demandé aux capitaines de la santé Fauci et Walensky s’il était vrai que selon VAERS, des « milliers » de personnes sont mortes après avoir reçu les vaccins Covid. Son interrogatoire était inadéquat, sa préparation misérable et son incapacité à résumer la tromperie absurde qu’il entendait en réponse fut une amère déception. Mais au moins at-il demandé. SÉN. TUBERVILLE : Le VAERS rapporte que le nombre de personnes qui meurent après ou à la suite de la vaccination Covid se chiffre en milliers. C’est ce que j’entends. Je vous donne la possibilité de réfuter ou de confirmer cela ici. Savez-vous si c’est vrai ? Y a-t-il autant de personnes qui meurent après avoir pris l’un de ces vaccins ? DIRECTEUR DU CDC WALENSKY : Sen Tuberville, merci pour cette question. Le Vaccine Adverse Event Reporting System est un système obligatoire pour tous les événements indésirables survenant après une vaccination, c’est-à-dire que si une personne est tragiquement heurtée par une voiture après une vaccination, elle sera signalée dans le système VAERS. Donc les vaccins sont incroyablement sûrs, ils nous protègent d’Omicron, ils nous protègent de Delta, ils nous protègent de Covid. Mais ils ne nous protègent pas de toutes les autres formes de mortalité. Appeler cette réponse offensante est offensant à offensant. Je soupçonne que Walensky n’était pas préparée à cette question et a répondu avec tout ce qui lui venait à l’esprit, se terminant bien sûr par « Victory: Safe and Effective ». Peut-être a-t-elle rappelé la « vérification des faits » de USA Today qui incluait un rapport antérieur du World Net Daily selon lequel le nombre d’événements indésirables VAERS dus aux vaccinations Covid avait dépassé le million – une histoire qui est vraie à 100%. Cependant, USA Today les qualifiés de faux parce que Daniel Salmon, directeur de l’Institute for Vaccine Safety de l’Université Johns Hopkins (JHU était un sponsor de l’événement 201, la tristement célèbre conférence sur la planification en cas de pandémie en octobre 2019), une citation déclarée : Je peux me faire vacciner contre la COVID et mon chien sera heurté par une voiture – je peux le signaler et cela apparaîtra dans la base de données [VAERS] », a déclaré Salmon. « Cela ne veut pas dire que le vaccin contre la COVID est la cause de mon chien blessé par une voiture. Qu’en est-il de ces gens et des voitures ? En tout cas, Tuberville ne se décourage pas à sa manière. Il posera sa question. SÉN. TUBERVILLE : Y at-il un nombre de personnes qui sont mortes après avoir pris ce vaccin ? Avons-nous une idée – je demande simplement. ... Y at-il un compte ? Conservons-nous des registres à ce sujet ? DIRECTEUR DU CDC WALENSKY : Certainement oui. Je ne peux pas vous dire le chiffre absolu à l’improviste, mais notre personnel pourrait certainement entrer en contact avec vous. Nous collectons ces données. Dommage que Tuberville n’ait pas pris le temps de lire le récapitulatif de la boîte rouge Open VAERS de la semaine dernière. Quoi qu’il en soit, Walensky pense qu’elle est tirée d’affaire. Tuberville pousse juste ses défenses vers Fauci. SEN TUBERVILLE : Connaissez-vous les chiffres Dr. fauc? Avez-vous une idée? FAUCI : [inintelligible...] Je n’ai pas de chiffre, mais je pense qu’une partie de la confusion est que si vous faites un rapport lorsque vous vous faites vacciner et que vous sortez et que vous vous faites renverser par une voiture, c’est considéré comme un décès (rires ). C’est ce qui est déroutant, tout ce qui se passe après la vaccination, même si vous mourez de quelque chose qui n’a manifestement aucun rapport, compte comme un décès. Donc si j’ai un cancer métastatique, que je me fais vacciner et que je meurs deux semaines plus tard, c’est un décès qui compte. Comme un bon gangster, Fauci a sauté sur l’alibi extravagant de son co-conspirateur. J’ai lu des centaines de rapports du VAERS et je n’en ai vu aucun qui se rapproche de ces descriptions griffonnées des crétins responsables, du NIH au CDC en passant par Johns Hopkins, tous violant tous les serments d’office et de décence, y compris notre droit d’être Consentement éclairé à mentir au sujet de ceux qui ont inutilement perdu la vie à cause, par exemple, d’un vaccin contre la grippe qui a mal tourné. Voici une capture d’écran d’une recherche VAERS que je viens de faire sur les décès post-vaccination Covid chez les femmes âgées de 50 à 59 ans avec apparition des symptômes dans les trois jours suivant la vaccination. Voici une liste similaire aux résultats pour les personnes âgées de 30 à 39 ans. Pas une seule voiture en vue. Crier au parjure n’est qu’une distraction lorsque des preuves de meurtre apparaissent.
    ·41K Visualizações ·0 Anterior
  • "RTE, devant l’affaiblissement de notre réseau, a préparé un plan de coupures électriques qui sera appliqué cet hiver en cas de grand froid. Ce sont des coupures tournantes de deux heures par paquets de 200.000 foyers (soit environ 450.000 personnes). Tel est le résultat de la gestion lamentable de nos responsables politiques.""Bruxelles, par ses attaques répétées contre notre système électrique - probablement le meilleur en Europe - et par l’obsession antinucléaire pilotée par les Allemands, est parvenue à affaiblir dangereusement la production électrique française. Au point que la France va devoir importer de plus en plus.
    "https://www.bvoltaire.fr/electricite-les-francais-condamnes-a-payer-pour-un-marche-qui-nest-pas-le-leur-2/?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=27481bbbb0-MAILCHIMP_NL&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-27481bbbb0-30777961&mc_cid=27481bbbb0&mc_eid=511f681576
    "RTE, devant l’affaiblissement de notre réseau, a préparé un plan de coupures électriques qui sera appliqué cet hiver en cas de grand froid. Ce sont des coupures tournantes de deux heures par paquets de 200.000 foyers (soit environ 450.000 personnes). Tel est le résultat de la gestion lamentable de nos responsables politiques.""Bruxelles, par ses attaques répétées contre notre système électrique - probablement le meilleur en Europe - et par l’obsession antinucléaire pilotée par les Allemands, est parvenue à affaiblir dangereusement la production électrique française. Au point que la France va devoir importer de plus en plus. "https://www.bvoltaire.fr/electricite-les-francais-condamnes-a-payer-pour-un-marche-qui-nest-pas-le-leur-2/?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=27481bbbb0-MAILCHIMP_NL&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-27481bbbb0-30777961&mc_cid=27481bbbb0&mc_eid=511f681576
    WWW.BVOLTAIRE.FR
    Électricité : les Français condamnés à payer pour un marché qui n’est pas le leur - Boulevard Voltaire
    Nous sommes très mal partis si la France ne déclare pas solennellement qu’elle reprend sa souveraineté dans les trois domaines intimement liés de la défense nationale, du nucléaire et de l’énergie.
    J'aime
    1
    ·3K Visualizações ·0 Anterior
  • Jeux olympiques d’hiver en Chine : boycott américain - « Qui boycotte réellement qui ? ».
    Par Peter Koenig : Il est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé sur l’eau et l’environnement dans le monde pendant plus de 30 ans. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des magazines en ligne et est l’auteur de Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Degradation and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico- Crise économique " (Clarity Press - 1er novembre 2020)

    Le président Biden, qui a tracé des « lignes rouges » contre la Russie et l’Ukraine lors d’une réunion virtuelle avec Vladimir Poutine, n’oublie pas l’importance du boycott des Jeux olympiques d’hiver en Chine.

    Il s’agit simplement d’un boycott diplomatique, selon Mme Jen Psaki, attachée de presse de la Maison Blanche. Néanmoins, elle et Biden souhaitent bonne chance aux participants américains et les soutiendront. C’est-à-dire, dés-ils. Les athlètes américains sont autorisés à participer aux jeux. C’est la diplomatie américaine qui est freiné. C’est une hypocrisie que seul Washington - et peut-être Bruxelles en tant que siège de l’UE et de l’OTAN - peut rassembler. Maintenant, l’Australie a également rejoint le club infâme.

    Espèrent-ils durablement que le reste du monde suivra leur exemple parce qu’ils veulent être « avec » les États-Unis et ne pas être perçu comme « contre » le grand empire ?

    Peut-être que certains seront en effet des imitateurs. La peur est le nom du jeu, que ce soit pour Covid ou des sanctions politiques. L’humanité occidentale tremble de peur. Tellement de peur que le processus de pensée a littéralement cessé de fonctionner par logique, même avec les tyrans eux-mêmes.

    Mme Psaki a expliqué le boycott en réponse aux « violations des droits humains de Pékin » et a ajouté ce qu’elle appelle « le génocide et les crimes contre l’humanité ». Elle faisait bien sûr référence à la région autonome ouïghoure du Xinjiang (XUAR), une région autonome de la République populaire de Chine (RPC), qui est la plus grande région de Chine en termes de superficie et est située au nord-ouest de le pays proche de l’Asie centrale.

    Il est fort possible que l’attachée de presse ne sache pas de quoi elle parle, mais se contente de répéter la présentation habituelle.

    Il y a un certain nombre d’accusations standard portées contre la Chine sur une base régulière, sans aucune substance. C’est l’un d’eux. Voir « Le Xinjiang dans mes yeux » : Exposer les mensonges et la propagande anti-chinoise centrée dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang en Chine.

    Autant dire que la région du Xinjiang est une plaque tournante de la célèbre initiative chinoise de la Ceinture et de la Route (BRI), qui relie la Chine à l’Europe et à l’océan Indien via l’Asie centrale.

    Washington considère la Chine et la BRI en particulier comme une menace économique pour sa prétendue suprématie et fait tout ce qui est en son pouvoir pour vilipender la Chine et en particulier la région du Xinjiang, où environ 12 millions de Ouïghours sur une population totale de 26 millions de Ouïghours sont majoritairement musulmans.

    Ce que Washington ne dit pas, c’est que la CIA et d’autres agences de renseignement américaines recrutent, entraînent et envoient des musulmans ouïghours au Moyen-Orient pour combattre le jihad, principalement en Syrie mais aussi en Irak. À leur retour, ils seront entraînés à semer le chaos et l’instabilité au Xinjiang. Le gouvernement chinois les remodèle afin qu’ils puissent être réintégrés dans la société ouïghoure de la région du Xinjiang.
    Jeux olympiques d’hiver en Chine : boycott américain - « Qui boycotte réellement qui ? ». Par Peter Koenig : Il est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé sur l’eau et l’environnement dans le monde pendant plus de 30 ans. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des magazines en ligne et est l’auteur de Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Degradation and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico- Crise économique " (Clarity Press - 1er novembre 2020) Le président Biden, qui a tracé des « lignes rouges » contre la Russie et l’Ukraine lors d’une réunion virtuelle avec Vladimir Poutine, n’oublie pas l’importance du boycott des Jeux olympiques d’hiver en Chine. Il s’agit simplement d’un boycott diplomatique, selon Mme Jen Psaki, attachée de presse de la Maison Blanche. Néanmoins, elle et Biden souhaitent bonne chance aux participants américains et les soutiendront. C’est-à-dire, dés-ils. Les athlètes américains sont autorisés à participer aux jeux. C’est la diplomatie américaine qui est freiné. C’est une hypocrisie que seul Washington - et peut-être Bruxelles en tant que siège de l’UE et de l’OTAN - peut rassembler. Maintenant, l’Australie a également rejoint le club infâme. Espèrent-ils durablement que le reste du monde suivra leur exemple parce qu’ils veulent être « avec » les États-Unis et ne pas être perçu comme « contre » le grand empire ? Peut-être que certains seront en effet des imitateurs. La peur est le nom du jeu, que ce soit pour Covid ou des sanctions politiques. L’humanité occidentale tremble de peur. Tellement de peur que le processus de pensée a littéralement cessé de fonctionner par logique, même avec les tyrans eux-mêmes. Mme Psaki a expliqué le boycott en réponse aux « violations des droits humains de Pékin » et a ajouté ce qu’elle appelle « le génocide et les crimes contre l’humanité ». Elle faisait bien sûr référence à la région autonome ouïghoure du Xinjiang (XUAR), une région autonome de la République populaire de Chine (RPC), qui est la plus grande région de Chine en termes de superficie et est située au nord-ouest de le pays proche de l’Asie centrale. Il est fort possible que l’attachée de presse ne sache pas de quoi elle parle, mais se contente de répéter la présentation habituelle. Il y a un certain nombre d’accusations standard portées contre la Chine sur une base régulière, sans aucune substance. C’est l’un d’eux. Voir « Le Xinjiang dans mes yeux » : Exposer les mensonges et la propagande anti-chinoise centrée dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang en Chine. Autant dire que la région du Xinjiang est une plaque tournante de la célèbre initiative chinoise de la Ceinture et de la Route (BRI), qui relie la Chine à l’Europe et à l’océan Indien via l’Asie centrale. Washington considère la Chine et la BRI en particulier comme une menace économique pour sa prétendue suprématie et fait tout ce qui est en son pouvoir pour vilipender la Chine et en particulier la région du Xinjiang, où environ 12 millions de Ouïghours sur une population totale de 26 millions de Ouïghours sont majoritairement musulmans. Ce que Washington ne dit pas, c’est que la CIA et d’autres agences de renseignement américaines recrutent, entraînent et envoient des musulmans ouïghours au Moyen-Orient pour combattre le jihad, principalement en Syrie mais aussi en Irak. À leur retour, ils seront entraînés à semer le chaos et l’instabilité au Xinjiang. Le gouvernement chinois les remodèle afin qu’ils puissent être réintégrés dans la société ouïghoure de la région du Xinjiang.
    J'aime
    1
    ·14K Visualizações ·0 Anterior
  • Maintenant vient le compte à rebours final pour la paix ou la guerre

    Alors maintenant, c'est clair. Vladimir Poutine et Joe Biden auront une « longue » réunion en face à face mardi prochain (pas en personne, mais via une liaison vidéo sécurisée). Compte tenu des tensions extrêmes entre les États-Unis, l'OTAN et l'UE et la Russie, quelle qu'en soit l'issue, cette rencontre sera, par définition, un tournant. Les deux options de base sont a) une sorte d'accord est atteint b) la réunion est infructueuse.

    Personnellement, je suis « prudemment pessimiste » et j'expliquerai pourquoi ci-dessous.

    Regardons ce que les deux parties ont fait en vue de cette réunion :

    L'empire a essentiellement fait monter les tensions au plus haut, à la fois par une avalanche de déclarations guerrières et par la conduite d'exercices de "petites nuisances" près de la frontière russe. Le principal (et seul) avantage de cette stratégie de pré-négociation est qu'elle coûte très peu d'argent tout en ayant un grand effet de relations publiques.

    Les deux principaux inconvénients de cette stratégie de pré-négociation sont que 1) vous êtes poussé dans un coin à partir duquel toute concession raisonnable peut être interprétée par les opposants politiques comme une « reddition à Poutine », et 2) que les Russes connaissent tout ce sabre. le cliquetis n'est que de l'air chaud et, le cas échéant, un signe de faiblesse.

    La Russie a exprimé des protestations verbales comparativement « plus fortes » et les a appelées « lignes rouges », que l'empire ignore complètement. Cependant, la Russie a également pris des mesures militaires réelles qui ont vraiment terrifié l'Empire, y compris le stationnement soudain de tous les sous-marins stratégiques de la flotte du Pacifique dans le Pacifique.

    C'est là, à mon avis, que réside le problème : « Biden » a permis à toutes sortes de cinglés russophobes de mettre l'administration Biden exactement dans le même coin que les mêmes cinglés russophobes ont mis Trump avant : un endroit où aucune négociation significative (c'est-à-dire des négociations qui nécessitent la volonté de faire des concessions mutuelles) sont possibles. Tout le théâtre kabuki consistant à « parler à la Russie en position de force » implique en quelque sorte que les Russes auront peur et céderont à l'empire. Le problème est que dans le monde réel (par opposition à l'Hollywood politique de la machine de propagande occidentale) la Russie est dans une position très forte tandis que les États-Unis, l'OTAN et l'UE sont tous dans une position extrêmement vulnérable.

    En d'autres termes, il est extrêmement improbable que les Russes fassent des concessions majeures de quelque manière que ce soit (ne serait-ce que parce que, après sa "grande retraite", au cours de laquelle ils ont fait d'interminables concessions pour gagner du temps pour se préparer), tourne désormais le dos à le mur). Bien sûr, la Russie ne veut ni n'a besoin de guerre nulle part, elle sera donc probablement disposée à faire des concessions relativement mineures, même si elles ne sont que politiques. D'un point de vue militaire, la Russie est désormais « prête à partir » et ne se retirera pas tant que l'empire ne fera pas de concessions juridiquement contraignantes et vérifiables pour assurer la sécurité de la Russie sur sa frontière occidentale (Poutine l'a spécifiquement dit).

    Pour être honnête, rien de tout cela n'est très complexe : des mesures de désescalade et des mesures de confiance ont été développées par toutes les parties depuis de nombreuses décennies, et il n'est pas nécessaire de réinventer la roue. Comment faire cela est simple et direct. Mais politiquement, je ne sais pas comment "Biden" réagirait aux cinglés de MAGA au Congrès, qui l'accuseront de faiblesse ou même de trahison s'il fait autre chose que d'escalader vers une guerre inévitable : seules les escalades peuvent être arrêtées par deux moyens : négociations ou guerre. Si le premier est rendu impossible, le second devient inévitable.

    Pire encore, il y a de bonnes preuves que « Biden » ne contrôle pas complètement l'exécutif, et qu'il y a des gens dans la CIA, le Pentagone et Foggy Bottom (dirigé par les néoconservateurs américains complètement fanatiques) qui en font un. avec la Russie et qui pensent qu'il y a une très forte probabilité qu'une telle guerre n'aboutisse pas à une guerre nucléaire. Blinken, par exemple, me semble être une personne qui ferait un bon tailleur ou peut-être un agent d'assurance, mais en tant que diplomate, il est clairement désemparé et "perdant" est écrit sur son visage (idem pour cet idiot de Stoltenberg ou la plupart des l'homme politique de l'UE). Pire que tout, ces perdants croient en leur propre supériorité et pensent qu'ils peuvent parler à Poutine comme ça

    Enfin, le projet de « Manifestation de l'unité et de la force » (également connu sous le nom de Sommet pour la démocratie) est considéré par le Kremlin comme une tentative désespérée de cacher la véritable faiblesse de l'empire (en réalité, la mort) et de faire croire que le L'Occident a toujours les moyens de gouverner la planète. En réalité, la Russie et la Chine à elles seules sont déjà bien plus puissantes que toutes les colonies que l'oncle Shmuel a invitées à ce sommet, même s'il n'y a que deux contre 109 pays du côté américain , et c'est la réalité que ce sommet est avant le le public doit se cacher.

    Alors aucun espoir ?

    Eh bien pas beaucoup. Mais théoriquement, ce qui suit pourrait se produire :

    Les États-Unis pourraient accepter de donner à la Russie des garanties de sécurité juridiquement contraignantes et vérifiables y compris un retrait des forces armées ukrainiennes en échange de quoi la Russie pourrait retirer une partie de ses propres forces armées. Des mesures de dégroupage dans les airs et en mer pourraient être convenues. Des missions d'observation pourraient être convenues, qui seraient ensuite envoyées par les deux parties pour vérifier la mise en œuvre des accords. Sur le plan politique, les États-Unis pourraient ordonner une réduction drastique de l'engagement militaire occidental en Ukraine si la Russie, en retour, réaffirmait la reconnaissance de l'Ukraine à l'intérieur de ses frontières actuelles, c'est-à-dire sans la Crimée mais avec le Donbass (en d'autres termes, le Kremlin promettre de ne pas reconnaître les républiques de la LDNR en tant qu'États souverains). Théoriquement, une force internationale de maintien de la paix pourrait être mise en place dans la « zone grise » entre la LDNR et l'Ukraine (ce qui obligerait les États-Unis à renoncer à leur occupation actuelle et totalement illégale de certains endroits de cette zone). La nationalité de ces soldats de la paix devrait être convenue par les deux parties. (Remarque : l'Occident n'abandonnera pas la livre de propagande de "l'annexion de la Crimée", j'en suis sûr.)

    [Note latérale : Quant à la LDNR, gardez à l'esprit que si le Kremlin ne reconnaît pas de jure ces républiques, il l'a déjà fait de facto (en particulier avec le récent changement des lois économiques russes). Gardez également à l'esprit que Taïwan est un pays qui, bien que largement méconnu, est clairement indépendant, du moins pour le moment. En fin de compte, le maintien de la LDNR créera une anti-Ukraine au sein de l'Ukraine qui empêchera l'Ukraine dirigée par les ***** de devenir complètement une région anti-russe. La non-reconnaissance de la LDNR ne serait pas une "trahison" malgré le drapeau flottant, mais seulement une carte qui doit être jouée plus tard dans le jeu].

    En outre, la Russie et les États-Unis devraient avoir un accord bilatéral permanent(oui, je suis d'accord avec Nuland sur l'UE !) Mettre en place un mécanisme de négociation pour remplacer le Conseil OTAN-Russie inutile et fondamentalement mort. D'autres domaines de discussion pourraient inclure des sujets considérés comme allant de soi comme l'espace, le terrorisme, l'immigration, l'énergie, la cybersécurité, l'Arctique, etc., ainsi que la restauration complète des relations diplomatiques civilisées (qui ont été complètement sabotées à la fois par Obama et Trump administratif). Un accord mutuel de non-ingérence pourrait également être conclu, ou du moins améliorer le dégroupage actuel entre les États-Unis et la Russie en Syrie, en Irak et ailleurs. Et bien sûr, la Russie pourrait accepter un accord gazier à long terme sur l'Ukraine si les États-Unis acceptent pleinement NS2 en retour.

    Cela ne vous semble-t-il pas un peu incorrigiblement optimiste ?

    Cela me semble définitivement incorrigiblement optimiste !

    Mais je ne suis pas tout à fait prêt à le déclarer absolument impossible. Au lieu de cela, je dirais simplement qu'un tel résultat, bien qu'improbable, est possible.

    L'alternative serait une guerre qui pourrait se limiter à une stupide provocation ukrainienne dans la zone inférieure (comme cela s'est produit régulièrement et échouer depuis de nombreuses années) ou pourrait conduire à une escalade rapide de la guerre (inter)continentale dans la zone supérieure, dans laquelle les armes sont susceptibles de conduire à l'utilisation.

    L'espoir meurt en dernier, n'est-ce pas ?

    La seule chose qui me fait croire qu'une guerre peut encore être évitée, c'est le fait qu'en plus des vrais cinglés inconditionnels, il y a des officiels aux États-Unis (peut-être le général Milley ?) qui ne comprennent pas qu'une guerre est un horreur indicible, mais qui comprennent aussi qu'une attaque américaine contre la Russie conduira à une contre-attaque russe contre les États-Unis eux-mêmes. En particulier, c'est maintenant une position officielle russe que si l'arme X est tirée sur la Russie ou les forces russes, la Russie non seulement détruira cette arme et le système qui l'a tirée, mais attaquera également le centre de commandement à partir duquel l'ordre a été donné d'attaquer Russie, et cela pourrait être Kiev, Varsovie, Bruxelles ou même Washington DC. j'en suis très sûr, que le général Gerasimov a expliqué cela en détail au général Milley, et je soupçonne fortement que Milley a compris le message. Espérons juste que Milley puisse l'emporter contre Lloyd Austin (qui est clairement un crétin incompétent qui n'est utilisé que comme figure de proue par le "war party").

    Sinon, Dieu nous aide tous car alors la guerre est inévitable. Plus ici.

    Je considère que la situation actuelle est la plus dangereuse que le monde ait jamais connue, elle est encore pire que la crise des missiles de Cuba ou les attaques américaines contre l'Iran (l'assassinat du général Soleimani) ou la Syrie. Par nature, par l'éducation, l'expérience et la formation, je suis un pessimiste impénitent. Mais dans ce cas, je veux toujours me forcer à adopter une attitude de « pessimisme prudent », ce qui signifie que même si la situation est grave et semble insoluble, je pense toujours qu'il y a suffisamment de personnes sensées aux États-Unis qui peuvent faire le pire pour empêcher .

    Pourtant, je suis bien conscient que le gang UK + 3B + PU veut la guerre à tout prix et qu'ils fixent maintenant l'ordre du jour à la fois dans l'UE et l'OTAN. Le seul acteur qui pourrait encore leur ordonner de se retenir et de se taire serait les États-Unis. Mais juste des États-Unis dirigés par un gouvernement qui est vraiment aux commandes, et non par les poissons d'aquarium séniles connus sous le nom de « Biden » qui sont actuellement (au moins officiellement) au pouvoir.

    On peut aussi compter sur les fous de MAGA pour dénoncer tous les accords avec la Russie, aussi urgents soient-ils et évidemment logiques. Le GOP (Parti républicain) est maintenant devenu le Parti de l'unité pour la guerre, faisant exactement ce que les démocrates ont fait pendant les années Trump. D'une certaine manière, la scène politique aux États-Unis me rappelle l'Union soviétique pendant et après Brejnev - un système politique qui ne peut tout simplement pas produire de vrai leader, vous ne voyez donc qu'une misérable médiocrité essayer du mieux qu'elle peut, votre propre médiocrité et cacher l'absence totale de visions. Un Ronald Reagan ou un George HW Bush auraient ce qu'il faut pour parler aux Russes et réaliser quelque chose.

    Le fait que notre meilleur espoir (ou devrais-je dire seulement) repose sur Biden et "Biden" est une réalité triste et très effrayante. Tout ce que nous pouvons faire maintenant, c'est attendre mardi et prier pour que Biden et « Biden » aient suffisamment de courage et de (vrai) patriotisme pour ramener le monde au bord du gouffre. Ce n'est pas beaucoup, mais c'est tout ce que nous avons.

    Que penses tu qu'il va advenir par la suite?

    Andreï

    SOURCE: MAINTENANT VIENT LE COMPTE À REBOURS FINAL POUR LA PAIX OU LA GUERRE
    TRADUCTION: BLOGCAT
    Maintenant vient le compte à rebours final pour la paix ou la guerre Alors maintenant, c'est clair. Vladimir Poutine et Joe Biden auront une « longue » réunion en face à face mardi prochain (pas en personne, mais via une liaison vidéo sécurisée). Compte tenu des tensions extrêmes entre les États-Unis, l'OTAN et l'UE et la Russie, quelle qu'en soit l'issue, cette rencontre sera, par définition, un tournant. Les deux options de base sont a) une sorte d'accord est atteint b) la réunion est infructueuse. Personnellement, je suis « prudemment pessimiste » et j'expliquerai pourquoi ci-dessous. Regardons ce que les deux parties ont fait en vue de cette réunion : L'empire a essentiellement fait monter les tensions au plus haut, à la fois par une avalanche de déclarations guerrières et par la conduite d'exercices de "petites nuisances" près de la frontière russe. Le principal (et seul) avantage de cette stratégie de pré-négociation est qu'elle coûte très peu d'argent tout en ayant un grand effet de relations publiques. Les deux principaux inconvénients de cette stratégie de pré-négociation sont que 1) vous êtes poussé dans un coin à partir duquel toute concession raisonnable peut être interprétée par les opposants politiques comme une « reddition à Poutine », et 2) que les Russes connaissent tout ce sabre. le cliquetis n'est que de l'air chaud et, le cas échéant, un signe de faiblesse. La Russie a exprimé des protestations verbales comparativement « plus fortes » et les a appelées « lignes rouges », que l'empire ignore complètement. Cependant, la Russie a également pris des mesures militaires réelles qui ont vraiment terrifié l'Empire, y compris le stationnement soudain de tous les sous-marins stratégiques de la flotte du Pacifique dans le Pacifique. C'est là, à mon avis, que réside le problème : « Biden » a permis à toutes sortes de cinglés russophobes de mettre l'administration Biden exactement dans le même coin que les mêmes cinglés russophobes ont mis Trump avant : un endroit où aucune négociation significative (c'est-à-dire des négociations qui nécessitent la volonté de faire des concessions mutuelles) sont possibles. Tout le théâtre kabuki consistant à « parler à la Russie en position de force » implique en quelque sorte que les Russes auront peur et céderont à l'empire. Le problème est que dans le monde réel (par opposition à l'Hollywood politique de la machine de propagande occidentale) la Russie est dans une position très forte tandis que les États-Unis, l'OTAN et l'UE sont tous dans une position extrêmement vulnérable. En d'autres termes, il est extrêmement improbable que les Russes fassent des concessions majeures de quelque manière que ce soit (ne serait-ce que parce que, après sa "grande retraite", au cours de laquelle ils ont fait d'interminables concessions pour gagner du temps pour se préparer), tourne désormais le dos à le mur). Bien sûr, la Russie ne veut ni n'a besoin de guerre nulle part, elle sera donc probablement disposée à faire des concessions relativement mineures, même si elles ne sont que politiques. D'un point de vue militaire, la Russie est désormais « prête à partir » et ne se retirera pas tant que l'empire ne fera pas de concessions juridiquement contraignantes et vérifiables pour assurer la sécurité de la Russie sur sa frontière occidentale (Poutine l'a spécifiquement dit). Pour être honnête, rien de tout cela n'est très complexe : des mesures de désescalade et des mesures de confiance ont été développées par toutes les parties depuis de nombreuses décennies, et il n'est pas nécessaire de réinventer la roue. Comment faire cela est simple et direct. Mais politiquement, je ne sais pas comment "Biden" réagirait aux cinglés de MAGA au Congrès, qui l'accuseront de faiblesse ou même de trahison s'il fait autre chose que d'escalader vers une guerre inévitable : seules les escalades peuvent être arrêtées par deux moyens : négociations ou guerre. Si le premier est rendu impossible, le second devient inévitable. Pire encore, il y a de bonnes preuves que « Biden » ne contrôle pas complètement l'exécutif, et qu'il y a des gens dans la CIA, le Pentagone et Foggy Bottom (dirigé par les néoconservateurs américains complètement fanatiques) qui en font un. avec la Russie et qui pensent qu'il y a une très forte probabilité qu'une telle guerre n'aboutisse pas à une guerre nucléaire. Blinken, par exemple, me semble être une personne qui ferait un bon tailleur ou peut-être un agent d'assurance, mais en tant que diplomate, il est clairement désemparé et "perdant" est écrit sur son visage (idem pour cet idiot de Stoltenberg ou la plupart des l'homme politique de l'UE). Pire que tout, ces perdants croient en leur propre supériorité et pensent qu'ils peuvent parler à Poutine comme ça Enfin, le projet de « Manifestation de l'unité et de la force » (également connu sous le nom de Sommet pour la démocratie) est considéré par le Kremlin comme une tentative désespérée de cacher la véritable faiblesse de l'empire (en réalité, la mort) et de faire croire que le L'Occident a toujours les moyens de gouverner la planète. En réalité, la Russie et la Chine à elles seules sont déjà bien plus puissantes que toutes les colonies que l'oncle Shmuel a invitées à ce sommet, même s'il n'y a que deux contre 109 pays du côté américain , et c'est la réalité que ce sommet est avant le le public doit se cacher. Alors aucun espoir ? Eh bien pas beaucoup. Mais théoriquement, ce qui suit pourrait se produire : Les États-Unis pourraient accepter de donner à la Russie des garanties de sécurité juridiquement contraignantes et vérifiables y compris un retrait des forces armées ukrainiennes en échange de quoi la Russie pourrait retirer une partie de ses propres forces armées. Des mesures de dégroupage dans les airs et en mer pourraient être convenues. Des missions d'observation pourraient être convenues, qui seraient ensuite envoyées par les deux parties pour vérifier la mise en œuvre des accords. Sur le plan politique, les États-Unis pourraient ordonner une réduction drastique de l'engagement militaire occidental en Ukraine si la Russie, en retour, réaffirmait la reconnaissance de l'Ukraine à l'intérieur de ses frontières actuelles, c'est-à-dire sans la Crimée mais avec le Donbass (en d'autres termes, le Kremlin promettre de ne pas reconnaître les républiques de la LDNR en tant qu'États souverains). Théoriquement, une force internationale de maintien de la paix pourrait être mise en place dans la « zone grise » entre la LDNR et l'Ukraine (ce qui obligerait les États-Unis à renoncer à leur occupation actuelle et totalement illégale de certains endroits de cette zone). La nationalité de ces soldats de la paix devrait être convenue par les deux parties. (Remarque : l'Occident n'abandonnera pas la livre de propagande de "l'annexion de la Crimée", j'en suis sûr.) [Note latérale : Quant à la LDNR, gardez à l'esprit que si le Kremlin ne reconnaît pas de jure ces républiques, il l'a déjà fait de facto (en particulier avec le récent changement des lois économiques russes). Gardez également à l'esprit que Taïwan est un pays qui, bien que largement méconnu, est clairement indépendant, du moins pour le moment. En fin de compte, le maintien de la LDNR créera une anti-Ukraine au sein de l'Ukraine qui empêchera l'Ukraine dirigée par les nazis de devenir complètement une région anti-russe. La non-reconnaissance de la LDNR ne serait pas une "trahison" malgré le drapeau flottant, mais seulement une carte qui doit être jouée plus tard dans le jeu]. En outre, la Russie et les États-Unis devraient avoir un accord bilatéral permanent(oui, je suis d'accord avec Nuland sur l'UE !) Mettre en place un mécanisme de négociation pour remplacer le Conseil OTAN-Russie inutile et fondamentalement mort. D'autres domaines de discussion pourraient inclure des sujets considérés comme allant de soi comme l'espace, le terrorisme, l'immigration, l'énergie, la cybersécurité, l'Arctique, etc., ainsi que la restauration complète des relations diplomatiques civilisées (qui ont été complètement sabotées à la fois par Obama et Trump administratif). Un accord mutuel de non-ingérence pourrait également être conclu, ou du moins améliorer le dégroupage actuel entre les États-Unis et la Russie en Syrie, en Irak et ailleurs. Et bien sûr, la Russie pourrait accepter un accord gazier à long terme sur l'Ukraine si les États-Unis acceptent pleinement NS2 en retour. Cela ne vous semble-t-il pas un peu incorrigiblement optimiste ? Cela me semble définitivement incorrigiblement optimiste ! Mais je ne suis pas tout à fait prêt à le déclarer absolument impossible. Au lieu de cela, je dirais simplement qu'un tel résultat, bien qu'improbable, est possible. L'alternative serait une guerre qui pourrait se limiter à une stupide provocation ukrainienne dans la zone inférieure (comme cela s'est produit régulièrement et échouer depuis de nombreuses années) ou pourrait conduire à une escalade rapide de la guerre (inter)continentale dans la zone supérieure, dans laquelle les armes sont susceptibles de conduire à l'utilisation. L'espoir meurt en dernier, n'est-ce pas ? La seule chose qui me fait croire qu'une guerre peut encore être évitée, c'est le fait qu'en plus des vrais cinglés inconditionnels, il y a des officiels aux États-Unis (peut-être le général Milley ?) qui ne comprennent pas qu'une guerre est un horreur indicible, mais qui comprennent aussi qu'une attaque américaine contre la Russie conduira à une contre-attaque russe contre les États-Unis eux-mêmes. En particulier, c'est maintenant une position officielle russe que si l'arme X est tirée sur la Russie ou les forces russes, la Russie non seulement détruira cette arme et le système qui l'a tirée, mais attaquera également le centre de commandement à partir duquel l'ordre a été donné d'attaquer Russie, et cela pourrait être Kiev, Varsovie, Bruxelles ou même Washington DC. j'en suis très sûr, que le général Gerasimov a expliqué cela en détail au général Milley, et je soupçonne fortement que Milley a compris le message. Espérons juste que Milley puisse l'emporter contre Lloyd Austin (qui est clairement un crétin incompétent qui n'est utilisé que comme figure de proue par le "war party"). Sinon, Dieu nous aide tous car alors la guerre est inévitable. Plus ici. Je considère que la situation actuelle est la plus dangereuse que le monde ait jamais connue, elle est encore pire que la crise des missiles de Cuba ou les attaques américaines contre l'Iran (l'assassinat du général Soleimani) ou la Syrie. Par nature, par l'éducation, l'expérience et la formation, je suis un pessimiste impénitent. Mais dans ce cas, je veux toujours me forcer à adopter une attitude de « pessimisme prudent », ce qui signifie que même si la situation est grave et semble insoluble, je pense toujours qu'il y a suffisamment de personnes sensées aux États-Unis qui peuvent faire le pire pour empêcher . Pourtant, je suis bien conscient que le gang UK + 3B + PU veut la guerre à tout prix et qu'ils fixent maintenant l'ordre du jour à la fois dans l'UE et l'OTAN. Le seul acteur qui pourrait encore leur ordonner de se retenir et de se taire serait les États-Unis. Mais juste des États-Unis dirigés par un gouvernement qui est vraiment aux commandes, et non par les poissons d'aquarium séniles connus sous le nom de « Biden » qui sont actuellement (au moins officiellement) au pouvoir. On peut aussi compter sur les fous de MAGA pour dénoncer tous les accords avec la Russie, aussi urgents soient-ils et évidemment logiques. Le GOP (Parti républicain) est maintenant devenu le Parti de l'unité pour la guerre, faisant exactement ce que les démocrates ont fait pendant les années Trump. D'une certaine manière, la scène politique aux États-Unis me rappelle l'Union soviétique pendant et après Brejnev - un système politique qui ne peut tout simplement pas produire de vrai leader, vous ne voyez donc qu'une misérable médiocrité essayer du mieux qu'elle peut, votre propre médiocrité et cacher l'absence totale de visions. Un Ronald Reagan ou un George HW Bush auraient ce qu'il faut pour parler aux Russes et réaliser quelque chose. Le fait que notre meilleur espoir (ou devrais-je dire seulement) repose sur Biden et "Biden" est une réalité triste et très effrayante. Tout ce que nous pouvons faire maintenant, c'est attendre mardi et prier pour que Biden et « Biden » aient suffisamment de courage et de (vrai) patriotisme pour ramener le monde au bord du gouffre. Ce n'est pas beaucoup, mais c'est tout ce que nous avons. Que penses tu qu'il va advenir par la suite? Andreï SOURCE: MAINTENANT VIENT LE COMPTE À REBOURS FINAL POUR LA PAIX OU LA GUERRE TRADUCTION: BLOGCAT
    Wouah
    1
    ·15K Visualizações ·0 Anterior
Páginas Impulsionadas
Babafig https://www.babafig.com