Upgrade to Pro

  • Quer saber qual é o melhor assistente para tocar suas músicas favoritas ou lhe dar uma mão na cozinha? Em 2025, a batalha entre Alexa, Google Assistant e Siri só esquenta! Deixei de lado as brigas sobre qual deles é o melhor e compartilhei uma lista dos seis melhores alto-falantes inteligentes que vão transformar sua casa em um verdadeiro espetáculo tecnológico.

    Pessoalmente, sempre me divirto quando peço ao meu assistente para tocar uma música aleatória e ele começa a tocar aquela antiga do meu pai. Quem mais já passou por isso?

    No final das contas, cada um tem seu charme e a escolha vai depender do que mais combina com o seu estilo. Será que é hora de dar uma chance a um novo assistente?

    Confira a lista completa e decida qual deles vai ganhar um lugar na sua casa!

    https://www.wired.com/story/best-smart-speakers/
    #SmartSpeakers #Tecnologia #Alexa #GoogleAssistant #Siri
    🎤 Quer saber qual é o melhor assistente para tocar suas músicas favoritas ou lhe dar uma mão na cozinha? Em 2025, a batalha entre Alexa, Google Assistant e Siri só esquenta! Deixei de lado as brigas sobre qual deles é o melhor e compartilhei uma lista dos seis melhores alto-falantes inteligentes que vão transformar sua casa em um verdadeiro espetáculo tecnológico. Pessoalmente, sempre me divirto quando peço ao meu assistente para tocar uma música aleatória e ele começa a tocar aquela antiga do meu pai. Quem mais já passou por isso? 😂 No final das contas, cada um tem seu charme e a escolha vai depender do que mais combina com o seu estilo. Será que é hora de dar uma chance a um novo assistente? 👉 Confira a lista completa e decida qual deles vai ganhar um lugar na sua casa! https://www.wired.com/story/best-smart-speakers/ #SmartSpeakers #Tecnologia #Alexa #GoogleAssistant #Siri
    WWW.WIRED.COM
    6 Best Smart Speakers (2025): Alexa, Google Assistant, Siri
    Looking to add a smart speaker to your house so Alexa, Google, or Siri can help you out? Here are the best ones to get.
    ·84 Views ·0 previzualizare
  • Understanding Surrogacy: Your Path to Parenthood

    Struggling to conceive? Surrogacy offers a safe, legal, and emotional path to parenthood. Understand the process, success rates, and how Pahlajanis’ IVF Center in Raipur can guide your journey.

    Becoming a parent is one of life’s greatest blessings. But for many couples who face infertility or health issues, this dream can feel out of reach. Thankfully, surrogacy offers a beautiful and hopeful path to parenthood — a way for families to grow when natural pregnancy isn’t possible.

    What is Surrogacy?
    Surrogacy is when a woman, known as a surrogate mother, carries a baby for another couple or person (called intended parents). Once the baby is born, the child is handed over to the intended parents to raise with love and care.
    Think of it like this: if having a baby is like planting a seed, the surrogate offers her womb as the soil — but the seed (embryo) comes from the intended parents or donors.

    Types of Surrogacies
    1. Traditional Surrogacy (rare now): The surrogate uses her own egg, making her the baby’s biological mother. This method is rarely used today due to legal and emotional complications.
    2. Gestational Surrogacy (most common): The embryo is created using the intended mother’s (or donor’s) egg and the intended father’s (or donor’s) sperm through IVF. The surrogate has no genetic link to the baby.
    Success rate: Gestational surrogacy has a success rate of 55–75%, depending on the age and health of the egg provider.
    Learn More About the Surrogacy: Read the Full Article Now

    Who Can Benefit from Surrogacy?
    Surrogacy helps a wide range of people, such as:
    • Couples facing infertility
    • Women without a uterus (due to surgery or health issues)
    • Women unable to safely carry a pregnancy
    • Same-sex male couples wanting a biological child
    • Single men or women desiring biological parenthood

    Surrogacy Process in India
    Here’s how the journey to parenthood typically works:
    1. Medical & Psychological Screening: Both the surrogate and intended parents undergo medical tests and counseling to ensure they are ready physically and emotionally.
    2. IVF and Embryo Creation: The intended mother or donor provides eggs. These are fertilized with sperm in a lab to create embryos.
    3. Embryo Transfer: The best-quality embryo is placed in the surrogate’s womb. It’s a painless process, like a routine checkup.
    4. Pregnancy & Support: The surrogate receives full medical care, emotional support, and regular checkups. Intended parents are encouraged to bond during the pregnancy.
    5. Birth & Legal Handover: Once the baby is born, legal documents confirm the intended parents’ rights. The surrogate has no legal claim over the baby.
    6. Post-Birth Care: Both families are supported even after delivery — including infant care guidance and emotional counseling.

    Surrogacy Laws in India (2021)
    To protect all parties, India has strong legal rules:
    • Only altruistic surrogacy is allowed (no commercial payments).
    • Intended parents must be Indian, married for at least one year, and diagnosed with infertility.
    • Surrogates must be married women aged 25–35 with one healthy child of their own.
    • LGBTQ+ and single parents are currently not eligible (laws may evolve).
    Violating these laws can result in jail and heavy fines.

    Success Rate of Surrogacy in India
    Success depends on:
    • Age and health of egg donor
    • Sperm quality
    • Surrogate’s health
    • Clinic technology
    Average success rate:
    • Below 35 years: 55–65%
    • 35–40 years: 45–55%
    • Above 40 years: 35–45%
    With good care, rates may reach 70–75%.
    Confused about surrogacy? Let Dr. Neeraj Pahlajani break it down for you in this easy-to-understand video.

    Leading Surrogacy & IVF Care in Raipur
    With over 40+ years of trusted expertise, Pahlajanis’ IVF Center in Raipur is a leading name in fertility and surrogacy care. The center combines advanced IVF technology, compassionate counseling, and 100% legal compliance to offer a safe and smooth journey to parenthood.
    With a success rate of over 75% in embryo transfers, they provide personalized care, full surrogate support, and clear legal guidance — making your dream of having a child a beautiful reality. Whether you're starting your journey or exploring surrogacy options, Pahlajanis is by your side at every step.
    Surrogacy offers hope to those who cannot conceive naturally. With the right medical support, legal guidance, and emotional care, it becomes a beautiful path to parenthood. If you're ready to take the next step, trust experienced centers like Pahlajanis’ IVF Center to guide you safely and successfully on your journey.


    #Surrogacy #Surrogacy_in_India #Surrogacy_in_Raipur
    Understanding Surrogacy: Your Path to Parenthood Struggling to conceive? Surrogacy offers a safe, legal, and emotional path to parenthood. Understand the process, success rates, and how Pahlajanis’ IVF Center in Raipur can guide your journey. Becoming a parent is one of life’s greatest blessings. But for many couples who face infertility or health issues, this dream can feel out of reach. Thankfully, surrogacy offers a beautiful and hopeful path to parenthood — a way for families to grow when natural pregnancy isn’t possible. What is Surrogacy? Surrogacy is when a woman, known as a surrogate mother, carries a baby for another couple or person (called intended parents). Once the baby is born, the child is handed over to the intended parents to raise with love and care. Think of it like this: if having a baby is like planting a seed, the surrogate offers her womb as the soil — but the seed (embryo) comes from the intended parents or donors. Types of Surrogacies 1. Traditional Surrogacy (rare now): The surrogate uses her own egg, making her the baby’s biological mother. This method is rarely used today due to legal and emotional complications. 2. Gestational Surrogacy (most common): The embryo is created using the intended mother’s (or donor’s) egg and the intended father’s (or donor’s) sperm through IVF. The surrogate has no genetic link to the baby. Success rate: Gestational surrogacy has a success rate of 55–75%, depending on the age and health of the egg provider. Learn More About the Surrogacy: Read the Full Article Now Who Can Benefit from Surrogacy? Surrogacy helps a wide range of people, such as: • Couples facing infertility • Women without a uterus (due to surgery or health issues) • Women unable to safely carry a pregnancy • Same-sex male couples wanting a biological child • Single men or women desiring biological parenthood Surrogacy Process in India Here’s how the journey to parenthood typically works: 1. Medical & Psychological Screening: Both the surrogate and intended parents undergo medical tests and counseling to ensure they are ready physically and emotionally. 2. IVF and Embryo Creation: The intended mother or donor provides eggs. These are fertilized with sperm in a lab to create embryos. 3. Embryo Transfer: The best-quality embryo is placed in the surrogate’s womb. It’s a painless process, like a routine checkup. 4. Pregnancy & Support: The surrogate receives full medical care, emotional support, and regular checkups. Intended parents are encouraged to bond during the pregnancy. 5. Birth & Legal Handover: Once the baby is born, legal documents confirm the intended parents’ rights. The surrogate has no legal claim over the baby. 6. Post-Birth Care: Both families are supported even after delivery — including infant care guidance and emotional counseling. Surrogacy Laws in India (2021) To protect all parties, India has strong legal rules: • Only altruistic surrogacy is allowed (no commercial payments). • Intended parents must be Indian, married for at least one year, and diagnosed with infertility. • Surrogates must be married women aged 25–35 with one healthy child of their own. • LGBTQ+ and single parents are currently not eligible (laws may evolve). Violating these laws can result in jail and heavy fines. Success Rate of Surrogacy in India Success depends on: • Age and health of egg donor • Sperm quality • Surrogate’s health • Clinic technology Average success rate: • Below 35 years: 55–65% • 35–40 years: 45–55% • Above 40 years: 35–45% With good care, rates may reach 70–75%. Confused about surrogacy? Let Dr. Neeraj Pahlajani break it down for you in this easy-to-understand video. Leading Surrogacy & IVF Care in Raipur With over 40+ years of trusted expertise, Pahlajanis’ IVF Center in Raipur is a leading name in fertility and surrogacy care. The center combines advanced IVF technology, compassionate counseling, and 100% legal compliance to offer a safe and smooth journey to parenthood. With a success rate of over 75% in embryo transfers, they provide personalized care, full surrogate support, and clear legal guidance — making your dream of having a child a beautiful reality. Whether you're starting your journey or exploring surrogacy options, Pahlajanis is by your side at every step. Surrogacy offers hope to those who cannot conceive naturally. With the right medical support, legal guidance, and emotional care, it becomes a beautiful path to parenthood. If you're ready to take the next step, trust experienced centers like Pahlajanis’ IVF Center to guide you safely and successfully on your journey. #Surrogacy #Surrogacy_in_India #Surrogacy_in_Raipur
    J'adore
    1
    ·6K Views ·0 previzualizare
  • Funeral Home Software Market to Make Great Impact in Near Future by 2023-2033

    According to Regional Research Reports, the Global Funeral Home Software Market size revenue was valued a million USD in 2022 and reach multi-million USD in 2033, at a CAGR of 15.4% during the forecast period of 2023-2033.

    Funeral Home Software Market development strategy after and before COVID-19, by corporate strategy analysis, landscape, type and application. The leading countries examine and assess the industry's potential while providing statistical data on market dynamics, growth factors, significant challenges, PESTEL analysis, market entry strategy analysis, opportunities, and prospects. The report's strategic analysis of the effects of COVID-19 is its main selling point for businesses in the sector. At the same time, this analysis examined the markets of the top 20 nations and described their market potential.

    Request Sample Copy of this Report: https://www.regionalresearchreports.com/request-sample/funeral-home-software-market/ICT-6461?utm_source=medium&utm_medium=Harsh+29+may

    Funeral Home Software Market, Covered Segmentation
    Most important Type of Funeral Home Software Market covered in this report are:
    On-premise
    Cloud-based
    Web-based
    Most widely used Application of the Funeral Home Software Market covered in this report are:
    Large Enterprises
    SMEs
    Top countries data covered in this report:
    By Region and Country, 2022 (%)
    United States
    Canada
    Germany
    UK
    France
    Italy
    Spain
    Russia
    China
    Japan
    South Korea
    Australia
    Thailand
    Brazil
    Argentina
    Chile
    South Africa
    Egypt
    UAE
    Saudi Arabia
    Direct Purchase Report: https://www.regionalresearchreports.com/buy-now/funeral-home-software-market/ICT-6461?opt=2950&utm_source=medium&utm_medium=Harsh+29+may

    Major Players in Funeral Home Software Market are:
    SRS Computin
    Mortware
    FuneralTech
    FrontRunner Professional
    Osiris
    Telescan
    Cemetery
    Osiris
    Spirare
    CRaKN
    Memorial Business Systems
    ENVI
    Halcyon
    Funero
    Funeral Home Software Market to Make Great Impact in Near Future by 2023-2033 According to Regional Research Reports, the Global Funeral Home Software Market size revenue was valued a million USD in 2022 and reach multi-million USD in 2033, at a CAGR of 15.4% during the forecast period of 2023-2033. Funeral Home Software Market development strategy after and before COVID-19, by corporate strategy analysis, landscape, type and application. The leading countries examine and assess the industry's potential while providing statistical data on market dynamics, growth factors, significant challenges, PESTEL analysis, market entry strategy analysis, opportunities, and prospects. The report's strategic analysis of the effects of COVID-19 is its main selling point for businesses in the sector. At the same time, this analysis examined the markets of the top 20 nations and described their market potential. Request Sample Copy of this Report: https://www.regionalresearchreports.com/request-sample/funeral-home-software-market/ICT-6461?utm_source=medium&utm_medium=Harsh+29+may Funeral Home Software Market, Covered Segmentation Most important Type of Funeral Home Software Market covered in this report are: On-premise Cloud-based Web-based Most widely used Application of the Funeral Home Software Market covered in this report are: Large Enterprises SMEs Top countries data covered in this report: By Region and Country, 2022 (%) United States Canada Germany UK France Italy Spain Russia China Japan South Korea Australia Thailand Brazil Argentina Chile South Africa Egypt UAE Saudi Arabia Direct Purchase Report: https://www.regionalresearchreports.com/buy-now/funeral-home-software-market/ICT-6461?opt=2950&utm_source=medium&utm_medium=Harsh+29+may Major Players in Funeral Home Software Market are: SRS Computin Mortware FuneralTech FrontRunner Professional Osiris Telescan Cemetery Osiris Spirare CRaKN Memorial Business Systems ENVI Halcyon Funero
    ·9K Views ·0 previzualizare
  • PHOTOS. Le film "Sirius" dévoile les résultats des analyses ADN pratiquées sur "l'extra-terrestre" Ata.

    PHOTOS. Le film "Sirius" dévoile les résultats des analyses ADN pratiquées sur "l'extra-terrestre" Ata

    SCIENCE - Les restes momifiés de ce qui pourrait ressembler à un extra-terrestre grand d'une quinzaine de centimètres ont à nouveau fait l'objet d'études approfondies dont les conclusions ont été présentées lundi 22 avril avec la diffusion d'un documentaire à Hollywood.

    Annoncé comme le film qui ferait toute la vérité sur l'histoire de la créature, Sirius avait laissé entrevoir au cours de sa promotion un véritable mystère médical sur les origines du prétendu alien surnommé "Ata", découvert dans le désert d'Atacama au Chili il y a 10 ans. Alimentant ainsi les rumeurs les plus folles.
    PHOTOS. Le film "Sirius" dévoile les résultats des analyses ADN pratiquées sur "l'extra-terrestre" Ata. PHOTOS. Le film "Sirius" dévoile les résultats des analyses ADN pratiquées sur "l'extra-terrestre" Ata SCIENCE - Les restes momifiés de ce qui pourrait ressembler à un extra-terrestre grand d'une quinzaine de centimètres ont à nouveau fait l'objet d'études approfondies dont les conclusions ont été présentées lundi 22 avril avec la diffusion d'un documentaire à Hollywood. Annoncé comme le film qui ferait toute la vérité sur l'histoire de la créature, Sirius avait laissé entrevoir au cours de sa promotion un véritable mystère médical sur les origines du prétendu alien surnommé "Ata", découvert dans le désert d'Atacama au Chili il y a 10 ans. Alimentant ainsi les rumeurs les plus folles.
    J'aime
    1
    ·6K Views ·0 previzualizare
  • Un garçon de 13 ans meurt d’un vaccin de Pfizer
    Thaïlande : Un garçon de 13 ans de la province méridionale de Nakhon Si Thammarat, qui ne présentait aucun symptôme de la maladie, est décédé 10 jours après avoir pris sa première dose du vaccin Covid-19 de Pfizer, rapporte une page Facebook.

    Le garçon, Narawit Watcharasirin, avait toujours été en bonne santé et n’avait montré aucun symptôme de problèmes médicaux, de maladies chroniques ou d’allergies, a rapporté une page Facebook avec le nom de compte Lapaz Cho.

    La page Facebook a déclaré que le garçon avait reçu la première dose du vaccin le 24 janvier et avait pris des médicaments contre la fièvre le lendemain.

    Le 25 janvier, il a développé un engourdissement à la jambe gauche et les médicaments l’ont diagnostiqué comme étant alimenté par le vaccin. Le 2 février, l’engourdissement s’est intensifié et il ne pouvait plus bouger tout son corps. Il a été emmené dans un hôpital local et est décédé le lendemain, selon le post Facebook.

    Ses funérailles auront lieu au Wat Khao Klai, et sa crémation est prévue pour le 7 février.
    Un garçon de 13 ans meurt d’un vaccin de Pfizer Thaïlande : Un garçon de 13 ans de la province méridionale de Nakhon Si Thammarat, qui ne présentait aucun symptôme de la maladie, est décédé 10 jours après avoir pris sa première dose du vaccin Covid-19 de Pfizer, rapporte une page Facebook. Le garçon, Narawit Watcharasirin, avait toujours été en bonne santé et n’avait montré aucun symptôme de problèmes médicaux, de maladies chroniques ou d’allergies, a rapporté une page Facebook avec le nom de compte Lapaz Cho. La page Facebook a déclaré que le garçon avait reçu la première dose du vaccin le 24 janvier et avait pris des médicaments contre la fièvre le lendemain. Le 25 janvier, il a développé un engourdissement à la jambe gauche et les médicaments l’ont diagnostiqué comme étant alimenté par le vaccin. Le 2 février, l’engourdissement s’est intensifié et il ne pouvait plus bouger tout son corps. Il a été emmené dans un hôpital local et est décédé le lendemain, selon le post Facebook. Ses funérailles auront lieu au Wat Khao Klai, et sa crémation est prévue pour le 7 février.
    J'aime
    1
    ·3K Views ·0 previzualizare
  • La FDA a-t-elle été prise en flagrant délit de contradiction par un avocat ?
    Bonjour,

    Dans une précédente lettre, nous dénoncions “Des révélations questionnent l'intégrité d'un essai du vaccin Pfizer”.

    Aujourd’hui, nous ne constatons que nous ne sommes plus seuls dans le Monde à exiger les données d'évaluation des “vaccins”, en tout cas le Comirnaty de PFIZER.

    Un groupe de médecins, professeurs et journalistes américains, défendus notamment par notre Confrère Aaron SIRI, avocat au Barreau de New York, a en effet demandé à l'Agence américaine du médicament (la FDA) la publication des données qui l'ont conduite à autoriser le médicament vaccinal COMIRNATY.

    329.000 pages sont en cause. Mais la FDA a répondu qu'elle ne les publierait qu'à son rythme habituel de 500 pages par mois, soit... 55 ans pour obtenir les données d'un vaccin administré à toute allure.

    Notre Confrère Aaron SIRI, porteur de cette demande, dénonce une contradiction au sein de la FDA :

    “Bien que la FDA ait pu effectuer un examen approfondi
    des documents de PFIZER en seulement 108 jours,
    elle demande maintenant plus de 20.000 jours
    juste pour rendre ces documents accessibles au public.”.

    La justice fédérale a été saisie contre la FDA sur la base du “Freedom of Information Act” (FOIA). https://www.youtube.com/watch?v=WH4NX6T0P-o


    La FDA a-t-elle été prise en flagrant délit de contradiction par un avocat ? Bonjour, Dans une précédente lettre, nous dénoncions “Des révélations questionnent l'intégrité d'un essai du vaccin Pfizer”. Aujourd’hui, nous ne constatons que nous ne sommes plus seuls dans le Monde à exiger les données d'évaluation des “vaccins”, en tout cas le Comirnaty de PFIZER. Un groupe de médecins, professeurs et journalistes américains, défendus notamment par notre Confrère Aaron SIRI, avocat au Barreau de New York, a en effet demandé à l'Agence américaine du médicament (la FDA) la publication des données qui l'ont conduite à autoriser le médicament vaccinal COMIRNATY. 329.000 pages sont en cause. Mais la FDA a répondu qu'elle ne les publierait qu'à son rythme habituel de 500 pages par mois, soit... 55 ans pour obtenir les données d'un vaccin administré à toute allure. Notre Confrère Aaron SIRI, porteur de cette demande, dénonce une contradiction au sein de la FDA : “Bien que la FDA ait pu effectuer un examen approfondi des documents de PFIZER en seulement 108 jours, elle demande maintenant plus de 20.000 jours juste pour rendre ces documents accessibles au public.”. La justice fédérale a été saisie contre la FDA sur la base du “Freedom of Information Act” (FOIA). https://www.youtube.com/watch?v=WH4NX6T0P-o ▶
    ·2K Views ·0 previzualizare
  • Dr. Peter McCullough et d’autres médecins de renom poursuivent la FDA pour les données du vaccin Pfizer

    Dr. Peter McCullough et d'autres professionnels de la santé ont souligné le besoin « urgent » du public d'informations confidentielles sur le vaccin COVID de Pfizer, qui est susceptible d'avorter.

    Dans une action en justice déposée devant le tribunal américain du district nord du Texas le 16 septembre, un groupe de médecins et de scientifiques appelé Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) a poursuivi la Food and Drug Administration (FDA) pour obtenir « des données et informations » sur lesquelles la FDA s'est appuyée pour approuver le vaccin COVID-19 expérimental et sujet à l'avortement de Pfizer.

    "Les communautés médicales et scientifiques et le public ont un intérêt important à examiner les données et les informations sous-jacentes à l'approbation par la FDA du vaccin Pfizer", a déclaré le procès.

    "L'examen de ces informations mettra fin au débat public en cours sur l'adéquation du processus d'examen de la FDA", a déclaré le procès. « La publication de ces données devrait également confirmer la conclusion de la FDA selon laquelle le vaccin Pfizer est sûr et efficace, et ainsi accroître la confiance dans le vaccin Pfizer. »

    Parce que la FDA est une agence gouvernementale, la poursuite rappelle au tribunal que le public a le droit d’obtenir et d’examiner toutes les données de la FDA en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA).

    Le PHMPT, composé de plus de deux douzaines de professionnels respectés don’t : Dr. Harvey Risch, épidémiologiste de Yale, Dr. Aaron Kheriaty, directeur de l’éthique médicale à l’Université de Californie, et l’éminent cardiologue Dr. Peter McCullough, a déclaré au tribunal que la FDA avait rejeté sa demande FOIA du 9 septembre d’obtenir les informations « accélérées » au motif que le groupe ne pouvait « démontrer aucun besoin impérieux constituant une menace imminente pour la vie ou la sécurité physique. d’une personne. »

    L’avocat du groupe, Aaron Siri, a rejeté les arguments de la FDA et a écrit un article déclarant : « La transparence exige que la FDA divulgue immédiatement les données sur lesquelles elle s’est appuyée pour approuver le vaccin de Pfizer. Pas demain. Aujourd’hui. »

    « Les scientifiques, les professionnels de la santé et tout le monde dans ce pays, en particulier ceux qui doivent recevoir ce produit, devraient désormais avoir accès aux données », a-t-il ajouté.

    La plainte indique que la vaccination, qui ne sera pas testée cliniquement avant 2023, a été prescrite à des individus à travers le pays par le gouvernement fédéral, les autorités locales, les employeurs publics et privés, les universités, les écoles et diverses autres institutions, « et qu’il est il est donc de la plus haute urgence de divulguer les données et de les mettre à la disposition du public.

    Soulignant l’importance de la publication de l’information par la FDA, Siri rappelle que le gouvernement fédéral « a prescrit le vaccin Covid-19 de Pfizer à des millions d’Américains » et qu’il a « accordé à Pfizer une immunité financière complète pour les dommages causés par ce produit ».

    « Vous ne pouvez donc pas dire non, vous ne pouvez pas intenter de poursuites en dommages-intérêts et vous ne pouvez pas voir les données derrière l’affirmation du gouvernement selon laquelle le produit est sûr et efficace », écrit-il.

    « Certains peuvent décrire un tel comportement comme autoritaire. Bien sûr, une telle affirmation serait probablement censurée », ajoute-t-il.

    Selon le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) américain, qui est géré conjointement par la FDA et le Center for Disease Control and Prevention (CDC), plus de 16 000 décès ont été signalés depuis le lancement du vaccin COVID-19 en 2020. C’est 5 000 décès de plus que tous les autres vaccins combinés depuis 1990.

    Selon l’avocat américain Thomas Renz, don’t l’équipe a analysé les données du vaccin COVID-19 et enregistré les déclarations sous serment d’informateurs du gouvernement, les données actuelles du VAERS ont un facteur de sous-déclaration d’au moins cinq.

    Avec cette découverte, Renz est convaincu que les vaccins anti-avortement expérimentaux COVID-19 ont prudemment estimé 45 000 décès rien qu’en Amérique, exacerbant encore le besoin de transparence publique de la part de la FDA.

    Le procès du PHMPT indique que la FDA elle-même reconnaît dans le Code of Federal Regulations qu'« une fois qu’une licence est accordée, les données et informations suivantes sur le dossier du produit biologique seront immédiatement mises à la disposition du public ».

    Le procès allègue que, compte tenu de la réglementation et du troisième rappel de vaccination qui peut être nécessaire pour obtenir le statut « entièrement vacciné », la FDA devrait suivre ses propres protocoles de transparence et les lois FOIA, ne serait-ce que pour regagner la confiance du public.

    La définition de la « transparence » inclut littéralement « l’accessibilité de l’information ». Donc, si la FDA rejette une demande d’un groupe de scientifiques hautement qualifiés des grandes universités du pays de publier rapidement ces données, est-ce de la transparence ? », a demandé Siri.

    « Si la FDA s’engage à la transparence, pourquoi une action en justice fédérale doit-elle être déposée pour obtenir ces données en temps opportun ?

    SOURCE : DR. PETER MCCULLOUGH ET D'AUTRES MÉDECINS DE PREMIER PLAN POURSUIVENT LA FDA POUR LES DONNÉES DU VACCIN PFIZER
    Dr. Peter McCullough et d’autres médecins de renom poursuivent la FDA pour les données du vaccin Pfizer Dr. Peter McCullough et d'autres professionnels de la santé ont souligné le besoin « urgent » du public d'informations confidentielles sur le vaccin COVID de Pfizer, qui est susceptible d'avorter. Dans une action en justice déposée devant le tribunal américain du district nord du Texas le 16 septembre, un groupe de médecins et de scientifiques appelé Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) a poursuivi la Food and Drug Administration (FDA) pour obtenir « des données et informations » sur lesquelles la FDA s'est appuyée pour approuver le vaccin COVID-19 expérimental et sujet à l'avortement de Pfizer. "Les communautés médicales et scientifiques et le public ont un intérêt important à examiner les données et les informations sous-jacentes à l'approbation par la FDA du vaccin Pfizer", a déclaré le procès. "L'examen de ces informations mettra fin au débat public en cours sur l'adéquation du processus d'examen de la FDA", a déclaré le procès. « La publication de ces données devrait également confirmer la conclusion de la FDA selon laquelle le vaccin Pfizer est sûr et efficace, et ainsi accroître la confiance dans le vaccin Pfizer. » Parce que la FDA est une agence gouvernementale, la poursuite rappelle au tribunal que le public a le droit d’obtenir et d’examiner toutes les données de la FDA en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA). Le PHMPT, composé de plus de deux douzaines de professionnels respectés don’t : Dr. Harvey Risch, épidémiologiste de Yale, Dr. Aaron Kheriaty, directeur de l’éthique médicale à l’Université de Californie, et l’éminent cardiologue Dr. Peter McCullough, a déclaré au tribunal que la FDA avait rejeté sa demande FOIA du 9 septembre d’obtenir les informations « accélérées » au motif que le groupe ne pouvait « démontrer aucun besoin impérieux constituant une menace imminente pour la vie ou la sécurité physique. d’une personne. » L’avocat du groupe, Aaron Siri, a rejeté les arguments de la FDA et a écrit un article déclarant : « La transparence exige que la FDA divulgue immédiatement les données sur lesquelles elle s’est appuyée pour approuver le vaccin de Pfizer. Pas demain. Aujourd’hui. » « Les scientifiques, les professionnels de la santé et tout le monde dans ce pays, en particulier ceux qui doivent recevoir ce produit, devraient désormais avoir accès aux données », a-t-il ajouté. La plainte indique que la vaccination, qui ne sera pas testée cliniquement avant 2023, a été prescrite à des individus à travers le pays par le gouvernement fédéral, les autorités locales, les employeurs publics et privés, les universités, les écoles et diverses autres institutions, « et qu’il est il est donc de la plus haute urgence de divulguer les données et de les mettre à la disposition du public. Soulignant l’importance de la publication de l’information par la FDA, Siri rappelle que le gouvernement fédéral « a prescrit le vaccin Covid-19 de Pfizer à des millions d’Américains » et qu’il a « accordé à Pfizer une immunité financière complète pour les dommages causés par ce produit ». « Vous ne pouvez donc pas dire non, vous ne pouvez pas intenter de poursuites en dommages-intérêts et vous ne pouvez pas voir les données derrière l’affirmation du gouvernement selon laquelle le produit est sûr et efficace », écrit-il. « Certains peuvent décrire un tel comportement comme autoritaire. Bien sûr, une telle affirmation serait probablement censurée », ajoute-t-il. Selon le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) américain, qui est géré conjointement par la FDA et le Center for Disease Control and Prevention (CDC), plus de 16 000 décès ont été signalés depuis le lancement du vaccin COVID-19 en 2020. C’est 5 000 décès de plus que tous les autres vaccins combinés depuis 1990. Selon l’avocat américain Thomas Renz, don’t l’équipe a analysé les données du vaccin COVID-19 et enregistré les déclarations sous serment d’informateurs du gouvernement, les données actuelles du VAERS ont un facteur de sous-déclaration d’au moins cinq. Avec cette découverte, Renz est convaincu que les vaccins anti-avortement expérimentaux COVID-19 ont prudemment estimé 45 000 décès rien qu’en Amérique, exacerbant encore le besoin de transparence publique de la part de la FDA. Le procès du PHMPT indique que la FDA elle-même reconnaît dans le Code of Federal Regulations qu'« une fois qu’une licence est accordée, les données et informations suivantes sur le dossier du produit biologique seront immédiatement mises à la disposition du public ». Le procès allègue que, compte tenu de la réglementation et du troisième rappel de vaccination qui peut être nécessaire pour obtenir le statut « entièrement vacciné », la FDA devrait suivre ses propres protocoles de transparence et les lois FOIA, ne serait-ce que pour regagner la confiance du public. La définition de la « transparence » inclut littéralement « l’accessibilité de l’information ». Donc, si la FDA rejette une demande d’un groupe de scientifiques hautement qualifiés des grandes universités du pays de publier rapidement ces données, est-ce de la transparence ? », a demandé Siri. « Si la FDA s’engage à la transparence, pourquoi une action en justice fédérale doit-elle être déposée pour obtenir ces données en temps opportun ? SOURCE : DR. PETER MCCULLOUGH ET D'AUTRES MÉDECINS DE PREMIER PLAN POURSUIVENT LA FDA POUR LES DONNÉES DU VACCIN PFIZER
    J'aime
    2
    ·9K Views ·0 previzualizare
Babafig https://www.babafig.com