Обновить до Про

  • Jackson Hole : marchés en apnée avant Powell

    Ce qui se passe. Les responsables Fed restent tièdes sur une baisse de taux en septembre ; le discours de Jerome Powell est scruté pour tout signal sur l’inflation, la croissance et le timing des assouplissements.
    Vigilance Météo France

    Pourquoi c’est important. Les coûts de financement mondiaux et les valorisations tech/crypto sont très sensibles à cette guidance.
    Et après. Si Powell laisse la porte entrouverte, volatilité immédiate sur USD, taux et actifs risqués.
    #fed #jacksonhole #marché #powell
    Jackson Hole : marchés en apnée avant Powell Ce qui se passe. Les responsables Fed restent tièdes sur une baisse de taux en septembre ; le discours de Jerome Powell est scruté pour tout signal sur l’inflation, la croissance et le timing des assouplissements. Vigilance Météo France Pourquoi c’est important. Les coûts de financement mondiaux et les valorisations tech/crypto sont très sensibles à cette guidance. Et après. Si Powell laisse la porte entrouverte, volatilité immédiate sur USD, taux et actifs risqués. #fed #jacksonhole #marché #powell
    ·2Кб Просмотры ·0 предпросмотр
  • USA : la Cour suprême valide (provisoirement) l’arrêt de subventions NIH liées au DEI

    Ce qui se passe. Sur la docket d’urgence, la Cour (5–4) autorise l’administration Trump à mettre fin à ~783 M$ de subventions NIH ciblant des initiatives DEI, le temps de la procédure au fond.
    Météo-France

    Pourquoi c’est important. Impact majeur sur des projets de recherche santé et le financement orienté diversité.
    Et après. Le litige continue dans les juridictions inférieures ; nouvelles actions politiques/étatiques à prévoir.
    #usa #coursuprême #nih #dei #trump
    USA : la Cour suprême valide (provisoirement) l’arrêt de subventions NIH liées au DEI Ce qui se passe. Sur la docket d’urgence, la Cour (5–4) autorise l’administration Trump à mettre fin à ~783 M$ de subventions NIH ciblant des initiatives DEI, le temps de la procédure au fond. Météo-France Pourquoi c’est important. Impact majeur sur des projets de recherche santé et le financement orienté diversité. Et après. Le litige continue dans les juridictions inférieures ; nouvelles actions politiques/étatiques à prévoir. #usa #coursuprême #nih #dei #trump
    ·3Кб Просмотры ·0 предпросмотр
  • Aujourd'hui à la Réunion le soleil est revenue, dites-moi comment est chez vous aujourd'hui la météo?
    Aujourd'hui à la Réunion le soleil est revenue, dites-moi comment est chez vous aujourd'hui la météo?
    J'aime
    1
    1 Комментарии ·2Кб Просмотры ·0 предпросмотр
  • Coup dur pour la théorie du changement climatique : les températures sont inchangées depuis neuf ans.

    Alors que les dirigeants des pays occidentaux continuent d’insister sur le fait que le monde souffre d’une « crise climatique », les données du NSSTC racontent une histoire très différente, que les médias n’auront pas d’autre option que d'occulter.

    Des données météorologiques récemment publiées montrent que les températures moyennes dans le monde sont restés inchangés depuis environ neuf ans. Cela ne veut pas dire que la Terre ne s’est pas réchauffée dans certains coins – des agriculteurs, qui vivent au gré des saisons, attestent de changements significatifs, mais cela oblige à se poser des questions que les experts ne veulent pas qu’on pose, et les médias ne veulent pas évoquer.

    Lire la suite ? lien
    Coup dur pour la théorie du changement climatique : les températures sont inchangées depuis neuf ans. Alors que les dirigeants des pays occidentaux continuent d’insister sur le fait que le monde souffre d’une « crise climatique », les données du NSSTC racontent une histoire très différente, que les médias n’auront pas d’autre option que d'occulter. Des données météorologiques récemment publiées montrent que les températures moyennes dans le monde sont restés inchangés depuis environ neuf ans. Cela ne veut pas dire que la Terre ne s’est pas réchauffée dans certains coins – des agriculteurs, qui vivent au gré des saisons, attestent de changements significatifs, mais cela oblige à se poser des questions que les experts ne veulent pas qu’on pose, et les médias ne veulent pas évoquer. Lire la suite ? lien
    ·10Кб Просмотры ·0 предпросмотр
  • En ce qui concerne le microclimat, les avantages d’une telle stabilité et de températures agréables toute l’année sont évidents. Comment le canyon au milieu de THE LINE gère-t-il les conditions météorologiques extrêmes comme la chaleur estivale et les vents d’hiver?

    Les principes du microclimat sont bien compris. Vous pouvez créer une jungle tropicale à Moscou à l’intérieur d’un dôme de verre assez facilement, par exemple. Tout dépend de la façon dont l’air et la lumière pénètrent dans l’espace. Et THE LINE est scientifiquement conçu pour tirer le meilleur parti de ces connaissances. L’arc du soleil signifiera que les espaces extérieurs ne recevront pas de soleil pendant les 10 heures de la journée en raison des effets de lame des hautes structures. Cela atténue l’accumulation de chaleur. Et en termes de vents, les pales tamponneront la peau extérieure, laissant le canyon complètement exempt de problèmes liés au vent et à la poussière. Pendant ce temps, le sommet de THE LINE sera ouvert pour que le canyon puisse respirer. En plus de cela, nous n’aurons pas de pollution comme les autres grandes villes – vous pourrez donc profiter du plein air au maximum.
    En ce qui concerne le microclimat, les avantages d’une telle stabilité et de températures agréables toute l’année sont évidents. Comment le canyon au milieu de THE LINE gère-t-il les conditions météorologiques extrêmes comme la chaleur estivale et les vents d’hiver? Les principes du microclimat sont bien compris. Vous pouvez créer une jungle tropicale à Moscou à l’intérieur d’un dôme de verre assez facilement, par exemple. Tout dépend de la façon dont l’air et la lumière pénètrent dans l’espace. Et THE LINE est scientifiquement conçu pour tirer le meilleur parti de ces connaissances. L’arc du soleil signifiera que les espaces extérieurs ne recevront pas de soleil pendant les 10 heures de la journée en raison des effets de lame des hautes structures. Cela atténue l’accumulation de chaleur. Et en termes de vents, les pales tamponneront la peau extérieure, laissant le canyon complètement exempt de problèmes liés au vent et à la poussière. Pendant ce temps, le sommet de THE LINE sera ouvert pour que le canyon puisse respirer. En plus de cela, nous n’aurons pas de pollution comme les autres grandes villes – vous pourrez donc profiter du plein air au maximum.
    ·8Кб Просмотры ·0 предпросмотр
  • Un OVNI s’écrase sur Lazy Mountain en Alaska.
    Date de l’observation : 7 avril 2022
    Lieu de l’observation : Lazy Mountain, Alaska, États-Unis.
    Source

    Un OVNI a été vu brûlant et tombant lentement au-dessus de l’Alaska dans la région de Lazy mountain. L’objet descendait lentement car un témoin oculaire a dit que les photos ont été prises à 45 secondes d’intervalle ! C’est lent ! Beaucoup trop lent pour être un météore. Si c’était un débris spatial, la NASA aurait alerté le public.

    Lorsque Mattias Ahlvin est sorti de sa maison à Palmer pour démarrer sa voiture jeudi matin, il a vu quelque chose d’inhabituel dans le ciel. “J’ai levé les yeux et j’ai vu cette étrange – je veux dire, je l’appellerais simplement une colonne de fumée. Il s’agissait d’une traînée grise et sombre dans le ciel qui se dirigeait à la verticale”, a-t-il déclaré. Ahlvin a sorti son téléphone, a fait un zoom et a pris quelques photos de ce qu’il a vu. Sa première idée était qu’il s’agissait d’un avion, mais ce qui l’a surpris, c’est la direction vers laquelle la traînée ou l’avion semblait se diriger. “On aurait dit qu’il descendait tout droit”, a-t-il déclaré. Les forces de l’ordre et un météorologue du service national de météorologie affirment que ce qu’Ahlvin a vu était probablement une traînée de condensation provenant d’un avion et éclairée par le soleil levant. M. Ahlvin a contacté l’Alaska State Troopers pour partager les images de ce qu’il a vu, au cas où il s’agirait d’un avion en détresse, et sa femme, Elisabeth, a publié les photos sur une page Facebook locale pour demander si quelqu’un savait ce que c’était. D’autres ont posté des photos similaires et se sont demandé s’il s’agissait d’un lancement de fusée, d’un météore, d’un accident d’avion, d’un volcan ou peut-être d’une opération militaire.

    Source: ufosightingsdaily
    Un OVNI s’écrase sur Lazy Mountain en Alaska. Date de l’observation : 7 avril 2022 Lieu de l’observation : Lazy Mountain, Alaska, États-Unis. Source Un OVNI a été vu brûlant et tombant lentement au-dessus de l’Alaska dans la région de Lazy mountain. L’objet descendait lentement car un témoin oculaire a dit que les photos ont été prises à 45 secondes d’intervalle ! C’est lent ! Beaucoup trop lent pour être un météore. Si c’était un débris spatial, la NASA aurait alerté le public. Lorsque Mattias Ahlvin est sorti de sa maison à Palmer pour démarrer sa voiture jeudi matin, il a vu quelque chose d’inhabituel dans le ciel. “J’ai levé les yeux et j’ai vu cette étrange – je veux dire, je l’appellerais simplement une colonne de fumée. Il s’agissait d’une traînée grise et sombre dans le ciel qui se dirigeait à la verticale”, a-t-il déclaré. Ahlvin a sorti son téléphone, a fait un zoom et a pris quelques photos de ce qu’il a vu. Sa première idée était qu’il s’agissait d’un avion, mais ce qui l’a surpris, c’est la direction vers laquelle la traînée ou l’avion semblait se diriger. “On aurait dit qu’il descendait tout droit”, a-t-il déclaré. Les forces de l’ordre et un météorologue du service national de météorologie affirment que ce qu’Ahlvin a vu était probablement une traînée de condensation provenant d’un avion et éclairée par le soleil levant. M. Ahlvin a contacté l’Alaska State Troopers pour partager les images de ce qu’il a vu, au cas où il s’agirait d’un avion en détresse, et sa femme, Elisabeth, a publié les photos sur une page Facebook locale pour demander si quelqu’un savait ce que c’était. D’autres ont posté des photos similaires et se sont demandé s’il s’agissait d’un lancement de fusée, d’un météore, d’un accident d’avion, d’un volcan ou peut-être d’une opération militaire. Source: ufosightingsdaily
    J'aime
    1
    ·6Кб Просмотры ·0 предпросмотр
  • Visitez l'île de Skye.
    Ile la plus visitée d’Ecosse, l’île de Skye est un concentré de panoramas à couper le souffle. Elle fait partie de l’archipel des Hébrides intérieures, à l’ouest de l’Ecosse, et en est l’île la plus vaste. Il faut prévoir au moins 2 journées complètes pour apprécier l’ensemble de sa nature brute et sauvage. Découvrez dans notre article les plus beaux endroits de l’île de Skye, ceux à visiter absolument, qu’il fasse beau, qu’il pleuve, qu’il vente… ou les trois à la fois comme le veut souvent la météo de l’Ecosse !
    Visitez l'île de Skye. Ile la plus visitée d’Ecosse, l’île de Skye est un concentré de panoramas à couper le souffle. Elle fait partie de l’archipel des Hébrides intérieures, à l’ouest de l’Ecosse, et en est l’île la plus vaste. Il faut prévoir au moins 2 journées complètes pour apprécier l’ensemble de sa nature brute et sauvage. Découvrez dans notre article les plus beaux endroits de l’île de Skye, ceux à visiter absolument, qu’il fasse beau, qu’il pleuve, qu’il vente… ou les trois à la fois comme le veut souvent la météo de l’Ecosse !
    J'adore
    1
    ·4Кб Просмотры ·0 предпросмотр
  • Projet Sign

    Le Projet Sign (signe en français) a été la première étude scientifique officielle de l’US Air Force sur les OVNI. Le projet a été créé en décembre 1947 et dissous le 16 décembre 1948, remplacé par le projet Grudge.

    Contexte:

    Le projet Sign fut créé sous l’impulsion du général Nathan F. Twining, à la suite d’une vague d’OVNI (appelées « soucoupes volantes » à l’époque) en 1947 aux États-Unis. Les deux cas les plus célèbres sont l’observation de Kenneth Arnold en juin et l’incident de Roswell en juillet. Le projet avait été précédé, en 1946, par une enquête du général James H. Doolittle durant l’affaire des « fusées fantômes », et par une étude du général Schulgen durant l’été 1947, qui envisageait la possibilité d’engins militaires soviétiques.

    Projet Sign:

    La proposition de Twining fut approuvée par le gouvernement le 30 décembre 1947 et le projet Sign débuta le 22 janvier 1948, sur la base aérienne de Wright-Patterson, dans l’Ohio. Il était placé sous le commandement du capitaine Robert R. Sneider. Bien que le projet ait été classifié « d’accès restreint », son existence était connue du grand public, souvent sous le nom de « Projet Soucoupe ». Le projet engagea aussi des consultants scientifiques, comme l’astronome américain J. Allen Hynek, chargé de distinguer les cas de méprises avec des étoiles ou des météorites.

    La première entreprise du projet Sign fut l’étude de l’incident de Mantell. Le 7 janvier 1948, le pilote de l’Air Force Thomas Mantell avait repéré un OVNI dans le ciel du Kentucky et s’était lancé à sa poursuite — chose confirmée par ses coéquipiers qui avaient dû rentrer à leur base avant le drame. On retrouva les débris de son avion éparpillés sur des kilomètres, indiquant qu’il avait été détruit à haute altitude. Les enquêteurs de Sign arrivèrent à la conclusion que Mantell avait confondu la planète Vénus — en plein après-midi — et qu’il avait été victime d’un manque d’oxygène. L’explication de l’explosion en plein vol par le contact avec un ballon-sonde ne fut pas l’œuvre de Sign mais arriva plus tard.

    Le 27 avril 1949, le projet Sign présenta un memorandum à la presse qui affirmait que les soucoupes volantes ne constituent pas une menace et ne viennent pas d’autres planètes.

    Composition:

    – Capitaine Robert R. Sneider, officier commandant
    – Alfred Loedding et Albert B. Deyarmond, ingénieurs aéronautiques
    – Lawrence Truettner, expert en nucléaire et balistique

    Le rapport Estimate of the Situation:

    Au fil du temps, une partie du personnel de Sign changea d’attitude et devint moins sceptique. L’idée que certains de ces OVNI pouvaient être d’origine extraterrestre fut envisagée par les experts du projet. Ce fut la rédaction d’un rapport secret resté fameux, nommé Estimate of the Situation. Ce rapport expliquait qu’au vu des performances aériennes de certains des OVNI et de l’impossibilité de les faire correspondre à des phénomènes naturels, l’explication la plus probable et rationnelle était donc qu’une partie des OVNI avaient une origine extraterrestre.

    Ce rapport fut cependant rejeté et détruit. Le Pentagone publia le rapport officiel du Projet Sign, intitulé aussi Estimate of the situation, le 10 décembre 1948, concluant que les OVNI étaient soit non réels, soit issus d’une technologie inconnue en provenance d’Union soviétique. C’est alors qu’en décembre 1948, le Projet Sign fut dissous et remplacé par le Projet Grudge, composé de scientifiques ne croyant pas à l’hypothèse extraterrestre.

    Source: Wikipédia
    Projet Sign Le Projet Sign (signe en français) a été la première étude scientifique officielle de l’US Air Force sur les OVNI. Le projet a été créé en décembre 1947 et dissous le 16 décembre 1948, remplacé par le projet Grudge. Contexte: Le projet Sign fut créé sous l’impulsion du général Nathan F. Twining, à la suite d’une vague d’OVNI (appelées « soucoupes volantes » à l’époque) en 1947 aux États-Unis. Les deux cas les plus célèbres sont l’observation de Kenneth Arnold en juin et l’incident de Roswell en juillet. Le projet avait été précédé, en 1946, par une enquête du général James H. Doolittle durant l’affaire des « fusées fantômes », et par une étude du général Schulgen durant l’été 1947, qui envisageait la possibilité d’engins militaires soviétiques. Projet Sign: La proposition de Twining fut approuvée par le gouvernement le 30 décembre 1947 et le projet Sign débuta le 22 janvier 1948, sur la base aérienne de Wright-Patterson, dans l’Ohio. Il était placé sous le commandement du capitaine Robert R. Sneider. Bien que le projet ait été classifié « d’accès restreint », son existence était connue du grand public, souvent sous le nom de « Projet Soucoupe ». Le projet engagea aussi des consultants scientifiques, comme l’astronome américain J. Allen Hynek, chargé de distinguer les cas de méprises avec des étoiles ou des météorites. La première entreprise du projet Sign fut l’étude de l’incident de Mantell. Le 7 janvier 1948, le pilote de l’Air Force Thomas Mantell avait repéré un OVNI dans le ciel du Kentucky et s’était lancé à sa poursuite — chose confirmée par ses coéquipiers qui avaient dû rentrer à leur base avant le drame. On retrouva les débris de son avion éparpillés sur des kilomètres, indiquant qu’il avait été détruit à haute altitude. Les enquêteurs de Sign arrivèrent à la conclusion que Mantell avait confondu la planète Vénus — en plein après-midi — et qu’il avait été victime d’un manque d’oxygène. L’explication de l’explosion en plein vol par le contact avec un ballon-sonde ne fut pas l’œuvre de Sign mais arriva plus tard. Le 27 avril 1949, le projet Sign présenta un memorandum à la presse qui affirmait que les soucoupes volantes ne constituent pas une menace et ne viennent pas d’autres planètes. Composition: – Capitaine Robert R. Sneider, officier commandant – Alfred Loedding et Albert B. Deyarmond, ingénieurs aéronautiques – Lawrence Truettner, expert en nucléaire et balistique Le rapport Estimate of the Situation: Au fil du temps, une partie du personnel de Sign changea d’attitude et devint moins sceptique. L’idée que certains de ces OVNI pouvaient être d’origine extraterrestre fut envisagée par les experts du projet. Ce fut la rédaction d’un rapport secret resté fameux, nommé Estimate of the Situation. Ce rapport expliquait qu’au vu des performances aériennes de certains des OVNI et de l’impossibilité de les faire correspondre à des phénomènes naturels, l’explication la plus probable et rationnelle était donc qu’une partie des OVNI avaient une origine extraterrestre. Ce rapport fut cependant rejeté et détruit. Le Pentagone publia le rapport officiel du Projet Sign, intitulé aussi Estimate of the situation, le 10 décembre 1948, concluant que les OVNI étaient soit non réels, soit issus d’une technologie inconnue en provenance d’Union soviétique. C’est alors qu’en décembre 1948, le Projet Sign fut dissous et remplacé par le Projet Grudge, composé de scientifiques ne croyant pas à l’hypothèse extraterrestre. Source: Wikipédia
    J'aime
    1
    ·8Кб Просмотры ·0 предпросмотр
  • Après un passage proche de l'île Maurice, le puissant BATSIRAI est désormais en route vers Madagascar. En ce moment, ce cyclone possède des rafales atteignant les 230 km/h près du centre. En ce moment Batsiraï passe au plus près des côtes de l'île de la Réunion et selon Météo France, c’est la région de Mahanoro qui devrait connaître l’arrivée de BATSIRAI ce samedi. Des vents violents, des pluies dilluviennes ainsi qu’une surcote pouvant atteindre 1-2 mètres sont prévus pour la Grande Île.
    Après un passage proche de l'île Maurice, le puissant BATSIRAI est désormais en route vers Madagascar. En ce moment, ce cyclone possède des rafales atteignant les 230 km/h près du centre. En ce moment Batsiraï passe au plus près des côtes de l'île de la Réunion et selon Météo France, c’est la région de Mahanoro qui devrait connaître l’arrivée de BATSIRAI ce samedi. Des vents violents, des pluies dilluviennes ainsi qu’une surcote pouvant atteindre 1-2 mètres sont prévus pour la Grande Île.
    Wouah
    1
    ·5Кб Просмотры ·0 предпросмотр
  • COUP DE GUEULE D'UN INGÉNIEUR EDF concernant le 20h sur TF1...
    Un peu long à lire mais édifiant.... On ne nous dit pas tout !!!!!

    > > Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie.
    > > > > Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation.
    > > > > Faux, nous économiserions alors 2 à 3%.
    > > > > Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie.
    > > > Faux c'est de 4 à 5 % que l'on peut économiser.
    > > > > Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive !) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés : 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie. Elle n'est pas allée jusqu'à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, avons deviné que demain, si nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques .
    > > > > Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant ! Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1's girl nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité 'verte', en illustrant son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière.
    > > > > Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale.
    > > > > En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres carrés de panneaux solaires pour un coût de 89.628€ Calculez le retour sur investissement.
    > > > > Dans le chapitre 'c'est bon pour la planète', il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants .
    > > > > Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergie, je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type, ça frise l'indécence ou la malveillance.
    > > > > Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville-sur-mer en Seine-Maritime ?
    > > > > C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre.
    > > > > Six engins de dernière génération qui occupent 4 km de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur.
    > > > > Chaque éolienne a une puissance maxi de 2 mégawatts quand le vent souffle fort.
    > > > > Ce n'est pas grand'chose comparé au 2600 mégawatts qui sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid.
    > > > > Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à obligation de la racheter (et cher).
    > > > > Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?
    > > > > Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud.
    > > > > C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.
    > > > > Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une et une seule des éoliennes tourne ?
    > > > > La réponse est très simple: on veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais côté.
    > > > > Ben oui, ça ne ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu'il fait -4 degrés .
    > > > > Alors, tout simplement, on en fait tourner une au moteur (oui, c'est possible, en lui donnant du courant).
    > > > > Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça produit de l'énergie.
    > > > > Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soir à la météo 'c'est bon pour la planète', parce que là, on ne sait plus trop où est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux.
    > > > > L'électricité 'dite propre, sans fumée, sans CO2, sans atomes, disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois , ça n'existe pas, mis à part les centrales hydro.
    > > > > Dans 20, 30 ou 50 ans peut-être ...
    > > > Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, ou qui met en route son lave-vaisselle vide.
    > > > > Alors, il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures serviles qui nous desservent, arrêtent de nous prendre pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route.
    > > > > Ah oui, j'allais l'oublier: j'ai même entendu "l'innocente Évelyne Dhéliat", nous dire, après sa page météo,"qu'il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et "c'est pas bon pour la planète".
    > > > > Évelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le radiateur du chauffage de l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur !
    > > > > Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en charger en consommant de l'électricité pour tourner ! Et ça... "c'est pas bon pour la planète'" par contre !
    > > > > On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants Verts alors que s'engager dans cette voie, est un désastre écologique et humain à brève échéance : flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces plantations destinées à la production de carburant 'vert' (50% de la production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette production, d’où la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs).
    > > > > Vous doutiez-vous de cet effet pervers du biocarburant ? Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien que d'y penser.
    > > > > Surtout, surtout, je vous en prie INFORMEZ-VOUS ! Et diffusez ceci si cela vous interpelle.
    COUP DE GUEULE D'UN INGÉNIEUR EDF concernant le 20h sur TF1... Un peu long à lire mais édifiant.... On ne nous dit pas tout !!!!! > > Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie. > > > > Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation. > > > > Faux, nous économiserions alors 2 à 3%. > > > > Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie. > > > Faux c'est de 4 à 5 % que l'on peut économiser. > > > > Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive !) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés : 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie. Elle n'est pas allée jusqu'à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, avons deviné que demain, si nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques . > > > > Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant ! Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1's girl nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité 'verte', en illustrant son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière. > > > > Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale. > > > > En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres carrés de panneaux solaires pour un coût de 89.628€ Calculez le retour sur investissement. > > > > Dans le chapitre 'c'est bon pour la planète', il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants . > > > > Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergie, je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type, ça frise l'indécence ou la malveillance. > > > > Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville-sur-mer en Seine-Maritime ? > > > > C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre. > > > > Six engins de dernière génération qui occupent 4 km de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur. > > > > Chaque éolienne a une puissance maxi de 2 mégawatts quand le vent souffle fort. > > > > Ce n'est pas grand'chose comparé au 2600 mégawatts qui sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid. > > > > Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à obligation de la racheter (et cher). > > > > Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ? > > > > Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud. > > > > C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi. > > > > Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une et une seule des éoliennes tourne ? > > > > La réponse est très simple: on veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais côté. > > > > Ben oui, ça ne ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu'il fait -4 degrés . > > > > Alors, tout simplement, on en fait tourner une au moteur (oui, c'est possible, en lui donnant du courant). > > > > Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça produit de l'énergie. > > > > Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soir à la météo 'c'est bon pour la planète', parce que là, on ne sait plus trop où est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux. > > > > L'électricité 'dite propre, sans fumée, sans CO2, sans atomes, disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois , ça n'existe pas, mis à part les centrales hydro. > > > > Dans 20, 30 ou 50 ans peut-être ... > > > Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, ou qui met en route son lave-vaisselle vide. > > > > Alors, il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures serviles qui nous desservent, arrêtent de nous prendre pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route. > > > > Ah oui, j'allais l'oublier: j'ai même entendu "l'innocente Évelyne Dhéliat", nous dire, après sa page météo,"qu'il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et "c'est pas bon pour la planète". > > > > Évelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le radiateur du chauffage de l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur ! > > > > Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en charger en consommant de l'électricité pour tourner ! Et ça... "c'est pas bon pour la planète'" par contre ! > > > > On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants Verts alors que s'engager dans cette voie, est un désastre écologique et humain à brève échéance : flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces plantations destinées à la production de carburant 'vert' (50% de la production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette production, d’où la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs). > > > > Vous doutiez-vous de cet effet pervers du biocarburant ? Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien que d'y penser. > > > > Surtout, surtout, je vous en prie INFORMEZ-VOUS ! Et diffusez ceci si cela vous interpelle.
    ·8Кб Просмотры ·0 предпросмотр
  • On est en mode survie : un Français raconte la course dévastatrice de l'ouragan Ida en Louisiane
    Des centaines de milliers de logements sont déjà privés d'électricité à la Nouvelle-Orléans.

    Des bourrasques jusqu'à 240 km/h... L'ouragan Ida poursuivait dimanche sa course dévastatrice en Louisiane, 16 ans jour pour jour après les ravages de Katrina.

    Classé en catégorie 4 à son arrivée sur les côtes de Louisiane, Ida est passé en catégorie 3 en début de soirée, la même catégorie que Katrina qui avait dévasté cet Etat du sud des Etats-Unis en 2005. Il s'agit de l'un des épisodes météorologiques les plus puissants des dernières décennies à frapper cette région du sud des Etats-Unis.

    "C'est un cyclone potentiellement mortel", a souligné le président Joe Biden, qui s'est rendu dimanche au siège de l'agence américaine de gestion de crise (FEMA). Le président américain a exhorté la population à prendre au sérieux l'ouragan Ida, qui a touché terre peu avant midi.


    A la Nouvelle-Orléans, des rafales de vent s'engouffraient dans des rues désertées, tous les magasins, stations-service et maisons étant barricadés et le quartier français ayant fini par se vider.

    La force des bourrasques avait détaché dimanche après-midi deux navettes fluviales à la Nouvelle-Orléans. Une a été récupérée tandis que l'autre était toujours ballottée dans le fleuve Mississippi, selon les journaux locaux.

    "Une fois que l'ouragan sera passé, vous devez pour préparer à rester à l'abri où vous vous trouvez pour au moins 72 heures", a déclaré le gouverneur de l'Etat, John Bel Edwards.

    C'est le cas de Joseph, un Français expatrié. Sa maison a déjà été touchée par des inondations lors de précédents ouragans. Ce père de famille s'est réfugié dans sa résidence secondaire à Greensburg, à 130 kilomètres de la Nouvelle-Orléans.

    "On est en mode action, en mode survie. On a de l'eau, du vin, de quoi manger... On va s'asseoir ensemble, écouter ce qu'il se passe à l'extérieur et essayer de ne pas trop s'inquiéter. On est sûrs de vivre une nuit blanche parce que, sans pouvoir voir ce qu'il y a autour de soi, quand il y a du vent, des arbres qui tombent, des branches qui tombent, quand l'électricité coupe... c'est un petit peu inquiétant quand même" raconte-t-il.

    Plus de 410.000 foyers étaient privés d'électricité vers 16H00 heure locale, selon le site spécialisé poweroutage.us. Le niveau de l'océan était de plus d'un mètre et demi au-dessus de sa moyenne habituelle haute à plusieurs endroits, rapporte le Centre américain des ouragans (NHC).

    Ida "sera l'un des ouragans les plus puissants à frapper la Louisiane depuis au moins les années 1850", prévenait samedi le gouverneur. "Ne sortez pas", ont donc martelé tout le week-end les services météorologiques américains, qui recommandent aux habitants de se réfugier dans une pièce sans fenêtres de leur domicile et de s'y calfeutrer. Le souvenir de Katrina, qui avait touché terre le 29 août 2005, il y a exactement 16 ans, est encore douloureux en Louisiane: plus de 1.800 personnes avaient péri et les intempéries avaient causé des dizaines de milliards de dollars de dégâts.
    On est en mode survie : un Français raconte la course dévastatrice de l'ouragan Ida en Louisiane Des centaines de milliers de logements sont déjà privés d'électricité à la Nouvelle-Orléans. Des bourrasques jusqu'à 240 km/h... L'ouragan Ida poursuivait dimanche sa course dévastatrice en Louisiane, 16 ans jour pour jour après les ravages de Katrina. Classé en catégorie 4 à son arrivée sur les côtes de Louisiane, Ida est passé en catégorie 3 en début de soirée, la même catégorie que Katrina qui avait dévasté cet Etat du sud des Etats-Unis en 2005. Il s'agit de l'un des épisodes météorologiques les plus puissants des dernières décennies à frapper cette région du sud des Etats-Unis. "C'est un cyclone potentiellement mortel", a souligné le président Joe Biden, qui s'est rendu dimanche au siège de l'agence américaine de gestion de crise (FEMA). Le président américain a exhorté la population à prendre au sérieux l'ouragan Ida, qui a touché terre peu avant midi. A la Nouvelle-Orléans, des rafales de vent s'engouffraient dans des rues désertées, tous les magasins, stations-service et maisons étant barricadés et le quartier français ayant fini par se vider. La force des bourrasques avait détaché dimanche après-midi deux navettes fluviales à la Nouvelle-Orléans. Une a été récupérée tandis que l'autre était toujours ballottée dans le fleuve Mississippi, selon les journaux locaux. "Une fois que l'ouragan sera passé, vous devez pour préparer à rester à l'abri où vous vous trouvez pour au moins 72 heures", a déclaré le gouverneur de l'Etat, John Bel Edwards. C'est le cas de Joseph, un Français expatrié. Sa maison a déjà été touchée par des inondations lors de précédents ouragans. Ce père de famille s'est réfugié dans sa résidence secondaire à Greensburg, à 130 kilomètres de la Nouvelle-Orléans. "On est en mode action, en mode survie. On a de l'eau, du vin, de quoi manger... On va s'asseoir ensemble, écouter ce qu'il se passe à l'extérieur et essayer de ne pas trop s'inquiéter. On est sûrs de vivre une nuit blanche parce que, sans pouvoir voir ce qu'il y a autour de soi, quand il y a du vent, des arbres qui tombent, des branches qui tombent, quand l'électricité coupe... c'est un petit peu inquiétant quand même" raconte-t-il. Plus de 410.000 foyers étaient privés d'électricité vers 16H00 heure locale, selon le site spécialisé poweroutage.us. Le niveau de l'océan était de plus d'un mètre et demi au-dessus de sa moyenne habituelle haute à plusieurs endroits, rapporte le Centre américain des ouragans (NHC). Ida "sera l'un des ouragans les plus puissants à frapper la Louisiane depuis au moins les années 1850", prévenait samedi le gouverneur. "Ne sortez pas", ont donc martelé tout le week-end les services météorologiques américains, qui recommandent aux habitants de se réfugier dans une pièce sans fenêtres de leur domicile et de s'y calfeutrer. Le souvenir de Katrina, qui avait touché terre le 29 août 2005, il y a exactement 16 ans, est encore douloureux en Louisiane: plus de 1.800 personnes avaient péri et les intempéries avaient causé des dizaines de milliards de dollars de dégâts.
    J'aime
    1
    ·6Кб Просмотры ·1 Поделились ·0 предпросмотр
Babafig https://www.babafig.com