Chine : Evergrande officiellement radiée de Hong Kong

Ce qui se passe. Après liquidation (janv. 2024) et 18 mois de suspension, Evergrande (3333.HK) est déli­stée. Passif >300 Md$, symbole de la crise immo chinoise.
Le Monde.fr

Pourquoi c’est important. Clôt un feuilleton qui a contaminé le crédit immobilier et la confiance des ménages.
Et après. Pékin accélère ses mesures de soutien, mais le surendettement structurel du secteur reste un frein.
#chine #evergrande #hongkong

La femme sur la photo avec un policier est Helen Johnson de Tarrant, en Alabama. Elle a été surprise en train de voler dans un Dollar General voisin et la police a été appelée pour l'arrêter. La surprise de tous, c'est lorsque le policier est arrivé sur les lieux et lui a demandé ce qu'elle avait volé, elle a répondu : "Cinq œufs pour nourrir mes enfants affamés". Le policier l'a ramenée au supermarché et lui a acheté des produits pour se nourrir et nourrir ses enfants. Mlle Helena s'est mise à pleurer et a demandé au policier : "Monsieur, c'est trop pour vous que vous ayez fait pour moi...". Le policier a répondu : "Parfois, nous ne devrions pas appliquer la loi mais nous devons appliquer l'humanité !". ❤

Crédit à : Carol Robinson.

Le crédit social arrive bientôt

La girouette qui nous sert de Président, raconte maintenant une toute autre histoire à deux journalistes de Politico, et deux journalistes français (mais lesquels ? Ils ont relaté cela ?). L'Europe ne doit plus être le vassal des US et suivre ces derniers dans toutes les décisions.

L'Europe n'a pas à se mêler de Taïwan, (ah oui ?) et doit devenir indépendante... en désaccord avec Von der Leyen. Vassal de la Chine donc ? Adorateur du système de crédit et de surveillance chinois ?

https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-china-america-pressure-interview/

En raison de pertes chiffrées à 1,2 milliard d'euros en 2021, Amazon Europe n'a pas eu à payer d'impôts en 2021 et a même reçu 1 milliard d'euros de crédits d'impôt, selon des documents consultés par Bloomberg. La filiale européenne du géant du e-commerce, basée au Luxembourg, a pourtant enregistré 51,3 milliards d'euros de ventes l'an dernier, en hausse de 17 % par rapport aux 43,8 milliards d'euros de 2020.

Depuis plusieurs années, le géant du e-commerce est la cible des régulateurs européens en raison de ses dispositions fiscales particulières. Ses accords avec le Luxembourg, datés de 2003, constitueraient, selon eux, une aide d'État illégale.

Lire la suite ? lien

? Suivez-nous ??? t.me/StreetReporters1

Ces démons et leur clique diabolique veulent à présent enclencher la dernière phase de leur plan qui est la mise en place de leur software qui est une sorte de crédit social à la chinoise et un moyen de contrôle total des populations et de l'économie mondiale.La diabolique Lagarde, présidente de la BCE prévoit de mettre leur software en place le 23 octobre 2023...

Ces démons et leur clique diabolique veulent à présent enclencher la dernière phase de leur plan qui est la mise en place de leur software qui est une sorte de crédit social à la chinoise et un moyen de contrôle total des populations et de l'économie mondiale.La diabolique Lagarde, présidente de la BCE prévoit de mettre leur software en place le 23 octobre 2023...

??La finance internationale prend ses distances avec Macron
Le monde de la finance le créditait d’un succès depuis le début de sa présidence : sa politique pro-business. Alors que la crise sociale et politique s’approfondit en France, il redoute de voir toute cette politique remise en cause. Par la seule faute d’Emmanuel Macron

?? International finance distances itself from Macron
The world of finance has credited him with one success since the beginning of his presidency: his pro-business policy. As the social and political crisis deepens in France, it fears that this policy will be called into question. By the sole fault of Emmanuel Macron

https://www.mediapart.fr/journal/international/280323/la-finance-internationale-prend-ses-distances-avec-macron

@StoryOfBlackBond

??La finance internationale prend ses distances avec Macron
Le monde de la finance le créditait d’un succès depuis le début de sa présidence : sa politique pro-business. Alors que la crise sociale et politique s’approfondit en France, il redoute de voir toute cette politique remise en cause. Par la seule faute d’Emmanuel Macron

?? International finance distances itself from Macron
The world of finance has credited him with one success since the beginning of his presidency: his pro-business policy. As the social and political crisis deepens in France, it fears that this policy will be called into question. By the sole fault of Emmanuel Macron

https://www.mediapart.fr/journal/international/280323/la-finance-internationale-prend-ses-distances-avec-macron

L'identité numérique, la monnaie numérique, et le crédit carbone pour les nuls.

Voici quelques questions que l'on peut se poser!!!! beaucoup, beaucoup. trop de. questionssssssssssss

POURQUOI AVOIR RESUSCITE UNE CASTE DE COURTISANS DIGNE DE L'ANCIEN REGIME ?
- Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation retraite touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ?
- Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ?
- Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8 200 €) des indemnités d’élus ?
- Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans ?
- Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à 5 retraites) ?
- Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ?
- Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et ’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition ?
- Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation ?
- Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d’amende) ?
- Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ? Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs !
- Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députés ? Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail ?
- Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi ? Un salarié qui démissionne n’a lui, droit à rien !
- Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n’est pas le cas pour être élu ?
- Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ?
- Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ?
- Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice personnel ?
- Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…) ?
- Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu ?
- Pourquoi un élu à revenu égal de celui d’un salarié paye-t-il moins d’impôt sur le revenu ?
- Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ?
- Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 € avant les congés d’été… ?
- Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ?
- Pourquoi la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel !
- Pourquoi la retraite d’un élu est-elle garantie et connue d’avance alors qu’un salarié du régime général n’est sûr de rien ?
- Pourquoi un député peut-il cumuler plusieurs « réserves parlementaires » sans que cela se sache officiellement ?
- Pourquoi l’indemnité de fonction d’un député et son IRFM ne sont-elles pas imposables ?
- Pourquoi un député a-t-il droit au remboursement de frais de taxis parisiens (alors qu’il touche l’IRFM pour ça) ?
- Pourquoi un ancien sénateur ou un ancien député ont-ils droit à la gratuité à vie en première classe SNCF ?
- Pourquoi un ancien sénateur et son conjoint ont-ils le droit du remboursement de la moitié de 12 vols Air France par an et à vie ?
- Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu’à 150 000 € à un taux préférentiel ?
- Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité à vie des transports sur le réseau SNCF ?
- Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial pour les élus ?
- Pourquoi une fraude d’élu est-elle différente des autres pour bénéficier d’un traitement de faveur ?
- Pourquoi un élu condamné définitivement ne rembourse-t-il pas les frais d’avocat dépensés pour lui par la collectivité ?



Faites tourner... l'omerta de leurs copains journalistes protège leur abattement fiscal 30% de leurs revenus. Il faut le savoir.

Le livre des races extraterrestres trouvé dans les archives du KGB (vidéo)

SMERSH, le service de contre-espionnage lancé en 1943 par Josef Staline lui-même a publié un livre. Cela inclut les descriptions de certains des meilleurs agents de l'équipe de service qui auraient été des extraterrestres depuis le début.
Ce livre est sorti le 13 janvier 1947. Et depuis que cela a été fait, beaucoup ont cessé de croire au gouvernement russe. Et plus précisément dans leur réponse à une invasion extraterrestre quelconque.
Comment se soucie-t-on vraiment de leur faire confiance s'ils nous mentent depuis le début ?
Le livre raconte comment il y avait huit classes ou races différentes. Il comprend même des dessins et des informations sur chaque race en particulier.
Au fil du temps, les informations sont devenues de plus en plus précises à mesure que de plus en plus de photos étaient prises des créatures décrites dans le livre SMERSH. Témoignages de créatures déchaînées dans les champs, d'ovnis enlevant des humains. Même des images de créatures se promenant ont toutes été ajoutées aux documents.

Le livre appartenait officiellement au KGB après l'effondrement de l'URSS et une copie en a été faite en Bouriatie, en Sibérie, qui a ensuite été divulguée au grand public.
Fait amusant, la populaire série de jeux connue sous le nom de Mass Effect, qui a été créée par une société canadienne nommée BioWare, était l'une des sociétés qui ont eu accès au livre. Quand il a été diffusé au grand public et l'a utilisé comme source d'inspiration pour son propre jeu.

Beaucoup de gens discréditent les déclarations de ce livre, mais il y a tout simplement trop de preuves à l'appui.