Atualizar para Plus

  • Hey everyone! Just a quick heads-up: the CDC has reported that flu activity is currently high across the USA. If you want to stay in the loop and keep yourself and your loved ones safe, it’s super important to track flu trends.

    You can check out the CDC’s FluView for weekly updates on flu activity, vaccination rates, and more. Staying informed is key to staying healthy!

    Let’s all do our part to spread awareness and keep each other safe this flu season. Stay healthy, folks!

    https://tophealthcoach.blog/cdc-flu-activity-is-high-heres-how-to-track-it-in-the-usa/

    #FluSeason #CDC #FluActivity #HealthAwareness #StayInformed #PublicHealth #FluPrevention #Vaccination #FluShot #HealthyLiving #Wellness #CommunityHealth #FluTracking #HealthTips #StaySafe #FluFacts #PreventTheFlu #FluUpdates #HealthEducation #FluAwareness #FluSymptoms #ProtectYourself #FluSeason2023 #HealthMatters #FluPreventionTips #FluVaccine #FluSeasonReady #HealthyHabits #FluInfo #StayHealthy #FluWatch
    🚨 Hey everyone! Just a quick heads-up: the CDC has reported that flu activity is currently high across the USA. 🦠 If you want to stay in the loop and keep yourself and your loved ones safe, it’s super important to track flu trends. You can check out the CDC’s FluView for weekly updates on flu activity, vaccination rates, and more. Staying informed is key to staying healthy! đź’Ş Let’s all do our part to spread awareness and keep each other safe this flu season. Stay healthy, folks! 🌟 https://tophealthcoach.blog/cdc-flu-activity-is-high-heres-how-to-track-it-in-the-usa/ #FluSeason #CDC #FluActivity #HealthAwareness #StayInformed #PublicHealth #FluPrevention #Vaccination #FluShot #HealthyLiving #Wellness #CommunityHealth #FluTracking #HealthTips #StaySafe #FluFacts #PreventTheFlu #FluUpdates #HealthEducation #FluAwareness #FluSymptoms #ProtectYourself #FluSeason2023 #HealthMatters #FluPreventionTips #FluVaccine #FluSeasonReady #HealthyHabits #FluInfo #StayHealthy #FluWatch
    TOPHEALTHCOACH.BLOG
    CDC: Flu Activity Is High. Here’s How to Track It in the USA
    Stay informed on high flu activity in the USA. Learn how to track flu cases, outbreaks, and stay safe during flu season with the CDC’s tools.
    ·4KB Visualizações ·0 Anterior
  • Maison Blanche: Les champions de tennis non vaccinés ne sont pas autorisés à entrer, mais les immigrants illégaux non vaccinés sont autorisés à entrer.
    La Maison Blanche a contredit lundi la demande d’un journaliste qui comparait des immigrants illégaux non vaccinés à un joueur de tennis non vacciné après que Novak Djokovic a annoncé qu’il ne participerait pas à l’US Open. Cela s’est produit dans un contexte de restrictions de voyage qui refusent l’entrée aux États-Unis aux étrangers qui ne sont pas vaccinés contre la COVID-19.

    La Maison Blanche a rejeté lundi la question d’un journaliste qui comparait des immigrants illégaux non vaccinés à un joueur de tennis non vacciné après que Novak Djokovic a récemment annoncé qu’il ne participerait pas à l’US Open en raison des restrictions d’entrée imposées aux étrangers qui ne sont pas vaccinés contre la COVID-19.

    « Comment se fait-il que les migrants soient autorisés à entrer dans ce pays sans être vaccinés, mais pas les joueurs de tennis de classe mondiale ? », a demandé Karine Jean-Pierre, attachée de presse de la Maison Blanche, par le correspondant de Fox News, Peter Doocy.

    « Quel joueur de tennis de classe mondiale ? » a-t-elle répondu, ce à quoi Doocy a répondu « Novak Djokovic ».

    Djokovic, triple vainqueur de l’US Open, a déclaré sur Twitter le 25 août qu’il « ne pourra pas se rendre à New York pour l’US Open cette fois-ci », mais qu’il « restera en bonne forme et de bonne humeur, en attendant une occasion de concourir à nouveau ».


    Djokovic a remporté le titre de Wimbledon 2022 il y a quelques jours, remportant le championnat de tennis pour la septième fois. Il s’est retiré d’autres tournois de tennis aux États-Unis plus tôt cette année parce que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) exigent la vaccination CONTRE LA COVID-19 pour les étrangers.

    Jean-Pierre dit à Doocy :

    « Depuis que vous m’avez posé des questions à son sujet, ces documents sont confidentiels en vertu de la loi américaine, de sorte que le gouvernement américain ne peut pas parler des détails des cas de visa individuels. Pour des raisons de confidentialité, le gouvernement américain ne commente pas non plus les informations médicales sur les voyageurs individuels, telles que celles disponibles pour ce joueur de tennis.

    Elle a ajouté que la vaccination obligatoire pour les ressortissants étrangers est une exigence du CDC. « Je vous renvoie au CDC. ... c’est quelque chose qu’ils décident.

    Elle a ajouté que Doocy devrait se tourner vers l’US Open car ils établissent leurs propres protocoles de présence. Elle a suggéré que la situation de Djokovic et celle des immigrants illégaux étaient « deux choses différentes ».

    Comment peut-il s’agir de deux choses différentes?

    Doocy poursuit :

    « Quelles sont ces deux choses différentes? Si quelqu’un entre dans l’avion sans être vacciné, dites que ce n’est pas correct. Quelqu’un qui vient au Texas ou en Arizona sans être vacciné est autorisé à rester? »

    « Ce n’est pas comme ça que ça marche. ... Ce n’est pas comme si quelqu’un venait de tomber sur quelqu’un », a-t-elle déclaré.

    « C’est exactement ce qui se passe ici », intervint Doocy. « Des milliers de personnes viennent chaque jour. Certains d’entre eux reviennent. Certains d’entre eux se font prendre. Des dizaines de milliers de personnes par semaine ne sont pas capturées. C’est ce qui se passe.

    Jean-Pierre a répondu en énumérant une liste en cours de ce que l’administration Biden a fait en matière d’immigration.

    « Nous avons installé de nouvelles technologies frontalières et créé des protocoles conjoints avec le Mexique et le Guatemala pour capturer davantage de trafiquants. Au cours des trois premiers mois après le lancement d’une campagne sans précédent contre la contrebande avec des partenaires régionaux, nous avons déjà procédé à plus de 3 000 arrestations », a-t-elle déclaré.

    Parmi les autres initiatives, citons l’allocation de « montants records » de financement au département de la Sécurité intérieure, l’embauche de « juges spéciaux de l’immigration » pour traiter les demandes d’asile plus rapidement et l’élargissement des possibilités d’emploi, y compris les visas H-2B, a déclaré Jean-Pierre.

    « En revanche, la stratégie d’immigration de l’administration précédente était de construire un mur, et même pas qu’ils ont réussi au cours des quatre années », a-t-elle déclaré, rejetant la politique de l’administration Trump de « ne pas fonctionner ».

    « Ce n’est pas comme si les gens traversaient la frontière à pied, nous avons élaboré un plan. Ce n’est pas comme allumer la lumière, ça va être un processus. Nous réparons un système défaillant qui a été laissé pour compte par le dernier gouvernement », a-t-elle déclaré.

    « Quant à la star du tennis, c’est un processus complètement différent, c’est l’US Open auquel il participe, et il y a une directive fédérale du CDC qu’il doit suivre. »

    « Mais pourquoi y a-t-il une exigence du CDC pour les personnes qui volent ici par opposition aux personnes qui traversent la frontière sud? » a demandé Doocy.

    « Nous avons parlé de l’article 42. L’article 42 est une exigence du CDC », a-t-elle déclaré.

    « Mais vous l’avez aboli parce que vous avez dit que la pandémie n’était plus un gros problème », a noté Doocy.

    La politique de l’article 42 introduite par Trump a permis aux agents des frontières d’expulser immédiatement les immigrants illégaux au Mexique s’ils pouvaient poser un risque pour la santé au milieu de la pandémie de COVID-19.

    Depuis son lancement en mars 2020, les autorités frontalières ont pu refouler les immigrants illégaux plus de 1,9 million de fois à la frontière sud des États-Unis sans leur donner la possibilité de demander l’asile.

    L’administration Biden a annoncé plus tôt cette année qu’elle abrogerait l’article 42, mais un juge a forcé le gouvernement à maintenir la règle en mai.

    « Ce n’est pas comme ça que ça marche, l’article 42 est toujours en vigueur », a déclaré Jean-Pierre à Doocy.

    « Et c’est le processus. Il y a donc une disposition du CDC pour les personnes qui traversent la frontière sud. Cela ne s’applique pas seulement aux joueurs de tennis. Pour les migrants, il y a aussi une directive cdc que nous devons suivre, qui est l’article 42. Donc, ce n’est pas le cas, c’est factuellement faux. »

    Stratégie inverse

    Depuis son entrée en fonction, le président Joe Biden a renversé un certain nombre de politiques d’immigration et de frontières de l’administration Trump. Il s’agit notamment d’arrêter et éventuellement de suspendre la construction du mur frontalier, d’abroger l’ordonnance du président Donald Trump de « rester au Mexique » pour les nouveaux arrivants arrivant avant le 1er janvier et de se retirer de l’application des pouvoirs d’urgence de l’article 42 pendant la pandémie de COVID-19 en exemptant les enfants d’immigrants illégaux et de nombreuses unités familiales de l’expulsion en vertu de cette politique.

    Au cours des 18 mois qui se sont écoulés depuis l’entrée en fonction de Biden, près de 5 millions d’immigrants illégaux ont traversé les frontières américaines, selon la Fédération pour la réforme de l’immigration américaine (FAIR) dans un communiqué du 16 août.

    « Environ l’équivalent de toute la population irlandaise a immigré illégalement aux États-Unis au cours des 18 mois où le président Biden a été au pouvoir, et beaucoup d’entre eux ont été libérés dans les communautés américaines », a déclaré le président de FAIR, Dan Stein, dans le communiqué.

    Les douanes et les gardes-frontières ont déclaré que plus de 2 millions de migrants ont été appréhendés cette année fiscale – un record. Au milieu de la crise de l’immigration, plusieurs comtés du Texas ont qualifié la situation d'«invasion ». Les autorités ont également fait référence à des drogues, y compris le fentanyl, qui traversent la frontière.
    Maison Blanche: Les champions de tennis non vaccinés ne sont pas autorisés à entrer, mais les immigrants illégaux non vaccinés sont autorisés à entrer. La Maison Blanche a contredit lundi la demande d’un journaliste qui comparait des immigrants illégaux non vaccinés à un joueur de tennis non vacciné après que Novak Djokovic a annoncé qu’il ne participerait pas à l’US Open. Cela s’est produit dans un contexte de restrictions de voyage qui refusent l’entrée aux États-Unis aux étrangers qui ne sont pas vaccinés contre la COVID-19. La Maison Blanche a rejeté lundi la question d’un journaliste qui comparait des immigrants illégaux non vaccinés à un joueur de tennis non vacciné après que Novak Djokovic a récemment annoncé qu’il ne participerait pas à l’US Open en raison des restrictions d’entrée imposées aux étrangers qui ne sont pas vaccinés contre la COVID-19. « Comment se fait-il que les migrants soient autorisés à entrer dans ce pays sans être vaccinés, mais pas les joueurs de tennis de classe mondiale ? », a demandé Karine Jean-Pierre, attachée de presse de la Maison Blanche, par le correspondant de Fox News, Peter Doocy. « Quel joueur de tennis de classe mondiale ? » a-t-elle répondu, ce à quoi Doocy a répondu « Novak Djokovic ». Djokovic, triple vainqueur de l’US Open, a déclaré sur Twitter le 25 août qu’il « ne pourra pas se rendre à New York pour l’US Open cette fois-ci », mais qu’il « restera en bonne forme et de bonne humeur, en attendant une occasion de concourir à nouveau ». Djokovic a remporté le titre de Wimbledon 2022 il y a quelques jours, remportant le championnat de tennis pour la septième fois. Il s’est retiré d’autres tournois de tennis aux États-Unis plus tôt cette année parce que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) exigent la vaccination CONTRE LA COVID-19 pour les étrangers. Jean-Pierre dit à Doocy : « Depuis que vous m’avez posé des questions à son sujet, ces documents sont confidentiels en vertu de la loi américaine, de sorte que le gouvernement américain ne peut pas parler des détails des cas de visa individuels. Pour des raisons de confidentialité, le gouvernement américain ne commente pas non plus les informations médicales sur les voyageurs individuels, telles que celles disponibles pour ce joueur de tennis. Elle a ajouté que la vaccination obligatoire pour les ressortissants étrangers est une exigence du CDC. « Je vous renvoie au CDC. ... c’est quelque chose qu’ils décident. Elle a ajouté que Doocy devrait se tourner vers l’US Open car ils établissent leurs propres protocoles de présence. Elle a suggéré que la situation de Djokovic et celle des immigrants illégaux étaient « deux choses différentes ». Comment peut-il s’agir de deux choses différentes? Doocy poursuit : « Quelles sont ces deux choses différentes? Si quelqu’un entre dans l’avion sans être vacciné, dites que ce n’est pas correct. Quelqu’un qui vient au Texas ou en Arizona sans être vacciné est autorisé à rester? » « Ce n’est pas comme ça que ça marche. ... Ce n’est pas comme si quelqu’un venait de tomber sur quelqu’un », a-t-elle déclaré. « C’est exactement ce qui se passe ici », intervint Doocy. « Des milliers de personnes viennent chaque jour. Certains d’entre eux reviennent. Certains d’entre eux se font prendre. Des dizaines de milliers de personnes par semaine ne sont pas capturées. C’est ce qui se passe. Jean-Pierre a répondu en énumérant une liste en cours de ce que l’administration Biden a fait en matière d’immigration. « Nous avons installé de nouvelles technologies frontalières et créé des protocoles conjoints avec le Mexique et le Guatemala pour capturer davantage de trafiquants. Au cours des trois premiers mois après le lancement d’une campagne sans précédent contre la contrebande avec des partenaires régionaux, nous avons déjà procédé à plus de 3 000 arrestations », a-t-elle déclaré. Parmi les autres initiatives, citons l’allocation de « montants records » de financement au département de la Sécurité intérieure, l’embauche de « juges spéciaux de l’immigration » pour traiter les demandes d’asile plus rapidement et l’élargissement des possibilités d’emploi, y compris les visas H-2B, a déclaré Jean-Pierre. « En revanche, la stratégie d’immigration de l’administration précédente était de construire un mur, et même pas qu’ils ont réussi au cours des quatre années », a-t-elle déclaré, rejetant la politique de l’administration Trump de « ne pas fonctionner ». « Ce n’est pas comme si les gens traversaient la frontière à pied, nous avons élaboré un plan. Ce n’est pas comme allumer la lumière, ça va être un processus. Nous réparons un système défaillant qui a été laissé pour compte par le dernier gouvernement », a-t-elle déclaré. « Quant à la star du tennis, c’est un processus complètement différent, c’est l’US Open auquel il participe, et il y a une directive fédérale du CDC qu’il doit suivre. » « Mais pourquoi y a-t-il une exigence du CDC pour les personnes qui volent ici par opposition aux personnes qui traversent la frontière sud? » a demandé Doocy. « Nous avons parlé de l’article 42. L’article 42 est une exigence du CDC », a-t-elle déclaré. « Mais vous l’avez aboli parce que vous avez dit que la pandémie n’était plus un gros problème », a noté Doocy. La politique de l’article 42 introduite par Trump a permis aux agents des frontières d’expulser immédiatement les immigrants illégaux au Mexique s’ils pouvaient poser un risque pour la santé au milieu de la pandémie de COVID-19. Depuis son lancement en mars 2020, les autorités frontalières ont pu refouler les immigrants illégaux plus de 1,9 million de fois à la frontière sud des États-Unis sans leur donner la possibilité de demander l’asile. L’administration Biden a annoncé plus tôt cette année qu’elle abrogerait l’article 42, mais un juge a forcé le gouvernement à maintenir la règle en mai. « Ce n’est pas comme ça que ça marche, l’article 42 est toujours en vigueur », a déclaré Jean-Pierre à Doocy. « Et c’est le processus. Il y a donc une disposition du CDC pour les personnes qui traversent la frontière sud. Cela ne s’applique pas seulement aux joueurs de tennis. Pour les migrants, il y a aussi une directive cdc que nous devons suivre, qui est l’article 42. Donc, ce n’est pas le cas, c’est factuellement faux. » Stratégie inverse Depuis son entrée en fonction, le président Joe Biden a renversé un certain nombre de politiques d’immigration et de frontières de l’administration Trump. Il s’agit notamment d’arrêter et éventuellement de suspendre la construction du mur frontalier, d’abroger l’ordonnance du président Donald Trump de « rester au Mexique » pour les nouveaux arrivants arrivant avant le 1er janvier et de se retirer de l’application des pouvoirs d’urgence de l’article 42 pendant la pandémie de COVID-19 en exemptant les enfants d’immigrants illégaux et de nombreuses unités familiales de l’expulsion en vertu de cette politique. Au cours des 18 mois qui se sont écoulés depuis l’entrée en fonction de Biden, près de 5 millions d’immigrants illégaux ont traversé les frontières américaines, selon la Fédération pour la réforme de l’immigration américaine (FAIR) dans un communiqué du 16 août. « Environ l’équivalent de toute la population irlandaise a immigré illégalement aux États-Unis au cours des 18 mois où le président Biden a été au pouvoir, et beaucoup d’entre eux ont été libérés dans les communautés américaines », a déclaré le président de FAIR, Dan Stein, dans le communiqué. Les douanes et les gardes-frontières ont déclaré que plus de 2 millions de migrants ont été appréhendés cette année fiscale – un record. Au milieu de la crise de l’immigration, plusieurs comtés du Texas ont qualifié la situation d'«invasion ». Les autorités ont également fait référence à des drogues, y compris le fentanyl, qui traversent la frontière.
    ·41KB Visualizações ·0 Anterior
  • Comment Tedros arrive-t-il à la conclusion que l’OMS peut mieux contrôler une épidémie que les États individuels ?

    L’opinion du Dr sud-Africain EV Rapiti sur l’OMS, Davos, Big Pharma et la meilleure façon pour l’humanité

    Cette dernière semaine de mai 2022 reste dans les mémoires comme l’un des moments les plus grands, mais aussi les plus tristes de l’histoire du monde et de l’humanité.

    Dans la ville de Davos, en Suisse, les personnes les plus riches du monde qui appartiennent au WEF ont travaillé sur une stratégie pour coloniser le monde entier.

    À trois heures de route, à Genève, l’OMS, contrôlée par le secteur privé, a convoqué une réunion avec des représentants de 193 pays pour usurper le rôle des États souverains et prendre en charge la gestion des urgences sanitaires dans les États membres sans le consentement des États membres ou de leurs citoyens.

    docteur Klaus Schwab, directeur du WEF, et le Dr. Tedros Ardenham Ghebreyesus, chef de l’OMS, sont devenus les futurs dictateurs autoproclamés pour prendre le contrôle de nos pays et de la gestion des urgences dans les États membres sans le consentement des citoyens parce que nos gouvernements sont obsédés par ces ennemis du monde qui sont obsédés par l’univers entier à plonger dans le malheur qui ont quitté le pouvoir.

    Klaus Schwab et son équipe hétéroclite veilleront à ce que vous « n’ayez rien et soyez heureux ». Ils ne posséderont rien car eux, les super riches, posséderont toutes nos terres et nos biens d’un trait de plume de notre gouvernement. Ils seront heureux, riches et en contrôle tandis que le reste du monde vivra dans une misère totale.

    Notre monde deviendra un enfer pur, semblable à la Chine, où l’État possède tout et vous ne possédez rien. Regardez les violations des droits de l’homme commises par le PCC en Chine à Shanghai à propos de l’épidémie de maladie du bétail, et le monde entier, y compris l’OMS, est silencieux.

    Un destin similaire pourrait nous arriver sous Klaus Schwab et ses riches despotes.

    Toutes vos libertés, le droit à la liberté d'expression, la vie privée et la dignité humaine n'auront pas leur place dans ce nouvel ordre mondial. Notre merveilleuse Constitution sera traînée dans la boue.

    Vous serez implanté avec une micropuce pour enregistrer votre empreinte carbone, appelée ICF (Individual Carbon Footprint), qui enregistre où vous avez séjourné, où vous êtes allé, ce que vous avez dépensé, acheté et mangé. C'est censé être mesuré par vous, mais en réalité c'est mesuré par le gouvernement pour contrôler chacun de vos mouvements et surveiller la façon dont vous dépensez votre argent. L'État saura tout sur vous afin de vous contrôler.

    L’État utilisera son pouvoir pour vous contrôler en restreignant vos libertés et/ou vos dépenses s’il pense que vous avez dépassé vos limites d’émission de carbone tandis que ces criminels super riches remplissent l’atmosphère avec leurs jets privés, yachts et limousines énergivores qui polluent.

    Klaus Schwab a mentionné que l’avenir sera déterminé par les trois mille riches délégués dans la salle, comme si ces psychopathes étaient un groupe spécialement choisi pour diriger le monde car ils ont tout l’argent du monde.

    Personne n’a choisi ces riches pour gouverner le monde. Ce ne sont qu’une bande de fanatiques psychopathes qui ont perdu chaque once de moralité et ignorent totalement les besoins des gens ordinaires parce qu’ils manquent du lait de la bonté humaine.

    Ces mêmes dirigeants sont devenus extrêmement riches par héritage, par l’oppression de la population mondiale par des salaires de misère et par la suppression de la concurrence. Devenus des oligarchies à travers un système capitaliste qui favorise les super-riches, ils ont injustement détruit le petit commerçant et le petit épicier, et ont fait de l’univers entier leurs esclaves.

    Aujourd’hui, ces dirigeants se plaignent que le système capitaliste qui les a rendus si riches et puants est responsable de la destruction de l’économie mondiale. Comme bizzar.

    Pendant le confinement, des entreprises comme Amazon et les grandes chaînes de supermarchés et magasins en ligne ont gagné d’énormes sommes d’argent, tandis que des millions de petites entreprises ont été poussées à la ruine sans les gouvernements qui ont été trop occupés à faire avancer le programme de vaccination pour l’industrie pharmaceutique corrompue pour fournir ne serait-ce qu’un soupçon d’aide.

    Des millions de personnes ont perdu leur emploi et plus de 1 milliard de personnes sont mortes de faim à cause du chômage.

    Le nombre de décès dus à la consommation d'alcool pendant la politique Covid a augmenté de 40 %, l'alcool étant la voie d'évasion la plus rapide de la souffrance douloureuse des politiques Covid inutiles ou des maladies mentales telles que la dépression et l'anxieux.

    docteur Tedros, chef de l'OMS privée, était occupé à Genève à exhorter les États membres à transférer leur souveraineté à l'OMS.

    Comment Tedros arrive-t-il à la conclusion que l'OMS peut mieux contrôler une épidémie que les États individuels ? L'OMS a fait un travail dégoûtant de gestion de Covid.

    L’OMS a supprimé le traitement précoce de Covid et poussé l’agenda des vaccins. Cela a entraîné la perte inutile de millions de vies alors qu’elles auraient pu être sauvées.

    L’Afrique n’a pas suivi les conseils de l’OMS parce qu’elle n’en avait pas les moyens. Elle utilisait des médicaments réutilisés, acquérait une immunité naturelle généralisée par exposition et avait le taux de vaccination le plus bas, et pourtant l’Afrique avait les taux de mortalité et d’hospitalisation les plus bas par rapport au reste du monde.

    Tedros, sous la puissante influence et le contrôle du diabolique Bill Gates, s’efforce de rechercher des agents pathogènes d’intérêt international avec l’aide des 3 000 scientifiques triés sur le volet de Bill Gates afin de développer un vaccin qui empêchera la propagation de l’agent pathogène potentiel.

    C’est un noble idéal de Bill Gates, qui n’est pas médecin et ne connaît rien à la biologie cellulaire ni à l’immunologie.

    Ce ne sont pas les scientifiques qui travaillent dans un laboratoire qui déterminent la gravité d’un agent pathogène, mais plutôt les médecins de première ligne qui peuvent déterminer si un agent pathogène est grave ou non en fonction de la présentation clinique d’un agent pathogène donné, comme l’a montré la tribu omicron. . Seuls les médecins de première ligne savent de première main comment un agent pathogène donné se comporte dans sa présentation clinique.

    J'ai découvert la souche Omikron fin octobre 2021, mais c'est un autre médecin généraliste, le Dr Coetzee, qui ne l'a identifiée qu'en novembre 2021.

    Nous avons tous deux décrit que la souche Omicron était légère et inoffensive, il n'y avait donc pas lieu de s'inquiéter.

    J'ai décrit Omicron comme la réponse de la nature pour mettre fin à la pandémie en novembre 2021, et les preuves qui ont suivi ont confirmé mon opinion à ce sujet.

    La plupart des pays du monde, à l'exception de la Chine et de l'Afrique du Sud dictatoriale, ont accepté qu'Omicron soit sûr et résistant au vaccin, de sorte que ces pays ont prudemment levé toutes les restrictions, interdictions et restrictions .

    Ils ont tous démontré que l'immunité collective par omikron est le meilleur et le seul moyen de faire face au Covid, et ils ont raison.

    L'Afrique du Sud et la Chine ne contrôlent pas la science, mais la grande industrie pharmaceutique et les politiciens égoïstes.

    Alors que tous ces plans diaboliques étaient ourdis en Suisse, qui est honteusement devenue le pays d’accueil des personnes les plus méchantes du monde, dans une petite ville de Bath, en Angleterre, certains des plus grands scientifiques, médecins et journalistes des médias honnêtes du monde ont tenu une conférence intitulée " Une meilleure voie à suivre », où une série de questions concernant Covid, son traitement, le vaccin - son efficacité et sa sécurité - ont été vivement débattues de manière ouverte et démocratique. La façon don’t la science devrait être discutée.

    Ces scientifiques et personnalités médiatiques étaient les véritables gardiens des citoyens du monde. Les hommes et les femmes présents à cette conférence étaient des gens de conscience, non souillés par le poids financier de Bill Gate et de Big Pharma.

    Ces grandes âmes ont exposé les dangers du vaccin, les mensonges flagrants sur la pandémie par les médias grand public, les gouvernements et les installations médicales achetées à bas prix, et la suppression du traitement précoce du Covid par l’OMS, le DR FAUCI, la FDA et le CDC.

    Les mensonges sur la sécurité et l’efficacité des vaccins et la fraude de l’industrie pharmaceutique concernant les informations sur ces vaccins ont été pleinement exposés afin que le public attentif puisse connaître la vérité.

    Pour ceux d’entre nous qui ont consacré leur vie à découvrir la vérité au cours des deux dernières années, c’était tellement rafraîchissant d’entendre le PDG de Moderna pleurer comme un enfant lors de la réunion du WEF après avoir gagné des milliards de dollars que son entreprise a dû jeter. 30 millions de doses de son vaccin parce qu’aucun pays au monde n’en voulait.

    C'est toutes dans les ambassades du monde à Washington, comme un vendeur de voitures d'occasion, mais elles ont toutes refusé d'acheter son traitement raté.

    Pendant ce temps, on a appris que 400 millions de doses de vaccins contre Zenica et J & J fabriqués dans une usine de Baltimore devaient être éliminées parce qu’elles avaient été jugées dangereuses par un comité du Congrès.

    Cela a dû être un coup dur pour le vaccin et Gates, Big Pharma, l’OMS, le WEF, Fauci et toutes les personnes qui poussent le programme de vaccination pour des raisons personnelles / bénéfices.

    La majorité de la population mondiale qui s’est prononcée contre ces vaccins et l’accord de l’OMS a été qualifiée avec colère de groupe marginal par Schwab.

    Peut-être est-il temps de demander au stupide Gates pourquoi il fait la promotion des injections de rappel tous les six mois pour les personnes de plus de cinquante ans, après avoir déclaré dans une récente interview qu’Omicron est le vaccin de la nature qui a sauvé le monde de la pandémie et battu le vaccin.

    Je félicite les citoyens du monde d’avoir résisté à la tyrannie de quelques riches sans cœur qui tentent de transformer nos chères démocraties en dictatures oppressives à la chinoise, privées de tout et perpétuellement misérables.

    docteur Rapiti EV

    29/05/22

    docteur EV Rapiti est médecin généraliste, consultant en santé mentale, auteur et militant anti-apartheid d’Afrique du Sud.

    SOURCE : QU'EST-CE QUI FAIT PENSER À TEDROS QUE L'OMS PEUT GÉRER UNE ÉPIDÉMIE MIEUX QUE LES ÉTATS INDIVIDUELS ?
    Comment Tedros arrive-t-il à la conclusion que l’OMS peut mieux contrôler une épidémie que les États individuels ? L’opinion du Dr sud-Africain EV Rapiti sur l’OMS, Davos, Big Pharma et la meilleure façon pour l’humanité Cette dernière semaine de mai 2022 reste dans les mémoires comme l’un des moments les plus grands, mais aussi les plus tristes de l’histoire du monde et de l’humanité. Dans la ville de Davos, en Suisse, les personnes les plus riches du monde qui appartiennent au WEF ont travaillé sur une stratégie pour coloniser le monde entier. À trois heures de route, à Genève, l’OMS, contrôlée par le secteur privé, a convoqué une réunion avec des représentants de 193 pays pour usurper le rôle des États souverains et prendre en charge la gestion des urgences sanitaires dans les États membres sans le consentement des États membres ou de leurs citoyens. docteur Klaus Schwab, directeur du WEF, et le Dr. Tedros Ardenham Ghebreyesus, chef de l’OMS, sont devenus les futurs dictateurs autoproclamés pour prendre le contrôle de nos pays et de la gestion des urgences dans les États membres sans le consentement des citoyens parce que nos gouvernements sont obsédés par ces ennemis du monde qui sont obsédés par l’univers entier à plonger dans le malheur qui ont quitté le pouvoir. Klaus Schwab et son équipe hétéroclite veilleront à ce que vous « n’ayez rien et soyez heureux ». Ils ne posséderont rien car eux, les super riches, posséderont toutes nos terres et nos biens d’un trait de plume de notre gouvernement. Ils seront heureux, riches et en contrôle tandis que le reste du monde vivra dans une misère totale. Notre monde deviendra un enfer pur, semblable à la Chine, où l’État possède tout et vous ne possédez rien. Regardez les violations des droits de l’homme commises par le PCC en Chine à Shanghai à propos de l’épidémie de maladie du bétail, et le monde entier, y compris l’OMS, est silencieux. Un destin similaire pourrait nous arriver sous Klaus Schwab et ses riches despotes. Toutes vos libertés, le droit à la liberté d'expression, la vie privée et la dignité humaine n'auront pas leur place dans ce nouvel ordre mondial. Notre merveilleuse Constitution sera traînée dans la boue. Vous serez implanté avec une micropuce pour enregistrer votre empreinte carbone, appelée ICF (Individual Carbon Footprint), qui enregistre où vous avez séjourné, où vous êtes allé, ce que vous avez dépensé, acheté et mangé. C'est censé être mesuré par vous, mais en réalité c'est mesuré par le gouvernement pour contrôler chacun de vos mouvements et surveiller la façon dont vous dépensez votre argent. L'État saura tout sur vous afin de vous contrôler. L’État utilisera son pouvoir pour vous contrôler en restreignant vos libertés et/ou vos dépenses s’il pense que vous avez dépassé vos limites d’émission de carbone tandis que ces criminels super riches remplissent l’atmosphère avec leurs jets privés, yachts et limousines énergivores qui polluent. Klaus Schwab a mentionné que l’avenir sera déterminé par les trois mille riches délégués dans la salle, comme si ces psychopathes étaient un groupe spécialement choisi pour diriger le monde car ils ont tout l’argent du monde. Personne n’a choisi ces riches pour gouverner le monde. Ce ne sont qu’une bande de fanatiques psychopathes qui ont perdu chaque once de moralité et ignorent totalement les besoins des gens ordinaires parce qu’ils manquent du lait de la bonté humaine. Ces mêmes dirigeants sont devenus extrêmement riches par héritage, par l’oppression de la population mondiale par des salaires de misère et par la suppression de la concurrence. Devenus des oligarchies à travers un système capitaliste qui favorise les super-riches, ils ont injustement détruit le petit commerçant et le petit épicier, et ont fait de l’univers entier leurs esclaves. Aujourd’hui, ces dirigeants se plaignent que le système capitaliste qui les a rendus si riches et puants est responsable de la destruction de l’économie mondiale. Comme bizzar. Pendant le confinement, des entreprises comme Amazon et les grandes chaînes de supermarchés et magasins en ligne ont gagné d’énormes sommes d’argent, tandis que des millions de petites entreprises ont été poussées à la ruine sans les gouvernements qui ont été trop occupés à faire avancer le programme de vaccination pour l’industrie pharmaceutique corrompue pour fournir ne serait-ce qu’un soupçon d’aide. Des millions de personnes ont perdu leur emploi et plus de 1 milliard de personnes sont mortes de faim à cause du chômage. Le nombre de décès dus à la consommation d'alcool pendant la politique Covid a augmenté de 40 %, l'alcool étant la voie d'évasion la plus rapide de la souffrance douloureuse des politiques Covid inutiles ou des maladies mentales telles que la dépression et l'anxieux. docteur Tedros, chef de l'OMS privée, était occupé à Genève à exhorter les États membres à transférer leur souveraineté à l'OMS. Comment Tedros arrive-t-il à la conclusion que l'OMS peut mieux contrôler une épidémie que les États individuels ? L'OMS a fait un travail dégoûtant de gestion de Covid. L’OMS a supprimé le traitement précoce de Covid et poussé l’agenda des vaccins. Cela a entraîné la perte inutile de millions de vies alors qu’elles auraient pu être sauvées. L’Afrique n’a pas suivi les conseils de l’OMS parce qu’elle n’en avait pas les moyens. Elle utilisait des médicaments réutilisés, acquérait une immunité naturelle généralisée par exposition et avait le taux de vaccination le plus bas, et pourtant l’Afrique avait les taux de mortalité et d’hospitalisation les plus bas par rapport au reste du monde. Tedros, sous la puissante influence et le contrôle du diabolique Bill Gates, s’efforce de rechercher des agents pathogènes d’intérêt international avec l’aide des 3 000 scientifiques triés sur le volet de Bill Gates afin de développer un vaccin qui empêchera la propagation de l’agent pathogène potentiel. C’est un noble idéal de Bill Gates, qui n’est pas médecin et ne connaît rien à la biologie cellulaire ni à l’immunologie. Ce ne sont pas les scientifiques qui travaillent dans un laboratoire qui déterminent la gravité d’un agent pathogène, mais plutôt les médecins de première ligne qui peuvent déterminer si un agent pathogène est grave ou non en fonction de la présentation clinique d’un agent pathogène donné, comme l’a montré la tribu omicron. . Seuls les médecins de première ligne savent de première main comment un agent pathogène donné se comporte dans sa présentation clinique. J'ai découvert la souche Omikron fin octobre 2021, mais c'est un autre médecin généraliste, le Dr Coetzee, qui ne l'a identifiée qu'en novembre 2021. Nous avons tous deux décrit que la souche Omicron était légère et inoffensive, il n'y avait donc pas lieu de s'inquiéter. J'ai décrit Omicron comme la réponse de la nature pour mettre fin à la pandémie en novembre 2021, et les preuves qui ont suivi ont confirmé mon opinion à ce sujet. La plupart des pays du monde, à l'exception de la Chine et de l'Afrique du Sud dictatoriale, ont accepté qu'Omicron soit sûr et résistant au vaccin, de sorte que ces pays ont prudemment levé toutes les restrictions, interdictions et restrictions . Ils ont tous démontré que l'immunité collective par omikron est le meilleur et le seul moyen de faire face au Covid, et ils ont raison. L'Afrique du Sud et la Chine ne contrôlent pas la science, mais la grande industrie pharmaceutique et les politiciens égoïstes. Alors que tous ces plans diaboliques étaient ourdis en Suisse, qui est honteusement devenue le pays d’accueil des personnes les plus méchantes du monde, dans une petite ville de Bath, en Angleterre, certains des plus grands scientifiques, médecins et journalistes des médias honnêtes du monde ont tenu une conférence intitulée " Une meilleure voie à suivre », où une série de questions concernant Covid, son traitement, le vaccin - son efficacité et sa sécurité - ont été vivement débattues de manière ouverte et démocratique. La façon don’t la science devrait être discutée. Ces scientifiques et personnalités médiatiques étaient les véritables gardiens des citoyens du monde. Les hommes et les femmes présents à cette conférence étaient des gens de conscience, non souillés par le poids financier de Bill Gate et de Big Pharma. Ces grandes âmes ont exposé les dangers du vaccin, les mensonges flagrants sur la pandémie par les médias grand public, les gouvernements et les installations médicales achetées à bas prix, et la suppression du traitement précoce du Covid par l’OMS, le DR FAUCI, la FDA et le CDC. Les mensonges sur la sécurité et l’efficacité des vaccins et la fraude de l’industrie pharmaceutique concernant les informations sur ces vaccins ont été pleinement exposés afin que le public attentif puisse connaître la vérité. Pour ceux d’entre nous qui ont consacré leur vie à découvrir la vérité au cours des deux dernières années, c’était tellement rafraîchissant d’entendre le PDG de Moderna pleurer comme un enfant lors de la réunion du WEF après avoir gagné des milliards de dollars que son entreprise a dû jeter. 30 millions de doses de son vaccin parce qu’aucun pays au monde n’en voulait. C'est toutes dans les ambassades du monde à Washington, comme un vendeur de voitures d'occasion, mais elles ont toutes refusé d'acheter son traitement raté. Pendant ce temps, on a appris que 400 millions de doses de vaccins contre Zenica et J & J fabriqués dans une usine de Baltimore devaient être éliminées parce qu’elles avaient été jugées dangereuses par un comité du Congrès. Cela a dû être un coup dur pour le vaccin et Gates, Big Pharma, l’OMS, le WEF, Fauci et toutes les personnes qui poussent le programme de vaccination pour des raisons personnelles / bénéfices. La majorité de la population mondiale qui s’est prononcée contre ces vaccins et l’accord de l’OMS a été qualifiée avec colère de groupe marginal par Schwab. Peut-être est-il temps de demander au stupide Gates pourquoi il fait la promotion des injections de rappel tous les six mois pour les personnes de plus de cinquante ans, après avoir déclaré dans une récente interview qu’Omicron est le vaccin de la nature qui a sauvé le monde de la pandémie et battu le vaccin. Je félicite les citoyens du monde d’avoir résisté à la tyrannie de quelques riches sans cœur qui tentent de transformer nos chères démocraties en dictatures oppressives à la chinoise, privées de tout et perpétuellement misérables. docteur Rapiti EV 29/05/22 docteur EV Rapiti est médecin généraliste, consultant en santé mentale, auteur et militant anti-apartheid d’Afrique du Sud. SOURCE : QU'EST-CE QUI FAIT PENSER À TEDROS QUE L'OMS PEUT GÉRER UNE ÉPIDÉMIE MIEUX QUE LES ÉTATS INDIVIDUELS ?
    J'aime
    1
    ·66KB Visualizações ·0 Anterior
  • " Le nombre total de décès associés aux vaccins Covid-19 dans le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS – Système de pharmacovigilence recensant les effets secondaires dus aux vaccins, NdT) des CDC est de 26 396, soit près du triple des 9 619 décès associés à tous les autres vaccins combinés au cours des 32 dernières années." https://www.covidhub.ch/effets-graves-des-vaccins-des-chiffres-aveuglants-qui-restent-ignores/?mc_cid=274e070b83&mc_eid=1a982ccc23
    " Le nombre total de décès associés aux vaccins Covid-19 dans le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS – Système de pharmacovigilence recensant les effets secondaires dus aux vaccins, NdT) des CDC est de 26 396, soit près du triple des 9 619 décès associés à tous les autres vaccins combinés au cours des 32 dernières années." https://www.covidhub.ch/effets-graves-des-vaccins-des-chiffres-aveuglants-qui-restent-ignores/?mc_cid=274e070b83&mc_eid=1a982ccc23
    WWW.COVIDHUB.CH
    Effets graves des vaccins: des chiffres aveuglants qui restent dans l’ombre
    Covid 19 | L'information manquante, fiable et utile
    ·7KB Visualizações ·0 Anterior
  • Afrique du Sud, le récit Covid est en train de s’effondrer.
    La semaine dernière, le China Daily a publié un article qui résume parfaitement la pensée magique entourant le Covid-19 dans le monde. Intitulé « Plaidoyer pour la vaccination même si les infections en Afrique ont tendance à diminuer », il décrit comment les « experts de la santé » africains « intimant de plus en plus à ce que la COVID-19 soit vaccinée contre la COVID-19 pour prévenir de futures épidémies, même si les tendances indiquent une baisse du taux de croissance des nouvelles infections ».
    C’est vrai, malgré une belle tendance à la baisse dans les cas d’omicron pour la plupart des bénins, les « experts de la santé » veulent imposer des vaccinations sans discrimination à l’ensemble de la population. Et ce qui exacerbe la dissonance cognitive, ce sont les raisons qu’ils citent pour ce déclin :
    « John Nkengasong, directeur du CDC en Afrique, attribue le déclin des nouvelles infections en Afrique du Sud à l’augmentation du nombre d’anticorps dans la population, ce qui signifie que de nombreuses personnes ont été infectées et ont donc développé des anticorps, Combiné au taux de vaccination élevé dans le pays », écrit Edith Mutethya, avant d’ajouter : « À ce jour, l’Afrique du Sud a entièrement vacciné 27,3 % de sa population. »
    Ceci, bien sûr, est un exemple parfait de la façon don’t les « responsables de la santé » massent et manipulent les faits pour s’adapter à leur récit. Dans ce cas, Nkengasong, dans sa quête pour « vacciner » davantage, nous dit de manière risible que le « taux de vaccination élevé » du pays est en partie responsible de la baisse des cas d’Omikron. Un « taux de vaccination élevé » dans ce cas est ... Qui vivra verra ... 27,3 versez des cents.
    Certes, 27.3% est supérieur au maigre taux de vaccination complète de 10% dans le reste de l’Afrique. Mais compte tenu de ces faibles pourcentages, en particulier selon les normes occidentales, on pourrait penser que le Covid-19 fait rage comme une traînée de poudre à travers le continent, inondant les hôpitaux et provoqué derrière lui des masses de morts et de maladies graves .
    Mais ce n’est pas du tout le cas. Meme pas pres. En fait, le nombre de décès par million est étonnamment faible dans la plupart des pays africains. La Tunisie, un petit pays de 12 millions d’habitants, arrive en tête de liste avec environ 2 200 pays, et seuls cinq autres pays – l’Afrique du Sud, la Namibie, les Seychelles, l’Eswatini et le Botswana – sont au-dessus de 1 000. Cela contraste fortement avec les États-Unis avec environ 2 600, le Brésil avec environ 2 900 ou la Bulgarie et la Hongrie avec plus de 4 000 chacun.
    Pourtant, selon le directeur régional des urgences de l’Organisation mondiale de la santé, Abdou Gueye : « Bien que l’Afrique semble avoir dépassé le pic de sa quatrième vague pandémique, la couverture vaccinale, qui est une mesure cruciale contre le virus, est encore bien trop faible. Environ 50 % de la population mondiale est entièrement vaccinée. En Afrique, il n’est que de 10 %.
    Après avoir culminé à 37 875 cas signalés le 12 décembre 2021, le nombre de cas en Afrique du Sud – le « foyer » de la variante omicron qui règne désormais sur le monde – n’a cessé de baisser depuis. Comment est-ce possible ? Nkengasong dit une vérité partielle, citant partiellement l’immunité naturelle. Il aurait dû s’arrêter ici. Pourquoi ne l’a-t-il pas fait ? Je soutiens que c’est à cause de la pensée magique entourant les vaccins Covid. Même un maigre taux de vaccination de 27,3, a-t-il expliqué, a dû contribuer à la baisse. Je souhaite que les autorités sanitaires ici aux États-Unis soient aussi généreuses. Au lieu de cela, le tiers du pays qui n’est pas vacciné est blâmé pour tout, de la propagation des virus à la peste noire.
    On nous dit que les vaccins contre une protéine de pointe qui n’est plus répandue sont essentiels pour mettre fin à la pandémie, mais refusent d’expliquer exactement comment à la lumière des données récentes. Au lieu de cela, nos seigneurs permettent à la majorité du public de blâmer à tort les non vaccinés pour la contagion et la propagation, sachant très bien que les vaccinés sont tout aussi responsables.
    Pourquoi le virus sévit-il à nouveau en Israël, le pays le plus vacciné et le plus boosté au monde ? Pourquoi n’y a-t-il pas de différence statistique entre les taux d’infection virale dans les régions hautement vaccinées et moins vaccinées des États-Unis ? Pourquoi les non vaccinés ont-ils le taux d’infection le plus bas, selon de nouvelles données inquiétantes en provenance d’Écosse? Je pourrais poser bien d’autres questions. (Et oui, nous avons posé les mêmes questions sur l’utilisation des masques.)
    Le triste et tragique fait est que leurs actions, des confinements aux masques en passant par les réglementations en matière de vaccination, ont fait peu ou rien pour freiner la propagation de ce virus respiratoire hautement contagieux et, dans l’ensemble, elles ont probablement fait plus de mal que de bien.
    Je n’ai pas le plaisir d’insister là-dessus. J’aurais vraiment AIMÉ que ça marche quelque chose. Alors maintenant, deux ans plus tard, nous n’en parlons plus. Mais malheureusement, la seule a choisi qui fonctionne est l’atténuation du virus et l’infection d’Omicron avec tout ce qu’il touche, quel que soit le masquage ou le statut vaccinal.
    Ce n’est pas que ces vaccins n’ont pas leur justification. Si quelqu’un est à haut risque d’un mauvais résultat de Covid, la vaccination et même des rappels sans fin pourrait être une sage décision. Mais il ya un an, on nous avait promis autre chose, n’est-ce pas ? « Prenez la seringue », nous at-on dit, « et vous pouvez vivre une vie normale sans masques ni restrictions. »
    Cette promesse, comme tant d’autres, a été brisée et reléguée à la poubelle avec les nombreux autres « nobles mensonges » des faucistes.
    Essayez d’entrer dans un restaurant à New York ou à Chicago avec huit masques mais pas de carte de vaccination et voyez ce que vous en retirez. Entrez dans presque tous les grands restaurants ou magasins de détail du pays, même ici dans l’est du Tennessee, et chaque employé sera contraint. Il semble que plus les vaccins ne fonctionnent pas pour arrêter cette pandémie, plus nos seigneurs redoublent d’absurdités. Heureusement, la prolifération d’Omicron expose son absurdité au monde entier si les gens regardaient seulement.
    « Mais mais mais ... ça aurait été pire », répondent les gens d’un air suffisant. Je fais simplement référence à l’Afrique du Sud, où Omicron est à bout de souffle, malgré un système de santé médiocre, une grande partie de la population vivant dans la pauvreté et un taux de vaccination qui rendrait vraiment Joe Biden impatient.
    Afrique du Sud, le récit Covid est en train de s’effondrer. La semaine dernière, le China Daily a publié un article qui résume parfaitement la pensée magique entourant le Covid-19 dans le monde. Intitulé « Plaidoyer pour la vaccination même si les infections en Afrique ont tendance à diminuer », il décrit comment les « experts de la santé » africains « intimant de plus en plus à ce que la COVID-19 soit vaccinée contre la COVID-19 pour prévenir de futures épidémies, même si les tendances indiquent une baisse du taux de croissance des nouvelles infections ». C’est vrai, malgré une belle tendance à la baisse dans les cas d’omicron pour la plupart des bénins, les « experts de la santé » veulent imposer des vaccinations sans discrimination à l’ensemble de la population. Et ce qui exacerbe la dissonance cognitive, ce sont les raisons qu’ils citent pour ce déclin : « John Nkengasong, directeur du CDC en Afrique, attribue le déclin des nouvelles infections en Afrique du Sud à l’augmentation du nombre d’anticorps dans la population, ce qui signifie que de nombreuses personnes ont été infectées et ont donc développé des anticorps, Combiné au taux de vaccination élevé dans le pays », écrit Edith Mutethya, avant d’ajouter : « À ce jour, l’Afrique du Sud a entièrement vacciné 27,3 % de sa population. » Ceci, bien sûr, est un exemple parfait de la façon don’t les « responsables de la santé » massent et manipulent les faits pour s’adapter à leur récit. Dans ce cas, Nkengasong, dans sa quête pour « vacciner » davantage, nous dit de manière risible que le « taux de vaccination élevé » du pays est en partie responsible de la baisse des cas d’Omikron. Un « taux de vaccination élevé » dans ce cas est ... Qui vivra verra ... 27,3 versez des cents. Certes, 27.3% est supérieur au maigre taux de vaccination complète de 10% dans le reste de l’Afrique. Mais compte tenu de ces faibles pourcentages, en particulier selon les normes occidentales, on pourrait penser que le Covid-19 fait rage comme une traînée de poudre à travers le continent, inondant les hôpitaux et provoqué derrière lui des masses de morts et de maladies graves . Mais ce n’est pas du tout le cas. Meme pas pres. En fait, le nombre de décès par million est étonnamment faible dans la plupart des pays africains. La Tunisie, un petit pays de 12 millions d’habitants, arrive en tête de liste avec environ 2 200 pays, et seuls cinq autres pays – l’Afrique du Sud, la Namibie, les Seychelles, l’Eswatini et le Botswana – sont au-dessus de 1 000. Cela contraste fortement avec les États-Unis avec environ 2 600, le Brésil avec environ 2 900 ou la Bulgarie et la Hongrie avec plus de 4 000 chacun. Pourtant, selon le directeur régional des urgences de l’Organisation mondiale de la santé, Abdou Gueye : « Bien que l’Afrique semble avoir dépassé le pic de sa quatrième vague pandémique, la couverture vaccinale, qui est une mesure cruciale contre le virus, est encore bien trop faible. Environ 50 % de la population mondiale est entièrement vaccinée. En Afrique, il n’est que de 10 %. Après avoir culminé à 37 875 cas signalés le 12 décembre 2021, le nombre de cas en Afrique du Sud – le « foyer » de la variante omicron qui règne désormais sur le monde – n’a cessé de baisser depuis. Comment est-ce possible ? Nkengasong dit une vérité partielle, citant partiellement l’immunité naturelle. Il aurait dû s’arrêter ici. Pourquoi ne l’a-t-il pas fait ? Je soutiens que c’est à cause de la pensée magique entourant les vaccins Covid. Même un maigre taux de vaccination de 27,3, a-t-il expliqué, a dû contribuer à la baisse. Je souhaite que les autorités sanitaires ici aux États-Unis soient aussi généreuses. Au lieu de cela, le tiers du pays qui n’est pas vacciné est blâmé pour tout, de la propagation des virus à la peste noire. On nous dit que les vaccins contre une protéine de pointe qui n’est plus répandue sont essentiels pour mettre fin à la pandémie, mais refusent d’expliquer exactement comment à la lumière des données récentes. Au lieu de cela, nos seigneurs permettent à la majorité du public de blâmer à tort les non vaccinés pour la contagion et la propagation, sachant très bien que les vaccinés sont tout aussi responsables. Pourquoi le virus sévit-il à nouveau en Israël, le pays le plus vacciné et le plus boosté au monde ? Pourquoi n’y a-t-il pas de différence statistique entre les taux d’infection virale dans les régions hautement vaccinées et moins vaccinées des États-Unis ? Pourquoi les non vaccinés ont-ils le taux d’infection le plus bas, selon de nouvelles données inquiétantes en provenance d’Écosse? Je pourrais poser bien d’autres questions. (Et oui, nous avons posé les mêmes questions sur l’utilisation des masques.) Le triste et tragique fait est que leurs actions, des confinements aux masques en passant par les réglementations en matière de vaccination, ont fait peu ou rien pour freiner la propagation de ce virus respiratoire hautement contagieux et, dans l’ensemble, elles ont probablement fait plus de mal que de bien. Je n’ai pas le plaisir d’insister là-dessus. J’aurais vraiment AIMÉ que ça marche quelque chose. Alors maintenant, deux ans plus tard, nous n’en parlons plus. Mais malheureusement, la seule a choisi qui fonctionne est l’atténuation du virus et l’infection d’Omicron avec tout ce qu’il touche, quel que soit le masquage ou le statut vaccinal. Ce n’est pas que ces vaccins n’ont pas leur justification. Si quelqu’un est à haut risque d’un mauvais résultat de Covid, la vaccination et même des rappels sans fin pourrait être une sage décision. Mais il ya un an, on nous avait promis autre chose, n’est-ce pas ? « Prenez la seringue », nous at-on dit, « et vous pouvez vivre une vie normale sans masques ni restrictions. » Cette promesse, comme tant d’autres, a été brisée et reléguée à la poubelle avec les nombreux autres « nobles mensonges » des faucistes. Essayez d’entrer dans un restaurant à New York ou à Chicago avec huit masques mais pas de carte de vaccination et voyez ce que vous en retirez. Entrez dans presque tous les grands restaurants ou magasins de détail du pays, même ici dans l’est du Tennessee, et chaque employé sera contraint. Il semble que plus les vaccins ne fonctionnent pas pour arrêter cette pandémie, plus nos seigneurs redoublent d’absurdités. Heureusement, la prolifération d’Omicron expose son absurdité au monde entier si les gens regardaient seulement. « Mais mais mais ... ça aurait été pire », répondent les gens d’un air suffisant. Je fais simplement référence à l’Afrique du Sud, où Omicron est à bout de souffle, malgré un système de santé médiocre, une grande partie de la population vivant dans la pauvreté et un taux de vaccination qui rendrait vraiment Joe Biden impatient.
    ·22KB Visualizações ·0 Anterior
  • Cacher les cadavres

    Merci, Art Moore du World Net Daily, d’avoir rapporté la trahison de Fauci et Walensky par l’équipe après qu’un sénateur américain ait finalement rencontré les deux, bien que de manière inadéquate, au nombre de décès dus à la vaccination dans le VAERS.

    Avant d’entre dans le contenu de l’histoire de Moore, je voudrais souligner pourquoi elle reste un problème médiatique exclusif pour toujours : la létalité du « vaccin » Covid est la dernière choisie que les médias, les élites politiques et monétaires veulent nous transmettre aux « mangeurs inutiles ».

    Le mantra qu’ils nous ont imposé est « sûr et efficace », que je considère comme le nouveau « Sieg Heil ».

    Nous sommes supposés le leur répéter car nous entendons le même vieux babillage : « Fauci, Walensky témoignent tandis qu’omicron provoque de nombreux changements possibles » (Associated Press) ; ou le même vieux mélodrame : « Critique par les sénateurs, les responsables américains de la santé défendent la réponse d’Omicron » (NYT) ; ou, pire encore, le « combat » Fauci contre Paul, ces faux gladiateurs dans l’arène qui se battent pour rien. [J’y reviendrai.]

    Entre autres choses, CNBC a propagé ce dernier (« Fauci dit que les fausses accusations du sénateur Rand Paul « enflamment les fous » et ont conduit à des menaces de mort »), tout comme Fox, sauf l’inverse (« Rand Paul déchire Fauci après le feu d’artifice récent : il ne veut pas de débat parce qu’il « est la science »).

    Quoi que Fauci et Rand Paul s’accusent mutuellement dans ces « confrontations » récurrentes, leur différent sur la recherche sur le virus à Wuhan n’a rien, zero, nada, à voir avec l’agonie de notre nation.

    Nous ne mourons pas à cause des origines d’un virus qui n’existe peut-être même pas, ou à cause du virus lui-même (plus des « variants ») avec taux de survie de plus de 99%, don’t l ' l’âge moyen de décès est proche de l’âge moyen de décès.

    Nous sommes en train de mourir du « remède » tyrannique : chaque acte d’oppression qui nous est imposé par nos propres gouvernements et institutions, le tout au nom d’un faux fléau appelé « Covid ».

    De « l’aplatissement de la courbe » (15 jours), aux « confinements » pour toujours, en passant par la « distanciation sociale » et d’autres mesures totalitaires, y compris des « tests » incessants (avec un faux test), nous ne sommes pas sur la voie de ce qu’ils appellent avec dérision la « santé publique », mais plutôt vers un état de peur constante, l’apartheid vaccinal, les « passeports verts », les camps de concentration (déjà en cours) , la monnaie numérique (à venir), une mort induite par le vaccin et une maladie générale de la population mondiale, et, j’en suis de plus en plus convaincu, l’objectif de mettre fin à l’espèce humaine elle-même dans un « transhumanisme » génétiquement modifié et nano-câble. "

    Il y a un simple interrupteur pour éteindre le mastodonte dystopique. Si nous arrêtions de « tester » des personnes en bonne santé par millions (ou si des personnes en bonne santé refusaient d’être testées par millions), les « tableaux de bord » de Xi, de la Fondation Gates, du WEF, de l’OMS, du CDC et de Johns Hopkins cesseraient de générer les « cas » de faux positifs qui alimentent les fermetures, les débrayages, les licenciements, les effondrements, l’hystérie, la colère et plus de tests. Sans les fausses données statistiques qui alimentent cette « pandémie », cette « pandémie » s’arrêtera.

    Théoriquement aussi demande ou soumission à l’injection Covid de Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Astra Zeneca, Comiraty, tous. Ce sont les véritables armes biologiques, pas un virus qui représente une menace négligeable pour la plupart des gens.

    Tout ce qui est sorti des Laboratoires de Wuhan ou non n’est pas la clé (à moins que Mme Bugnolo ait raison et que le « vaccin » mortel y ait été développé); la clé est ce qui est sorti des laboratoires financés par la DARPA de Big Pharma ici dans le monde occidental.

    C’est ce « vaccin » - une thérapie génique expérimentale plus des nano-circuits tout aussi terribles et plus encore - qui menace la santé publique, et susceptible, il est imposé aux gens, malgré le fait qu’il tue « secrètement » ( c’est-à-dire sans que les médias ou les autorités ne l’admettent) des dizaines de milliers de personnes - plus probablement des centaines de milliers - et bénissant sérieusement des centaines de milliers d’autres personnes.

    Forcer les hommes, les femmes et les enfants à risquer la mort et l’invalidité (et la modification génétique et le micro-câblage pour un « Internet des gens » ou similaire) n’est pas seulement une violation de tous les droits imaginables des êtres souverains en vertu de la loi éternelle, de la loi naturelle, de la Magna Carta, de la Constitution, du Codex de Nuremberg... Et ainsi de suite.

    Mais le pouvoir gouvernemental qui les anime nous dit que nous sommes entrés dans une nouvelle ère effrayante dans laquelle être citoyen signifie être un esclave aux yeux de quelque chose d’autre qui est nouveau, ou du moins nouveau pour le public : des gouvernements superficiellement séparés agissant de concert comme un seul - gouvernement mondial, changer radicalement ou « remodeler » tous les aspects de ce signifie être humain.

    Bien sûr, le nombre de morts doit augmenter en silence – ou se noyer dans le bruit de Fauci contre Paul, ou Wuhan, ou toute distraction que vous venez ensuite. Une fois que vous avez appris à étaindre la censure et à entendre ce qui se passe réellement, il n’y a pas assez de bruit dans le monde pour noyer les cris.

    Tout est là, sur internet, qu’ils ne maîtrisent toujours pas vraiment, loin de là. Même un petit échantillon des derniers jours suffit à briser leur récit « sûr et efficace ».

    Regardez la vidéo de Jessica Sara Blattner, 14 ans, prise cinq jours avant sa mort suite à l’injection de Pfizer; l' interview que Stew Peters a menée avec Jeff Jackson, 47 ans, don’t la peau est devenue une chambre de torture après son deuxième coup de Moderna (il ne supporte pas de porter des vêtements) ; l' histoire de Casey Hodgkinson, 23 ans, et comment le coup de Covid a conduit à son handicap neurologique, à l’indifférence de son employeur et au rabaissement du personnel hospitalier.

    « Pourquoi? » demande Casey à son premier ministre démoniaque en se tournant vers la caméra. « Pourquoi? »

    Il n’y a pas de réponses, pas de ceux au pouvoir - ou, comme avec Trump & Biden & Ardern & Johnson & Co., il y a panne d’électricité et mensonges. Peut-être le pire de tout, il n’y a pas de questions.

    A de rares exceptions près, personne au pouvoir ou au pouvoir n’exhorte ces monstres à tirer les coups, et le silence est, oui, assourdissant.

    Ce qui me ramène au cirque du Sénat Fauci-Walensky don’t Art Moore a parlé.

    De manière choquante, le sénateur Tommy Tuberville (R-AL) a brisé le silence - l’Omertà mondialiste - en traînant la carcasse souffrante de la réalité négligée dans une salle d’audience du Sénat américain. Il a en fait demandé aux capitaines de la santé Fauci et Walensky s’il était vrai que selon VAERS, des « milliers » de personnes sont mortes après avoir reçu les vaccins Covid.

    Son interrogatoire était inadéquat, sa préparation misérable et son incapacité à résumer la tromperie absurde qu’il entendait en réponse fut une amère déception. Mais au moins at-il demandé.

    SÉN. TUBERVILLE : Le VAERS rapporte que le nombre de personnes qui meurent après ou à la suite de la vaccination Covid se chiffre en milliers.

    C’est ce que j’entends. Je vous donne la possibilité de réfuter ou de confirmer cela ici. Savez-vous si c’est vrai ? Y a-t-il autant de personnes qui meurent après avoir pris l’un de ces vaccins ?

    DIRECTEUR DU CDC WALENSKY : Sen Tuberville, merci pour cette question. Le Vaccine Adverse Event Reporting System est un système obligatoire pour tous les événements indésirables survenant après une vaccination, c’est-à-dire que si une personne est tragiquement heurtée par une voiture après une vaccination, elle sera signalée dans le système VAERS.

    Donc les vaccins sont incroyablement sûrs, ils nous protègent d’Omicron, ils nous protègent de Delta, ils nous protègent de Covid. Mais ils ne nous protègent pas de toutes les autres formes de mortalité.

    Appeler cette réponse offensante est offensant à offensant. Je soupçonne que Walensky n’était pas préparée à cette question et a répondu avec tout ce qui lui venait à l’esprit, se terminant bien sûr par « Victory: Safe and Effective ».

    Peut-être a-t-elle rappelé la « vérification des faits » de USA Today qui incluait un rapport antérieur du World Net Daily selon lequel le nombre d’événements indésirables VAERS dus aux vaccinations Covid avait dépassé le million – une histoire qui est vraie à 100%.

    Cependant, USA Today les qualifiés de faux parce que Daniel Salmon, directeur de l’Institute for Vaccine Safety de l’Université Johns Hopkins (JHU était un sponsor de l’événement 201, la tristement célèbre conférence sur la planification en cas de pandémie en octobre 2019), une citation déclarée :

    Je peux me faire vacciner contre la COVID et mon chien sera heurté par une voiture – je peux le signaler et cela apparaîtra dans la base de données [VAERS] », a déclaré Salmon. « Cela ne veut pas dire que le vaccin contre la COVID est la cause de mon chien blessé par une voiture.

    Qu’en est-il de ces gens et des voitures ?

    En tout cas, Tuberville ne se décourage pas à sa manière. Il posera sa question.

    SÉN. TUBERVILLE : Y at-il un nombre de personnes qui sont mortes après avoir pris ce vaccin ? Avons-nous une idée – je demande simplement. ... Y at-il un compte ? Conservons-nous des registres à ce sujet ?

    DIRECTEUR DU CDC WALENSKY : Certainement oui. Je ne peux pas vous dire le chiffre absolu à l’improviste, mais notre personnel pourrait certainement entrer en contact avec vous. Nous collectons ces données.

    Dommage que Tuberville n’ait pas pris le temps de lire le récapitulatif de la boîte rouge Open VAERS de la semaine dernière.

    Quoi qu’il en soit, Walensky pense qu’elle est tirée d’affaire. Tuberville pousse juste ses défenses vers Fauci.

    SEN TUBERVILLE : Connaissez-vous les chiffres Dr. fauc? Avez-vous une idée?

    FAUCI : [inintelligible...] Je n’ai pas de chiffre, mais je pense qu’une partie de la confusion est que si vous faites un rapport lorsque vous vous faites vacciner et que vous sortez et que vous vous faites renverser par une voiture, c’est considéré comme un décès (rires ). C’est ce qui est déroutant, tout ce qui se passe après la vaccination, même si vous mourez de quelque chose qui n’a manifestement aucun rapport, compte comme un décès. Donc si j’ai un cancer métastatique, que je me fais vacciner et que je meurs deux semaines plus tard, c’est un décès qui compte.

    Comme un bon gangster, Fauci a sauté sur l’alibi extravagant de son co-conspirateur.

    J’ai lu des centaines de rapports du VAERS et je n’en ai vu aucun qui se rapproche de ces descriptions griffonnées des crétins responsables, du NIH au CDC en passant par Johns Hopkins, tous violant tous les serments d’office et de décence, y compris notre droit d’être Consentement éclairé à mentir au sujet de ceux qui ont inutilement perdu la vie à cause, par exemple, d’un vaccin contre la grippe qui a mal tourné.

    Voici une capture d’écran d’une recherche VAERS que je viens de faire sur les décès post-vaccination Covid chez les femmes âgées de 50 à 59 ans avec apparition des symptômes dans les trois jours suivant la vaccination.

    Voici une liste similaire aux résultats pour les personnes âgées de 30 à 39 ans.

    Pas une seule voiture en vue.

    Crier au parjure n’est qu’une distraction lorsque des preuves de meurtre apparaissent.
    Cacher les cadavres Merci, Art Moore du World Net Daily, d’avoir rapporté la trahison de Fauci et Walensky par l’équipe après qu’un sénateur américain ait finalement rencontré les deux, bien que de manière inadéquate, au nombre de décès dus à la vaccination dans le VAERS. Avant d’entre dans le contenu de l’histoire de Moore, je voudrais souligner pourquoi elle reste un problème médiatique exclusif pour toujours : la létalité du « vaccin » Covid est la dernière choisie que les médias, les élites politiques et monétaires veulent nous transmettre aux « mangeurs inutiles ». Le mantra qu’ils nous ont imposé est « sûr et efficace », que je considère comme le nouveau « Sieg Heil ». Nous sommes supposés le leur répéter car nous entendons le même vieux babillage : « Fauci, Walensky témoignent tandis qu’omicron provoque de nombreux changements possibles » (Associated Press) ; ou le même vieux mélodrame : « Critique par les sénateurs, les responsables américains de la santé défendent la réponse d’Omicron » (NYT) ; ou, pire encore, le « combat » Fauci contre Paul, ces faux gladiateurs dans l’arène qui se battent pour rien. [J’y reviendrai.] Entre autres choses, CNBC a propagé ce dernier (« Fauci dit que les fausses accusations du sénateur Rand Paul « enflamment les fous » et ont conduit à des menaces de mort »), tout comme Fox, sauf l’inverse (« Rand Paul déchire Fauci après le feu d’artifice récent : il ne veut pas de débat parce qu’il « est la science »). Quoi que Fauci et Rand Paul s’accusent mutuellement dans ces « confrontations » récurrentes, leur différent sur la recherche sur le virus à Wuhan n’a rien, zero, nada, à voir avec l’agonie de notre nation. Nous ne mourons pas à cause des origines d’un virus qui n’existe peut-être même pas, ou à cause du virus lui-même (plus des « variants ») avec taux de survie de plus de 99%, don’t l ' l’âge moyen de décès est proche de l’âge moyen de décès. Nous sommes en train de mourir du « remède » tyrannique : chaque acte d’oppression qui nous est imposé par nos propres gouvernements et institutions, le tout au nom d’un faux fléau appelé « Covid ». De « l’aplatissement de la courbe » (15 jours), aux « confinements » pour toujours, en passant par la « distanciation sociale » et d’autres mesures totalitaires, y compris des « tests » incessants (avec un faux test), nous ne sommes pas sur la voie de ce qu’ils appellent avec dérision la « santé publique », mais plutôt vers un état de peur constante, l’apartheid vaccinal, les « passeports verts », les camps de concentration (déjà en cours) , la monnaie numérique (à venir), une mort induite par le vaccin et une maladie générale de la population mondiale, et, j’en suis de plus en plus convaincu, l’objectif de mettre fin à l’espèce humaine elle-même dans un « transhumanisme » génétiquement modifié et nano-câble. " Il y a un simple interrupteur pour éteindre le mastodonte dystopique. Si nous arrêtions de « tester » des personnes en bonne santé par millions (ou si des personnes en bonne santé refusaient d’être testées par millions), les « tableaux de bord » de Xi, de la Fondation Gates, du WEF, de l’OMS, du CDC et de Johns Hopkins cesseraient de générer les « cas » de faux positifs qui alimentent les fermetures, les débrayages, les licenciements, les effondrements, l’hystérie, la colère et plus de tests. Sans les fausses données statistiques qui alimentent cette « pandémie », cette « pandémie » s’arrêtera. Théoriquement aussi demande ou soumission à l’injection Covid de Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Astra Zeneca, Comiraty, tous. Ce sont les véritables armes biologiques, pas un virus qui représente une menace négligeable pour la plupart des gens. Tout ce qui est sorti des Laboratoires de Wuhan ou non n’est pas la clé (à moins que Mme Bugnolo ait raison et que le « vaccin » mortel y ait été développé); la clé est ce qui est sorti des laboratoires financés par la DARPA de Big Pharma ici dans le monde occidental. C’est ce « vaccin » - une thérapie génique expérimentale plus des nano-circuits tout aussi terribles et plus encore - qui menace la santé publique, et susceptible, il est imposé aux gens, malgré le fait qu’il tue « secrètement » ( c’est-à-dire sans que les médias ou les autorités ne l’admettent) des dizaines de milliers de personnes - plus probablement des centaines de milliers - et bénissant sérieusement des centaines de milliers d’autres personnes. Forcer les hommes, les femmes et les enfants à risquer la mort et l’invalidité (et la modification génétique et le micro-câblage pour un « Internet des gens » ou similaire) n’est pas seulement une violation de tous les droits imaginables des êtres souverains en vertu de la loi éternelle, de la loi naturelle, de la Magna Carta, de la Constitution, du Codex de Nuremberg... Et ainsi de suite. Mais le pouvoir gouvernemental qui les anime nous dit que nous sommes entrés dans une nouvelle ère effrayante dans laquelle être citoyen signifie être un esclave aux yeux de quelque chose d’autre qui est nouveau, ou du moins nouveau pour le public : des gouvernements superficiellement séparés agissant de concert comme un seul - gouvernement mondial, changer radicalement ou « remodeler » tous les aspects de ce signifie être humain. Bien sûr, le nombre de morts doit augmenter en silence – ou se noyer dans le bruit de Fauci contre Paul, ou Wuhan, ou toute distraction que vous venez ensuite. Une fois que vous avez appris à étaindre la censure et à entendre ce qui se passe réellement, il n’y a pas assez de bruit dans le monde pour noyer les cris. Tout est là, sur internet, qu’ils ne maîtrisent toujours pas vraiment, loin de là. Même un petit échantillon des derniers jours suffit à briser leur récit « sûr et efficace ». Regardez la vidéo de Jessica Sara Blattner, 14 ans, prise cinq jours avant sa mort suite à l’injection de Pfizer; l' interview que Stew Peters a menée avec Jeff Jackson, 47 ans, don’t la peau est devenue une chambre de torture après son deuxième coup de Moderna (il ne supporte pas de porter des vêtements) ; l' histoire de Casey Hodgkinson, 23 ans, et comment le coup de Covid a conduit à son handicap neurologique, à l’indifférence de son employeur et au rabaissement du personnel hospitalier. « Pourquoi? » demande Casey à son premier ministre démoniaque en se tournant vers la caméra. « Pourquoi? » Il n’y a pas de réponses, pas de ceux au pouvoir - ou, comme avec Trump & Biden & Ardern & Johnson & Co., il y a panne d’électricité et mensonges. Peut-être le pire de tout, il n’y a pas de questions. A de rares exceptions près, personne au pouvoir ou au pouvoir n’exhorte ces monstres à tirer les coups, et le silence est, oui, assourdissant. Ce qui me ramène au cirque du Sénat Fauci-Walensky don’t Art Moore a parlé. De manière choquante, le sénateur Tommy Tuberville (R-AL) a brisé le silence - l’Omertà mondialiste - en traînant la carcasse souffrante de la réalité négligée dans une salle d’audience du Sénat américain. Il a en fait demandé aux capitaines de la santé Fauci et Walensky s’il était vrai que selon VAERS, des « milliers » de personnes sont mortes après avoir reçu les vaccins Covid. Son interrogatoire était inadéquat, sa préparation misérable et son incapacité à résumer la tromperie absurde qu’il entendait en réponse fut une amère déception. Mais au moins at-il demandé. SÉN. TUBERVILLE : Le VAERS rapporte que le nombre de personnes qui meurent après ou à la suite de la vaccination Covid se chiffre en milliers. C’est ce que j’entends. Je vous donne la possibilité de réfuter ou de confirmer cela ici. Savez-vous si c’est vrai ? Y a-t-il autant de personnes qui meurent après avoir pris l’un de ces vaccins ? DIRECTEUR DU CDC WALENSKY : Sen Tuberville, merci pour cette question. Le Vaccine Adverse Event Reporting System est un système obligatoire pour tous les événements indésirables survenant après une vaccination, c’est-à-dire que si une personne est tragiquement heurtée par une voiture après une vaccination, elle sera signalée dans le système VAERS. Donc les vaccins sont incroyablement sûrs, ils nous protègent d’Omicron, ils nous protègent de Delta, ils nous protègent de Covid. Mais ils ne nous protègent pas de toutes les autres formes de mortalité. Appeler cette réponse offensante est offensant à offensant. Je soupçonne que Walensky n’était pas préparée à cette question et a répondu avec tout ce qui lui venait à l’esprit, se terminant bien sûr par « Victory: Safe and Effective ». Peut-être a-t-elle rappelé la « vérification des faits » de USA Today qui incluait un rapport antérieur du World Net Daily selon lequel le nombre d’événements indésirables VAERS dus aux vaccinations Covid avait dépassé le million – une histoire qui est vraie à 100%. Cependant, USA Today les qualifiés de faux parce que Daniel Salmon, directeur de l’Institute for Vaccine Safety de l’Université Johns Hopkins (JHU était un sponsor de l’événement 201, la tristement célèbre conférence sur la planification en cas de pandémie en octobre 2019), une citation déclarée : Je peux me faire vacciner contre la COVID et mon chien sera heurté par une voiture – je peux le signaler et cela apparaîtra dans la base de données [VAERS] », a déclaré Salmon. « Cela ne veut pas dire que le vaccin contre la COVID est la cause de mon chien blessé par une voiture. Qu’en est-il de ces gens et des voitures ? En tout cas, Tuberville ne se décourage pas à sa manière. Il posera sa question. SÉN. TUBERVILLE : Y at-il un nombre de personnes qui sont mortes après avoir pris ce vaccin ? Avons-nous une idée – je demande simplement. ... Y at-il un compte ? Conservons-nous des registres à ce sujet ? DIRECTEUR DU CDC WALENSKY : Certainement oui. Je ne peux pas vous dire le chiffre absolu à l’improviste, mais notre personnel pourrait certainement entrer en contact avec vous. Nous collectons ces données. Dommage que Tuberville n’ait pas pris le temps de lire le récapitulatif de la boîte rouge Open VAERS de la semaine dernière. Quoi qu’il en soit, Walensky pense qu’elle est tirée d’affaire. Tuberville pousse juste ses défenses vers Fauci. SEN TUBERVILLE : Connaissez-vous les chiffres Dr. fauc? Avez-vous une idée? FAUCI : [inintelligible...] Je n’ai pas de chiffre, mais je pense qu’une partie de la confusion est que si vous faites un rapport lorsque vous vous faites vacciner et que vous sortez et que vous vous faites renverser par une voiture, c’est considéré comme un décès (rires ). C’est ce qui est déroutant, tout ce qui se passe après la vaccination, même si vous mourez de quelque chose qui n’a manifestement aucun rapport, compte comme un décès. Donc si j’ai un cancer métastatique, que je me fais vacciner et que je meurs deux semaines plus tard, c’est un décès qui compte. Comme un bon gangster, Fauci a sauté sur l’alibi extravagant de son co-conspirateur. J’ai lu des centaines de rapports du VAERS et je n’en ai vu aucun qui se rapproche de ces descriptions griffonnées des crétins responsables, du NIH au CDC en passant par Johns Hopkins, tous violant tous les serments d’office et de décence, y compris notre droit d’être Consentement éclairé à mentir au sujet de ceux qui ont inutilement perdu la vie à cause, par exemple, d’un vaccin contre la grippe qui a mal tourné. Voici une capture d’écran d’une recherche VAERS que je viens de faire sur les décès post-vaccination Covid chez les femmes âgées de 50 à 59 ans avec apparition des symptômes dans les trois jours suivant la vaccination. Voici une liste similaire aux résultats pour les personnes âgées de 30 à 39 ans. Pas une seule voiture en vue. Crier au parjure n’est qu’une distraction lorsque des preuves de meurtre apparaissent.
    ·40KB Visualizações ·0 Anterior
  • Le récit se brise petit à petit

    J’ai le sentiment que l’élan s’accélère... Voici quatre nouveaux développements importants don’t vous ne devriez pas être conscient.

    Les régulateurs de l’UEE et l’OMS appellent à la fin des vaccinations de rappel contre la COVID, citant des preuves de l’échec de la stratégie : les experts reconnaissent que les rappels fréquents ne sont pas durables.
    Les vaccins augmentent le risque de contracter le COVID : cela devrait en fait améliorer la situation, mais nous avons besoin d’un vaccin qui augmente le risque d’infection. C’est complètement fou, mais c’est exactement ce que nous faisons. Consultez les graphiques ici. Pas de biais d’âge cette fois : les données du gouvernement britannique montrent que les vaccins Covid-19 doublent les chances de contracter Covid-19.
    Les vaccins ne sont pas sûrs : j’entends beaucoup maintenant d’anciens médecins éminents pro-vaccins qu’ils sont opposés au vaccin. Ce sont de bonnes nouvelles. Personne n’est encore rendu public, mais ils sont tous énervés et savent qu’ils ont été trompés. Ça ne va pas être sympa. C’est bien sûr une bonne nouvelle.
    Les masques en tissu ne fonctionnent pas : Le CDC admet enfin que les masques en tissu qu’ils prétendent fonctionner et que tout le monde porte (y compris Rochelle Walensky) ne fonctionnent pas réellement. Les autres types de masques ne fonctionneront pas non plus, mais il leur faudra plus de temps pour voir l’évidence. Les respirateurs P100 fonctionnent, mais seul un petit pourcentage de personnes le savent. J’ai hâte de voir Rochelle Walensky porter un respirateur P100 ; après tout, il devrait illustrer les meilleures pratiques.
    Les enfants ne devraient pas recevoir de rappels : Un scientifique de premier plan de l’OMS admet enfin que les enfants ne devraient pas recevoir de rappels !!!! Mais les collèges et universités américains ne reculeront pas. Quelqu’un a fait une grosse erreur ici, et pour une fois ce n’est pas l’OMS.
    Le principal scientifique de l’OMS, le Dr. Le docteur soumya
    dit qu’il n’y a aucune preuve que des enfants et des jeunes en bonne santé aient besoin de rappels COVID19.

    Voici quelques vérités plus anciennes qui auraient dû être reconnues il y a longtemps, mais qui sont toujours d’actualité :

    Le remdesivir tue les patients au lieu de les sauver : le RDV est une procédure standard aux États-Unis, mais tous ceux à qui je parle disent que cela ne fonctionne pas et tue les patients plutôt que de les sauver. Les médecins sont obligés par la politique de l’hôpital de l’administrer.
    La distanciation sociale ne fonctionne pas : L’étude du MIT a été publiée en avril 2021 et a montré que la distanciation sociale ne fait aucune différence. 2 mètres ou 20 mètres ne faisaient aucune différence. Les gens ne comprennent toujours pas cela.
    SOURCE : LE RÉCIT S’EFFONDRE, MORCEAU PAR MORCEAU
    Le récit se brise petit à petit J’ai le sentiment que l’élan s’accélère... Voici quatre nouveaux développements importants don’t vous ne devriez pas être conscient. Les régulateurs de l’UEE et l’OMS appellent à la fin des vaccinations de rappel contre la COVID, citant des preuves de l’échec de la stratégie : les experts reconnaissent que les rappels fréquents ne sont pas durables. Les vaccins augmentent le risque de contracter le COVID : cela devrait en fait améliorer la situation, mais nous avons besoin d’un vaccin qui augmente le risque d’infection. C’est complètement fou, mais c’est exactement ce que nous faisons. Consultez les graphiques ici. Pas de biais d’âge cette fois : les données du gouvernement britannique montrent que les vaccins Covid-19 doublent les chances de contracter Covid-19. Les vaccins ne sont pas sûrs : j’entends beaucoup maintenant d’anciens médecins éminents pro-vaccins qu’ils sont opposés au vaccin. Ce sont de bonnes nouvelles. Personne n’est encore rendu public, mais ils sont tous énervés et savent qu’ils ont été trompés. Ça ne va pas être sympa. C’est bien sûr une bonne nouvelle. Les masques en tissu ne fonctionnent pas : Le CDC admet enfin que les masques en tissu qu’ils prétendent fonctionner et que tout le monde porte (y compris Rochelle Walensky) ne fonctionnent pas réellement. Les autres types de masques ne fonctionneront pas non plus, mais il leur faudra plus de temps pour voir l’évidence. Les respirateurs P100 fonctionnent, mais seul un petit pourcentage de personnes le savent. J’ai hâte de voir Rochelle Walensky porter un respirateur P100 ; après tout, il devrait illustrer les meilleures pratiques. Les enfants ne devraient pas recevoir de rappels : Un scientifique de premier plan de l’OMS admet enfin que les enfants ne devraient pas recevoir de rappels !!!! Mais les collèges et universités américains ne reculeront pas. Quelqu’un a fait une grosse erreur ici, et pour une fois ce n’est pas l’OMS. Le principal scientifique de l’OMS, le Dr. Le docteur soumya dit qu’il n’y a aucune preuve que des enfants et des jeunes en bonne santé aient besoin de rappels COVID19. Voici quelques vérités plus anciennes qui auraient dû être reconnues il y a longtemps, mais qui sont toujours d’actualité : Le remdesivir tue les patients au lieu de les sauver : le RDV est une procédure standard aux États-Unis, mais tous ceux à qui je parle disent que cela ne fonctionne pas et tue les patients plutôt que de les sauver. Les médecins sont obligés par la politique de l’hôpital de l’administrer. La distanciation sociale ne fonctionne pas : L’étude du MIT a été publiée en avril 2021 et a montré que la distanciation sociale ne fait aucune différence. 2 mètres ou 20 mètres ne faisaient aucune différence. Les gens ne comprennent toujours pas cela. SOURCE : LE RÉCIT S’EFFONDRE, MORCEAU PAR MORCEAU
    ·7KB Visualizações ·0 Anterior
  • Un sprinteur olympique suisse atteint de péricardite après le rappel de Pfizer et de nouveaux chiffres américains démontrés plus de 22 193 décès après injection de Covid.

    childrenshealthdefense.org : Les données VaERS publiées vendredi par les Centers for Disease Control and Prevention contiennent un total de 1 053 830 rapports d’événements indésirables de tous les groupes d’âge à la suite de vaccinations contre la COVID, don’t 22 193 décès et 174 864 sépultures de bénédictions signalées entre le 14 décembre 2020 et le 14 janvier 2022.

    Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont publié aujourd’hui de nouvelles données montrant qu’un total de 1 053 830 rapports d’événements indésirables après les vaccins COVID ont été soumis au Système de déclaration des événements indésirables des vaccins (VAERS ) entre le 14 décembre 2020 et le 14 janvier 2022. VaERS est le principal système financé par le gouvernement pour signaler les effets indésirables des vaccins aux États-Unis.

    Les données comprenaient un total de 22 193 signalements de décès - une augmentation de 448 par rapport à la semaine précédente - et 174 864 rapports de blessures graves, y compris des décès, au cours de la même période - soit une augmentation de 4 418 par rapport à la semaine précédente.

    En excluant les « déclarations étrangères » au VAERS, un total de 732 883 événements indésirables, don’t 10 162 décès et 66 059 blessures graves, ont été signalés aux États-Unis entre le 14 décembre 2020 et le 14

    Les rapports étrangers sont des rapports que les filiales étrangères envoient aux fabricants de vaccins américains. En vertu des réglementations de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, un fabricant qui est informé d’un rapport de cas étranger décrivant un événement grave non répertorié sur l’étiquette du produit doit soumettre le rapport au VAERS.

    Sur les 10 162 décès signalés aux États-Unis au 14 janvier, 19 % sont survenus dans les 24 heures suivant la vaccination, 24 % dans les 48 heures suivant la vaccination et 61 % chez ceux qui présentaient des symptômes dans les 48 heures suivant la vaccination.

    Au 14 janvier, 525,2 millions de doses de vaccin COVID avaient été administrées aux États-Unis, don’t 307 millions de doses de Pfizer, 200 millions de doses de Moderna et 18 millions de doses de Johnson & Johnson (J&J).

    Chaque vendredi, VAERS publie les rapports de dommages de vaccination reçus jusqu’à une certaine date. Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant qu’une relation causale puisse être confirmée. Historiquement, il a été démontré que le VAERS ne signale que 1 % des effets indésirables réels des vaccins.

    Les données US VAERS du 14 décembre 2020 au 14 janvier 2022 pour les 5-11 ans montrent :

    6 722 événements indésirables don’t 147 classés comme graves et 3 décès déclarés.
    Le dernier décès concerne une fillette de 7 ans (VAERS ID 1975356) du Minnesota qui est décédée 11 jours après avoir reçu la première dose du vaccin COVID de Pfizer lorsque sa mère l’a trouvée inconsciente. Une autopsy est en cours.

    14 rapports de myocardite et de péricardite (inflammation du cœur).
    22 déclarations de troubles de la coagulation sanguine.
    Les données du VAERS pour les 12-17 ans aux États-Unis du 14 décembre 2020 au 14 janvier 2022 montrent :

    27 205 événements indésirables don’t 1 559 classés comme graves et 35 décès rapportés. Le décès le plus récent concerne une jeune fille de 15 ans du Minnesota (numéro d’identification VAERS 1974744) qui est décédée d’une embolie pulmonaire 177 jours après avoir pris sa deuxième dose de Pfizer. Une autopsy est en cours.
    65 rapports d’anaphylaxie chez les 12-17 ans où la réaction mettait la vie en danger, nécessitait un traitement ou a entraîné la mort - avec 96% des cas attribués au vaccin de Pfizer.
    594 déclarations de myocardite et de péricardite, don’t 583 cas attribués au vaccin de Pfizer.
    152 rapports de troubles hémorragiques, tous attribués à Pfizer.
    C’est ce que montrent les données VAERS des États-Unis du 14 décembre 2020 au 14 janvier 2022 pour toutes les tranches d’âge confondues :

    19% des décès étaient dus à une maladie cardiaque.
    54 % des personnes décédées étaient des hommes, 41 % étaient des femmes et les décès restants n’indiquaient pas le sexe de la personne décédée.
    L’âge moyen des personnes décédées était de 72,7 ans.
    Au 14 janvier, 4 879 femmes enceintes ont signalé des événements indésirables liés au vaccin COVID, don’t 1 560 rapports de fausse couche ou d’accouchement prématuré.
    Sur les 3 450 cas signalés de paralysie de Bell, 51 % ont été attribués à des vaccins de Pfizer, 40 % à Moderna et 8 % à J&J.
    849 déclarations de syndrome de Guillain-Barré (SGB) avec 41 % des cas attribués à Pfizer, 30 % à Moderna et 28 % à J&J.
    2 272 rapports d’anaphylaxie où la réaction mettait la vie en danger, nécessitait un traitement ou avait entraîné la mort.
    1 522 déclarations d’infarctus du myocarde.
    12 543 rapports de troubles de la coagulation aux États-Unis. Parmi ceux-ci, 5 574 rapports ont été attribués à Pfizer, 4 455 rapports à Moderna et 2 467 rapports à J&J.
    3 761 cas de myocardite et de péricardite, don’t 2 316 cas attribués à Pfizer, 1 271 cas à Moderna et 162 cas au vaccin COVID de J&J.
    Les données du CDC montrent une augmentation de 40% des décès excessifs chez les 18 à 49 ans à l’échelle nationale
    Un sprinteur olympique suisse atteint de péricardite après le rappel de Pfizer et de nouveaux chiffres américains démontrés plus de 22 193 décès après injection de Covid. childrenshealthdefense.org : Les données VaERS publiées vendredi par les Centers for Disease Control and Prevention contiennent un total de 1 053 830 rapports d’événements indésirables de tous les groupes d’âge à la suite de vaccinations contre la COVID, don’t 22 193 décès et 174 864 sépultures de bénédictions signalées entre le 14 décembre 2020 et le 14 janvier 2022. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont publié aujourd’hui de nouvelles données montrant qu’un total de 1 053 830 rapports d’événements indésirables après les vaccins COVID ont été soumis au Système de déclaration des événements indésirables des vaccins (VAERS ) entre le 14 décembre 2020 et le 14 janvier 2022. VaERS est le principal système financé par le gouvernement pour signaler les effets indésirables des vaccins aux États-Unis. Les données comprenaient un total de 22 193 signalements de décès - une augmentation de 448 par rapport à la semaine précédente - et 174 864 rapports de blessures graves, y compris des décès, au cours de la même période - soit une augmentation de 4 418 par rapport à la semaine précédente. En excluant les « déclarations étrangères » au VAERS, un total de 732 883 événements indésirables, don’t 10 162 décès et 66 059 blessures graves, ont été signalés aux États-Unis entre le 14 décembre 2020 et le 14 Les rapports étrangers sont des rapports que les filiales étrangères envoient aux fabricants de vaccins américains. En vertu des réglementations de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, un fabricant qui est informé d’un rapport de cas étranger décrivant un événement grave non répertorié sur l’étiquette du produit doit soumettre le rapport au VAERS. Sur les 10 162 décès signalés aux États-Unis au 14 janvier, 19 % sont survenus dans les 24 heures suivant la vaccination, 24 % dans les 48 heures suivant la vaccination et 61 % chez ceux qui présentaient des symptômes dans les 48 heures suivant la vaccination. Au 14 janvier, 525,2 millions de doses de vaccin COVID avaient été administrées aux États-Unis, don’t 307 millions de doses de Pfizer, 200 millions de doses de Moderna et 18 millions de doses de Johnson & Johnson (J&J). Chaque vendredi, VAERS publie les rapports de dommages de vaccination reçus jusqu’à une certaine date. Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant qu’une relation causale puisse être confirmée. Historiquement, il a été démontré que le VAERS ne signale que 1 % des effets indésirables réels des vaccins. Les données US VAERS du 14 décembre 2020 au 14 janvier 2022 pour les 5-11 ans montrent : 6 722 événements indésirables don’t 147 classés comme graves et 3 décès déclarés. Le dernier décès concerne une fillette de 7 ans (VAERS ID 1975356) du Minnesota qui est décédée 11 jours après avoir reçu la première dose du vaccin COVID de Pfizer lorsque sa mère l’a trouvée inconsciente. Une autopsy est en cours. 14 rapports de myocardite et de péricardite (inflammation du cœur). 22 déclarations de troubles de la coagulation sanguine. Les données du VAERS pour les 12-17 ans aux États-Unis du 14 décembre 2020 au 14 janvier 2022 montrent : 27 205 événements indésirables don’t 1 559 classés comme graves et 35 décès rapportés. Le décès le plus récent concerne une jeune fille de 15 ans du Minnesota (numéro d’identification VAERS 1974744) qui est décédée d’une embolie pulmonaire 177 jours après avoir pris sa deuxième dose de Pfizer. Une autopsy est en cours. 65 rapports d’anaphylaxie chez les 12-17 ans où la réaction mettait la vie en danger, nécessitait un traitement ou a entraîné la mort - avec 96% des cas attribués au vaccin de Pfizer. 594 déclarations de myocardite et de péricardite, don’t 583 cas attribués au vaccin de Pfizer. 152 rapports de troubles hémorragiques, tous attribués à Pfizer. C’est ce que montrent les données VAERS des États-Unis du 14 décembre 2020 au 14 janvier 2022 pour toutes les tranches d’âge confondues : 19% des décès étaient dus à une maladie cardiaque. 54 % des personnes décédées étaient des hommes, 41 % étaient des femmes et les décès restants n’indiquaient pas le sexe de la personne décédée. L’âge moyen des personnes décédées était de 72,7 ans. Au 14 janvier, 4 879 femmes enceintes ont signalé des événements indésirables liés au vaccin COVID, don’t 1 560 rapports de fausse couche ou d’accouchement prématuré. Sur les 3 450 cas signalés de paralysie de Bell, 51 % ont été attribués à des vaccins de Pfizer, 40 % à Moderna et 8 % à J&J. 849 déclarations de syndrome de Guillain-Barré (SGB) avec 41 % des cas attribués à Pfizer, 30 % à Moderna et 28 % à J&J. 2 272 rapports d’anaphylaxie où la réaction mettait la vie en danger, nécessitait un traitement ou avait entraîné la mort. 1 522 déclarations d’infarctus du myocarde. 12 543 rapports de troubles de la coagulation aux États-Unis. Parmi ceux-ci, 5 574 rapports ont été attribués à Pfizer, 4 455 rapports à Moderna et 2 467 rapports à J&J. 3 761 cas de myocardite et de péricardite, don’t 2 316 cas attribués à Pfizer, 1 271 cas à Moderna et 162 cas au vaccin COVID de J&J. Les données du CDC montrent une augmentation de 40% des décès excessifs chez les 18 à 49 ans à l’échelle nationale
    ·11KB Visualizações ·0 Anterior
  • La coronafolie continue
    La Californie permettra aux adolescents de vacciner sans le consentement parental

    42 minutes
    Infiltration en ligne : Avec l’intention, la Californie permettra aux adolescents de vacciner sans le consentement parental

    Le sénateur Scott Wiener, de la Californie, a déposé jeudi un projet de loi au niveau des États qui permettrait aux enfants de 12 ans et plus de recevoir un vaccin approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) sans le consentement ou l’avis des parents, a déclaré Newsmax le 21 janvier.

    Le projet de loi se lit comme suit : « Les mineurs âgés de 12 ans ou plus peuvent accepter de recevoir la LAD. . .vaccin approuvé et se conformer aux recommandations du Comité consultatif sur l’immunisation des Centres fédéraux de contrôle et de prévention des maladies (CDC) (Comité consultatif sur les pratiques d’imagerie) sans le consentement des parents ou des tuteurs du mineur.

    Dans un communiqué annonçant le projet de loi, Wiener a déclaré : "Le projet de loi donne à ces enfants" l’autonomie "pour recevoir des vaccins qui pourraient sauver leurs vies... indépendamment des croyances de leurs parents ou le calendrier de travail, qui est essentiel à leur santé physique et mentale."

    "Le virus chinois est un virus mortel pour ceux qui ne sont pas vaccinés," a déclaré Wiener. "Tant d’adolescents veulent se faire vacciner afin qu’ils puissent mener une vie plus normale - faire du sport ou des groupes, voyager, aller à la maison d’un ami." Les parents étaient accusés d’avoir empêché leurs enfants de se faire vacciner pour des raisons politiques ou temporelles. « Les adolescents non vaccinés rendent également les écoles dangereuses et menacent notre capacité de garder les écoles ouvertes. Dans des États comme l’Alabama et la Caroline du Sud, les adolescents peuvent se faire vacciner sans le consentement des parents. Les jeunes Californiens devraient également avoir le droit de se maintenir en santé et en sécurité. »

    La Loi permet non seulement aux jeunes de se vacciner contre le virus, mais aussi contre d’autres maladies comme la rougeole (vaccins).

    Selon le CDC, 63,3% (210 millions) des Américains sont entièrement vaccinés. Près de 14 millions d’enfants âgés de 12 à 17 ans ont été entièrement vaccinés, ce qui représente 6,6 % de la population nationale. En Californie, 27,3 millions de personnes âgées de 5 ans et plus ont été entièrement vaccinées, dont 3,1 millions sont des adolescents âgés de 12 à 17 ans. Selon l’État, sur la population totale de 38,9 millions d’habitants, 3,3 millions ont reçu au moins une dose du vaccin.
    La coronafolie continue La Californie permettra aux adolescents de vacciner sans le consentement parental 42 minutes Infiltration en ligne : Avec l’intention, la Californie permettra aux adolescents de vacciner sans le consentement parental Le sénateur Scott Wiener, de la Californie, a déposé jeudi un projet de loi au niveau des États qui permettrait aux enfants de 12 ans et plus de recevoir un vaccin approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) sans le consentement ou l’avis des parents, a déclaré Newsmax le 21 janvier. Le projet de loi se lit comme suit : « Les mineurs âgés de 12 ans ou plus peuvent accepter de recevoir la LAD. . .vaccin approuvé et se conformer aux recommandations du Comité consultatif sur l’immunisation des Centres fédéraux de contrôle et de prévention des maladies (CDC) (Comité consultatif sur les pratiques d’imagerie) sans le consentement des parents ou des tuteurs du mineur. Dans un communiqué annonçant le projet de loi, Wiener a déclaré : "Le projet de loi donne à ces enfants" l’autonomie "pour recevoir des vaccins qui pourraient sauver leurs vies... indépendamment des croyances de leurs parents ou le calendrier de travail, qui est essentiel à leur santé physique et mentale." "Le virus chinois est un virus mortel pour ceux qui ne sont pas vaccinés," a déclaré Wiener. "Tant d’adolescents veulent se faire vacciner afin qu’ils puissent mener une vie plus normale - faire du sport ou des groupes, voyager, aller à la maison d’un ami." Les parents étaient accusés d’avoir empêché leurs enfants de se faire vacciner pour des raisons politiques ou temporelles. « Les adolescents non vaccinés rendent également les écoles dangereuses et menacent notre capacité de garder les écoles ouvertes. Dans des États comme l’Alabama et la Caroline du Sud, les adolescents peuvent se faire vacciner sans le consentement des parents. Les jeunes Californiens devraient également avoir le droit de se maintenir en santé et en sécurité. » La Loi permet non seulement aux jeunes de se vacciner contre le virus, mais aussi contre d’autres maladies comme la rougeole (vaccins). Selon le CDC, 63,3% (210 millions) des Américains sont entièrement vaccinés. Près de 14 millions d’enfants âgés de 12 à 17 ans ont été entièrement vaccinés, ce qui représente 6,6 % de la population nationale. En Californie, 27,3 millions de personnes âgées de 5 ans et plus ont été entièrement vaccinées, dont 3,1 millions sont des adolescents âgés de 12 à 17 ans. Selon l’État, sur la population totale de 38,9 millions d’habitants, 3,3 millions ont reçu au moins une dose du vaccin.
    ·6KB Visualizações ·0 Anterior
  • EXCLUSIF: les États enquêtent sur la flambée du taux de mortalité chez les 18-49 ans, la majorité n'étant pas liée au COVID-19.

    Les services de santé de plusieurs États ont confirmé à Epoch Times qu'ils étudiaient une forte augmentation des taux de mortalité chez les 18 à 49 ans en 2021, dont la plupart ne sont pas dus au COVID-19.

    Le nombre de décès parmi les personnes âgées de 18 à 49 ans a augmenté de plus de 40 % au cours des 12 mois précédant octobre 2021 par rapport à la même période en 2018-2019, avant la pandémie, selon une analyse des Epoch Times Centers for Disease Control and Prevention (CDC) données sur les certificats de décès.

    L'agence ne dispose pas encore de chiffres complets pour 2021 en raison d'un retard dans les dates des certificats de décès pouvant aller jusqu'à huit semaines ou plus.

    L'augmentation variait considérablement d'un État à l'autre, les augmentations les plus spectaculaires des décès de jeunes à d'âge moyen se produisant dans le sud, le Midwest et la côte ouest, tandis que les augmentations dans les États du nord-est étaient généralement beaucoup plus faibles. Les responsables de la santé de plusieurs États qui ont connu certaines des augmentations les plus importantes se penchent actuellement sur la question.

    Au Texas, le taux de mortalité dans le groupe d'âge des 18 à 49 ans a augmenté de 61 %, ce qui en fait le deuxième plus important de l'État. Parmi ceux-ci, moins de 58 % ont été attribués au COVID-19.
    EXCLUSIF: les États enquêtent sur la flambée du taux de mortalité chez les 18-49 ans, la majorité n'étant pas liée au COVID-19. Les services de santé de plusieurs États ont confirmé à Epoch Times qu'ils étudiaient une forte augmentation des taux de mortalité chez les 18 à 49 ans en 2021, dont la plupart ne sont pas dus au COVID-19. Le nombre de décès parmi les personnes âgées de 18 à 49 ans a augmenté de plus de 40 % au cours des 12 mois précédant octobre 2021 par rapport à la même période en 2018-2019, avant la pandémie, selon une analyse des Epoch Times Centers for Disease Control and Prevention (CDC) données sur les certificats de décès. L'agence ne dispose pas encore de chiffres complets pour 2021 en raison d'un retard dans les dates des certificats de décès pouvant aller jusqu'à huit semaines ou plus. L'augmentation variait considérablement d'un État à l'autre, les augmentations les plus spectaculaires des décès de jeunes à d'âge moyen se produisant dans le sud, le Midwest et la côte ouest, tandis que les augmentations dans les États du nord-est étaient généralement beaucoup plus faibles. Les responsables de la santé de plusieurs États qui ont connu certaines des augmentations les plus importantes se penchent actuellement sur la question. Au Texas, le taux de mortalité dans le groupe d'âge des 18 à 49 ans a augmenté de 61 %, ce qui en fait le deuxième plus important de l'État. Parmi ceux-ci, moins de 58 % ont été attribués au COVID-19.
    ·2KB Visualizações ·0 Anterior
  • Toutes les réponses dont les criminels de Covid auront besoin.

    En attendant son procès devant la Cour pénale internationale, TCW Defending Freedom fournit un guide pratique de découpage et de sauvegarde pour les membres de l'establishment britannique qui ont promu et mis en œuvre des politiques de santé publique destructrices depuis mars 2019.

    Défendeurs : Hommes politiques, journalistes, professionnels de la santé, membres du clergé, dirigeants de l'industrie pharmaceutique, responsables syndicaux et autres.

    Question : Pourquoi avez-vous soutenu une politique qui conduirait certainement à la mort prématurée de centaines de milliers de personnes et à l'utilisation indiscriminée de la thérapie génique expérimentale ?

    La réponse convient à tous les prévenus : on m'a dit qu'un virus mortel balayait la planète et le WEF / mon whip / les syndicats / les rédacteurs / le médecin-chef / Jésus / mon conseil d'administration / les syndicats (selon le cas) m'a dit que c'était nécessaire. Je devais faire ce qu'on me disait.

    Ministre du gouvernement : Les nouvelles de Chine n'étaient pas bonnes. Nous avons vu des films de personnes tombant mortes dans la rue et de portes soudées par l'Armée populaire de libération. Comment pourrions-nous ne pas répondre à cette preuve convaincante d'une source aussi digne de confiance ? En outre, il y a eu de nombreuses prédictions désastreuses d'experts de l'Imperial College et des messages d'individus bien intentionnés comme Klaus Schwab et Bill Gates nous disant qu'une action drastique est nécessaire. Nos actions ont été guidées par les membres impartiaux et impartiaux de Sage et toutes les autres questions doivent leur être adressées.

    À tous les politiciens , lorsque nous sommes entrés en confinement, je n'ai pas eu beaucoup de temps pour étudier les implications. Comme indiqué, j'ai rejoint mes collègues sur l'isolement, et lorsque mon ordinateur est tombé en panne, je n'ai pas pu juger de ce qui se passait. Mon chef de groupe et/ou mon syndicat m'ont menacé de toutes sortes de sanctions si je ne soutenais pas le gouvernement. J'ai fait de mon mieux pour aider en donnant au gouvernement les noms des personnes qui pourraient obtenir de l'équipement, et ce n'était pas de ma faute si beaucoup d'entre eux se sont avérés être des escrocs. Les blocages signifiaient que je ne pouvais parler directement à aucun de mes électeurs, et je n'étais donc pas au courant des effets négatifs des vaccins.

    Journalistes: J'ai été embauché en tant que correspondant sport/automobile/voyage/jardin (selon la situation). Je ne suis pas virologue. Ma seule qualification est un diplôme GCSE en menuiserie / entretien ménager / élevage / arts (selon le cas). Comment pourrais-je savoir que ce que les professeurs Whitty et Ferguson et les autres disaient n'était pas vrai ? Oui, j'ai écrit qu'un million d'enfants étaient sur le point de mourir de Covid-19 et il m'est venu à l'esprit que c'était une légère exagération, mais tout le monde l'a fait aussi. On m'a dit que l'avenir du journal serait en jeu si nous n'obtenons pas plus d'argent de Bill Gates et du gouvernement. Il est vrai que je n'ai pas posé de questions approfondies aux politiciens et à leurs conseillers, mais cela aurait mis ma carrière en péril et j'ai une perruche et deux chats à soigner.

    Médecins: Il n'y avait clairement pas d'alternative à la vaccination de millions de personnes. Oui, les vaccins n'ont pas été testés correctement, et oui, certaines personnes se sont plaintes de maux de bras et autres, et oui, c'est vrai que nous avons gagné beaucoup d'argent en ignorant les malades pour vacciner les sains, mais pourquoi ne devrions-nous pas faire confiance qu'est-ce que Pfizer et les autres nous ont dit au sujet de leur produit incroyable ? Le NHS est en crise constante et nous n'avons tout simplement pas le temps de rechercher chaque nouveau traitement recommandé par les sociétés pharmaceutiques. Les médias ont censuré les scientifiques qui ont remis en question l'utilisation aveugle des vaccins et l'approche ZeroCovid, alors comment devrions-nous savoirque les vaccins ne sont pas sûrs et efficaces à cent pour cent ?

    le clergé: Parfois je me suis demandé : qu'aurait fait Jésus ? Je sais qu'il serrait les malades dans ses bras, châtiait les arrogants et se rangeait du côté des pauvres, mais il a vécu à une époque où il n'y avait pas de scientifiques pour lui dire ce qu'il fallait faire de mieux. J'ai peu de doute que s'il y avait eu un esprit raisonnablement sain dans le Grand Sanhédrin, Jésus aurait complètement évité les lépreux et les gens comme Lazare. Il n'est peut-être pas allé jusqu'à fermer des églises et vilipender les non vaccinés, mais pour être tout à fait honnête, quand je regarde le manque de diversité parmi les apôtres et son échec à s'engager avec la communauté LGBTQ + en Palestine, je crois que je ne pensez pas que nous devrions prêter trop d'attention à ce que Jésus a dit ou fait.

    Cadres dans l'industrie pharmaceutique : Nous avons été guidés par notre « parrain » Anthony Fauci. Il fait des recherches sur le gain de fonction à Wuhan depuis de nombreuses années. Si quelque chose a « profit » dans le titre, ça doit être bon, n'est-ce pas ?

    Nous étions ravis que nos amis en Chine nous aient fourni la séquence génétique du SRAS-CoV-2 qui nous a permis de développer nos vaccins à ARNm pour les boissons et la pizza après un jeu de frisbee. En raison de l'urgence de la situation, les régulateurs nous ont demandé de ne pas trop nous soucier des tests. Si les effets indésirables que vous prétendez se sont produits, la FDA, le CDC et leurs homologues européens doivent être à blâmer. Vous obtenez ce que nous payons. Nous ne faisons que ce que nous faisons depuis de nombreuses années et, à part quelques amendes, presque personne ne s'est plaint de nos activités. Certains ont déclaré que des produits moins chers comme l'hydroxychloroquine seraient suffisants pour gérer la situation, mais pour des raisonsqui n'ont rien à voir avec nous, il y a eu un mauvais incendie dans l'usine qui fabrique les trucs. Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire? Vous n'entendez plus parler de ces gens. Nous avons tendance à nous considérer comme faisant partie d'une grande famille, et si la famille veut nous donner un peu de son argent pour assurer sa sécurité, qu'est-ce qui ne va pas ?

    Au fait, on sait où tu habites... capisce ?

    Syndicats: La santé et la sécurité de nos membres passent avant tout. Les syndicats d'enseignants estimaient que les enfants deviendraient de grands voyageurs et que s'ils pouvaient regarder un ordinateur dans leur chambre pendant six heures ou plus, ils seraient mieux à la maison, où ils pourraient étudier plus efficacement. Avant de leur permettre de retourner à l'école, nous pensions que leur bien-être serait mieux servi si les salles de classe étaient glaciales et que les enfants étaient vaccinés et portaient des masques toute la journée. Nous avons été aussi surpris que quiconque lorsque nous avons découvert que l'interruption de leurs études entraînerait des problèmes de santé mentale, des troubles de l'alimentation et des ruptures familiales. Dans l'ensemble, cependant, nous sommes toujours d'avisque les enfants sont plus en sécurité à la maison et que nous avons fait ce qu'il fallait.

    Si ces mesures ne fonctionnent pas, plaidez la folie. Si vous êtes un homme, dites que vous avez subi une opération de changement de sexe, car 30 ans dans une prison pour femmes seront probablement moins stressants pour vous. Si vous êtes une femme, essayez d'éviter les prisons qui abritent des hommes qui prétendent être des femmes.

    SOURCE : TOUTES LES RÉPONSES DONT LES CRIMINELS DE COVID AURONT BESOIN
    Toutes les réponses dont les criminels de Covid auront besoin. En attendant son procès devant la Cour pénale internationale, TCW Defending Freedom fournit un guide pratique de découpage et de sauvegarde pour les membres de l'establishment britannique qui ont promu et mis en œuvre des politiques de santé publique destructrices depuis mars 2019. Défendeurs : Hommes politiques, journalistes, professionnels de la santé, membres du clergé, dirigeants de l'industrie pharmaceutique, responsables syndicaux et autres. Question : Pourquoi avez-vous soutenu une politique qui conduirait certainement à la mort prématurée de centaines de milliers de personnes et à l'utilisation indiscriminée de la thérapie génique expérimentale ? La réponse convient à tous les prévenus : on m'a dit qu'un virus mortel balayait la planète et le WEF / mon whip / les syndicats / les rédacteurs / le médecin-chef / Jésus / mon conseil d'administration / les syndicats (selon le cas) m'a dit que c'était nécessaire. Je devais faire ce qu'on me disait. Ministre du gouvernement : Les nouvelles de Chine n'étaient pas bonnes. Nous avons vu des films de personnes tombant mortes dans la rue et de portes soudées par l'Armée populaire de libération. Comment pourrions-nous ne pas répondre à cette preuve convaincante d'une source aussi digne de confiance ? En outre, il y a eu de nombreuses prédictions désastreuses d'experts de l'Imperial College et des messages d'individus bien intentionnés comme Klaus Schwab et Bill Gates nous disant qu'une action drastique est nécessaire. Nos actions ont été guidées par les membres impartiaux et impartiaux de Sage et toutes les autres questions doivent leur être adressées. À tous les politiciens , lorsque nous sommes entrés en confinement, je n'ai pas eu beaucoup de temps pour étudier les implications. Comme indiqué, j'ai rejoint mes collègues sur l'isolement, et lorsque mon ordinateur est tombé en panne, je n'ai pas pu juger de ce qui se passait. Mon chef de groupe et/ou mon syndicat m'ont menacé de toutes sortes de sanctions si je ne soutenais pas le gouvernement. J'ai fait de mon mieux pour aider en donnant au gouvernement les noms des personnes qui pourraient obtenir de l'équipement, et ce n'était pas de ma faute si beaucoup d'entre eux se sont avérés être des escrocs. Les blocages signifiaient que je ne pouvais parler directement à aucun de mes électeurs, et je n'étais donc pas au courant des effets négatifs des vaccins. Journalistes: J'ai été embauché en tant que correspondant sport/automobile/voyage/jardin (selon la situation). Je ne suis pas virologue. Ma seule qualification est un diplôme GCSE en menuiserie / entretien ménager / élevage / arts (selon le cas). Comment pourrais-je savoir que ce que les professeurs Whitty et Ferguson et les autres disaient n'était pas vrai ? Oui, j'ai écrit qu'un million d'enfants étaient sur le point de mourir de Covid-19 et il m'est venu à l'esprit que c'était une légère exagération, mais tout le monde l'a fait aussi. On m'a dit que l'avenir du journal serait en jeu si nous n'obtenons pas plus d'argent de Bill Gates et du gouvernement. Il est vrai que je n'ai pas posé de questions approfondies aux politiciens et à leurs conseillers, mais cela aurait mis ma carrière en péril et j'ai une perruche et deux chats à soigner. Médecins: Il n'y avait clairement pas d'alternative à la vaccination de millions de personnes. Oui, les vaccins n'ont pas été testés correctement, et oui, certaines personnes se sont plaintes de maux de bras et autres, et oui, c'est vrai que nous avons gagné beaucoup d'argent en ignorant les malades pour vacciner les sains, mais pourquoi ne devrions-nous pas faire confiance qu'est-ce que Pfizer et les autres nous ont dit au sujet de leur produit incroyable ? Le NHS est en crise constante et nous n'avons tout simplement pas le temps de rechercher chaque nouveau traitement recommandé par les sociétés pharmaceutiques. Les médias ont censuré les scientifiques qui ont remis en question l'utilisation aveugle des vaccins et l'approche ZeroCovid, alors comment devrions-nous savoirque les vaccins ne sont pas sûrs et efficaces à cent pour cent ? le clergé: Parfois je me suis demandé : qu'aurait fait Jésus ? Je sais qu'il serrait les malades dans ses bras, châtiait les arrogants et se rangeait du côté des pauvres, mais il a vécu à une époque où il n'y avait pas de scientifiques pour lui dire ce qu'il fallait faire de mieux. J'ai peu de doute que s'il y avait eu un esprit raisonnablement sain dans le Grand Sanhédrin, Jésus aurait complètement évité les lépreux et les gens comme Lazare. Il n'est peut-être pas allé jusqu'à fermer des églises et vilipender les non vaccinés, mais pour être tout à fait honnête, quand je regarde le manque de diversité parmi les apôtres et son échec à s'engager avec la communauté LGBTQ + en Palestine, je crois que je ne pensez pas que nous devrions prêter trop d'attention à ce que Jésus a dit ou fait. Cadres dans l'industrie pharmaceutique : Nous avons été guidés par notre « parrain » Anthony Fauci. Il fait des recherches sur le gain de fonction à Wuhan depuis de nombreuses années. Si quelque chose a « profit » dans le titre, ça doit être bon, n'est-ce pas ? Nous étions ravis que nos amis en Chine nous aient fourni la séquence génétique du SRAS-CoV-2 qui nous a permis de développer nos vaccins à ARNm pour les boissons et la pizza après un jeu de frisbee. En raison de l'urgence de la situation, les régulateurs nous ont demandé de ne pas trop nous soucier des tests. Si les effets indésirables que vous prétendez se sont produits, la FDA, le CDC et leurs homologues européens doivent être à blâmer. Vous obtenez ce que nous payons. Nous ne faisons que ce que nous faisons depuis de nombreuses années et, à part quelques amendes, presque personne ne s'est plaint de nos activités. Certains ont déclaré que des produits moins chers comme l'hydroxychloroquine seraient suffisants pour gérer la situation, mais pour des raisonsqui n'ont rien à voir avec nous, il y a eu un mauvais incendie dans l'usine qui fabrique les trucs. Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire? Vous n'entendez plus parler de ces gens. Nous avons tendance à nous considérer comme faisant partie d'une grande famille, et si la famille veut nous donner un peu de son argent pour assurer sa sécurité, qu'est-ce qui ne va pas ? Au fait, on sait où tu habites... capisce ? Syndicats: La santé et la sécurité de nos membres passent avant tout. Les syndicats d'enseignants estimaient que les enfants deviendraient de grands voyageurs et que s'ils pouvaient regarder un ordinateur dans leur chambre pendant six heures ou plus, ils seraient mieux à la maison, où ils pourraient étudier plus efficacement. Avant de leur permettre de retourner à l'école, nous pensions que leur bien-être serait mieux servi si les salles de classe étaient glaciales et que les enfants étaient vaccinés et portaient des masques toute la journée. Nous avons été aussi surpris que quiconque lorsque nous avons découvert que l'interruption de leurs études entraînerait des problèmes de santé mentale, des troubles de l'alimentation et des ruptures familiales. Dans l'ensemble, cependant, nous sommes toujours d'avisque les enfants sont plus en sécurité à la maison et que nous avons fait ce qu'il fallait. Si ces mesures ne fonctionnent pas, plaidez la folie. Si vous êtes un homme, dites que vous avez subi une opération de changement de sexe, car 30 ans dans une prison pour femmes seront probablement moins stressants pour vous. Si vous êtes une femme, essayez d'éviter les prisons qui abritent des hommes qui prétendent être des femmes. SOURCE : TOUTES LES RÉPONSES DONT LES CRIMINELS DE COVID AURONT BESOIN
    ·21KB Visualizações ·0 Anterior
Babafig https://www.babafig.com