Oui, les chiens robots peuvent désormais porter des fusils de sniper sur le dos
Pendant des décennies, les films de science-fiction dystopiques ont averti que cela pourrait arriver, et maintenant c’est arrivé.

Le fabricant de robots militaires Ghost Robotics a attaché un fusil de sniper à l’arrière d’un chien robot à quatre pattes avant de dévoiler sa création mortelle cette semaine lors de la plus importante réunion annuelle de l’armée à Washington, DC

La société basée à Philadelphie a publié sur Twitter une photo de son véhicule terrestre sans pilote à quatre pattes (Q-UGV) équipé d’un fusil Creedmoor de 6,5 mm du fabricant d’armes SWORD International. Le système, appelé Special Purpose Unmanned Rifle (SPUR), a bien sûr suscité la controverse sur les réseaux sociaux.

Une quincaillerie sans âme

Dans une publication distincte sur Instagram, SWORD International a déclaré que SPUR est un système qui « équipe les équipes des forces spéciales de la dernière innovation mortelle ». La plupart des commentaires sous cette image et le post Twitter de Ghost Robotics dénoncent le caractère dystopique de la machine.

Un commentateur a déclaré: « Vous avez donc vu deux Blade Runners, une série Westworld et un film Westworld, 10 films Terminator, deux séries Battlestar Galactica et moi, Robot, et vous pensez toujours que c’est une bonne idée [?] » Un autre a déclaré Ghost La robotique a créé « un matériel sans âme pour la répression brutale de la population alors que les milliardaires ont enfin peur pour leurs profits illicites ».

Dernière charge utile de tireur d’élite de la létalité 6.5#creedmoor en @SWORDINTLe . Découvrez les dernières charges utiles des partenaires@AUSAorgLaver DC. Garder les#sof #warfighter américains et alliés équipés des dernières innovations. @USSOCOM # défense # défense # #robotique nationale #drone américains et

- Robotique fantôme (@Ghost_Robotics) 11 octobre 2021
Difficile de ne pas être d’accord avec ces commentaires. Le robot de Ghost Robotics et SWORD est une machine à tuer de haute précision qui pourrait facilement être liée aux capacités de l’intelligence artificielle déjà utilisées sur le champ de bataille avec des drones de guerre et d’autres équipements militaires de pointe. Bien que SPUR soit également destiné à être utilisé sur le champ de bataille, il ne faut pas oublier que les chiens robots ont jusqu’à présent principalement été utilisés dans les espaces publics.

Les experts intimés à l’interdiction des robots tueurs

Contrairement aux drones de guerre, les robots à quatre pattes ont déjà été utilisés pour le contrôle de la population par les forces de l’ordre dans les pays comme, où un robot Boston Dynamics Spot a été à Singapour utilisé pour respecter les règles de distanciation En 2020. Aux États-Unis aussi, la robotique a un lien controversé avec l’application de la loi. Depuis décembre 2020, le département de police de New York a testé un robot Boston Dynamics Spot pour l’application de la loi, mais un tollé public a forcé l’agence à annuler le contrat de 94 000 dollars avec la société de robotique.

En 2015, des experts tels qu’Elon Musk, Noam Chomsky et Stephen Hawking ont signé une lettre ouverte appelant les Nations Unies à interdire complètement les robots tueurs parce que la majorité des chercheurs en IA n’ont « aucun intérêt à développer des armes d 'IA'. La campagne Stop Killer Robots a également du terrain ces dernières années, soutenue par d’anciens employés de grandes entreprises technologiques telles que Google après leur implication dans le projet Maven, qui visait à améliorer la technologie des drones militaires américains.

Sur le site, SWORD a écrit : « Le [SPUR] est une spécialisation conçue pour le bombardement de précision de plaques-formes sans pilote telles que l’ami à quatre pattes Vision 60 de Ghost Robotics. Grâce à ses capteurs haute performance, le SPUR peut fonctionner dans diverses conditions, de jour comme de nuit. »En dehors de cela, peu de choses ont été annoncées sur les spécifications de SPUR. Par exemple, nous ne savons pas qu’il est contrôlé à distance ou qu’il fonctionne de manière autonome dans une certaine mesure. Nous ne savons pas plus si le robot a été développé pour un client spécifique ou dans le cadre d’un contrat avec une organisation militaire.

SOURCE : OUI, LES CHIENS ROBOTS PEUVENT MAINTENANT PORTER DES FUSILS DE SNIPER SUR LEUR DOS

Il semble qu’un soulèvement des compagnies aériennes américaines contre la vaccination obligatoire commence
Après le « congé de maladie » signalé à Southwest, les travailleurs d’American Airlines semblent faire propre acte de résistance au mandat de vaccination. Il y a maintenant 251 annulations de vols et 616 retards de vols chez American Airlines, la plupart d’entre eux à l’aéroport de Dallas-Fort Worth.

Le rédacteur en chef de Human Events, Jack Posobiec, avait déjà souligné les activités d’American Airlines mercredi.

American Airlines a 216 vols annulés et 519 retardés jusqu’à présent aujourd’hui

Ils en ont eu 19 annulés ici

- Jack Posobiec ??(@JackPosobiec) 13 octobre 2021
L’augmentation de l’annulation des vols et des retards chez American Airlines survient moins d’une semaine après une manifestation organisée au siège de la compagnie à Fort Worth, au Texas, jeudi.

« Des centaines d’employés et d’alliés d’AA ont jeudi dernier devant le siège de l’entreprise à Fort Worth, au Texas », un rapport sur Newsweek. « Les manifestants ont déclaré au Dallas Morning News qu’ils étaient sceptiques quant à l’efficacité des vaccins et aux effets secondaires non signalés. »

Selon la publication en ligne Paddle Your Own Kanoo, les manifestants étaient un mélange d’employés de toute la compagnie aérienne, y compris des pilotes, du personnel de porte et des travailleurs de l’aire de trafic. Certains portaient leurs uniformes tandis que leur nombre était augmenté par des amis et des membres de la famille qui soutenaient leur droit de se retirer du vaccin.

Une petite manifestation au siège des AA aujourd’hui à Dallas. Beaucoup de soutien parmi les passants. La résistance grandit.#Wewillnotcomply #Ourbodyourchoice #MedicalFreedom
⁦ @AmericanAir ⁩ pic.twitter.com/VeaOtL1YtS

- MommaBear737 (@MommaBear737) 7 octobre 2021
American Airlines a informé les employés début septembre qu’ils « devaient soumettre une preuve de vaccination complète dès que possible - au plus tard le mercredi 24 novembre 2021 ».

« Si vous n’avez pas soumis votre certificat de vaccination avant le 24 novembre, nous vous contacterons pour prendre les prochaines mesures. Pour être clair, si vous ne remplissez pas l’exigence, le résultat sera la résiliation de l’entreprise », a menacé le mémo.

Un pilote d’American Airlines a déclaré au Dallas Morning News qu’il préférait arrêter de fumer plutôt que de se faire vacciner. « Il a dit qu’il ne prendrait probablement pas la peine de demander une exemption religieuse ou médicale car les chances qu’elle soit accordée sont très minces », a déclaré le rapport PYOK.

Cependant, à la suite du décret du gouverneur du Texas, Greg Abbott, interdisant l’application de toutes les réglementations en matière de vaccination dans l’État, y compris celles adoptées par des employeurs privés, d’importants développements juridiques se sont demandé si les employeurs pouvaient appliquer les réglementations en matière de vaccination sans dérogation.

Mardi, un juge fédéral du Texas a mis fin à l’application par United Airlines du mandat de vaccination. L’entreprise avait envoyé des employés qui invoquent des exemptions religieuses de la vaccination obligatoire en congé sans solde.

Un juge américain au Texas a temporairement interdit mardi à United Airlines d’envoyer des employés qui reçoivent une exemption religieuse de la société pour les vaccinations contre la COVID-19 en congé sans solde jusqu’au 26 octobre », rapporte Reuters. « Le juge a également interdit à la compagnie aérienne de rejeter les demandes retardées de traitement religieux ou médical. »

Mardi également, un juge fédéral a émis une injonction contre l’application par l’État de New York d’un mandat de vaccination qui menace les licenciements massifs d’agents de santé et d’employés de l’État. Le juge David Hurd a accédé à la demande des blessures d’une injonction déclenchée l’État d’appliquer le mandat de vaccination, en s’appuyant sur le droit à une protection égale et le premier amendement.

Dans une interview accordée à ABC News mardi, le PDG de Southwest, Gary Kelly, a déclaré qu’aucun employé ne serait licencié en raison du mandat de vaccination.

« Nous n’allons pas liceiner d’employés à cause de cela », a déclaré Kelly. Cependant, les employés de Southwest continuent d’organiser une « manifestation pacifique » contre la vaccination obligatoire de l’entreprise. Un tract pour cette manifestation a été distribué par Posobiec :

Je viens de passer ce dépliant d’un employé de Southwest #FreedomFlu pic.twitter.com/Q5gXGhxoma

- Jack Posobiec (@JackPosobiec) 13 octobre ??
« Élevez la voix », peut-on lire dans le tract. « S’il vous plaît, rejoignez vos Cohearts du Sud-Ouest, qu’ils soient vaccinés ou non, et exercez votre droit à une manifestation pacifique contre le récent mandat de vaccination contre le Covid-19. »

« La liberté au lieu de la coercition », peut-on lire dans le tract, prévu pour le lundi 18 octobre à 8h30.

« Tous ceux qui croient en la liberté médicale sont invités à se rassembler devant l’entrée du siège social de Southwest Airlines à l’intersection de Denton Drive et Love Field Drive », peut-on lire dans le dépliant, qui fait référence au siège de la société à Dallas.

The Texas est devenu le champ de bataille d’une marée montante de demandes pour la restauration de l’agence individual aux États-Unis. Et à en juger par les paroles et les faits des employés d’American Airlines, de plus en plus d’Américains patriotes se joignent à ce combat.
SOURCE : IL SEMBLE QU’UN SOULÈVEMENT D’AMERICAN AIRLINES CONTRE LE MANDAT DE VACCINATION COMMENCE MAINTENANT

Les Pandora Papers dès que possible
L’une des plus grandes bombes journalistiques depuis des années : 12 millions de fichiers sur le top 1% et leurs astuces juridiques pour échapper à l’impôt.
’une des plus grandes bombes journalistiques depuis des années : 12 millions de fichiers sur le top 1% et leurs astuces juridiques pour échapper à l’impôt.

Le week-end dernier, le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) a publié les Papiers Pandora, une impressionnante collection de dossiers financiers privés qui expose le commerce mondial de la dissimulation de richesses et de l’évasion fiscale par les super-riches. Les fuites, qui comprennent près de 12 millions de fichiers et contiennent les noms de quatorze chefs d’État, ne sont que la dernière preuve de quelque chose qui est clair depuis longtemps pour beaucoup : une élite de plus en réseau transnational ne joue désormais que selon ses propres règles et utilise un un Réseau de paradis fiscaux et de vides juridiques

Corona fakes dans les médias suisses.
Les faux Corona dans les médias suisses : trois exemples actuels.

1) réactions vaccinales
Plusieurs médias suisses ont rapporté récemment que le Youtuber suisse « Sputim » a démontré lecrédule Vaccine skeptics en les acclamant un faux site avec des dommages irréalistes de vaccins, en particulier des « têtes explosives ». Mais les médias suisses - don’t Tages-Anzeiger, SRF et Watson - sont eux-mêmes tombés dans le piège : parce que « Sputim » n’a ajouté les « têtes explosives » sur le site Web qu’après, comme lemontrent les entrées d’archives

Contextes : En Suisse, on peut actuellement supposerplus de 10 000 réactions vaccinales graves et environ 250 décès liés au vaccin . Le vaccin Moderna, qui est principalement utilisé en Suisse, a maintenant été totalement ou partiellement retirédu marchédans plusieurs pays nordiques en raison du risque accru de lésions cardiaques chez les garçons . Fin août, lepremier écolier suisse et le premier jeune enseignant sont décédés du vaccin corona à l’âge de 25 ans.

Voir aussi : Chaînes Telegram « Info Vaccination » (50k membres) et « Corona vaccination Damage Suisse » (30k membres), ainsi que l’aperçu SPR desdommages de la vaccination corona(18+). Le hashtag déprimant« de manière soudaine et inattendue »pour les décès liés a également été créé sur Twitter .

2) carnets de vaccination
En septembre, le gouvernement suisse a utilisé l’onde delta qui s’estompe pour introduire la carte de vaccination, tandis que le Danemark a annoncé en même temps qu’il évoquait la « carte de vaccination ». Les médias suisses affirmaient à l’époque que le Danemark n’avait pu le faire que grâce au « taux de vaccination élevé » et au « niveau élevé de confiance dans le gouvernement » (!).

Mais c’était le contraire: début juin, sous la pression de l’opposition le gouvernement minoritaire danois a dûaccepterde révoquer le certificat de vaccination et les droits d’urgence quel que soit le quota de vaccination dès que tous les adultes auraient une offre de vaccination. Le Danemark a également été le théâtre de certaines des plus grandes manifestations civiles d’Europe, qui ont conduit à la chute du projet de loi danoise sur les épidémies, qui aurait, entre autres, prévu des exigences en matière de vaccination (voir les vidéosici et ici

Contexte : les « passeports de vaccination » ont échoué dans le monde entier car les vaccinations corona ne peuvent empêcher les infections et la transmission. Pionnier du certificat de vaccination, Israël avait le taux d'infection le plus élevé au monde en septembre ; Singapour est actuellement en route malgré un taux de vaccination record de 80 %. L'épidémiologiste en chef de l'Islande a admis en août que le carnet de vaccination était "une erreur" . De nouvelles études confirment également que le taux de vaccination n'a aucune influence sur le taux d'infection. L'agenda du pass de vaccination n'a donc pas d' arrière-plan médical, mais stratégique

Voir aussi : Le Forum économique mondial et la pandémie (SPR)

3) Occupation de la clinique
Au cours de delta vague en été présumé autorités suisses et les médias, il serait presque exclusivement non vaccinés hospitalisés sont ( « en cas de pandémie de non vaccinés »). Mais en attendant, ce que les sceptiques soupçonnaient à l'époque s'est confirmé : le BAG ne connaissait pas le statut vaccinal de nombreux patients Covid - un fait que le RKI allemand a récemment dû admettre

Si vous regardez les chiffres complets, disponibles depuis octobre, vous pouvez voir qu'en septembre la proportion de personnes vaccinées dans les hospitalisations corona était déjà de 20 à 30 % et dans le cas des décès, même de 30 à 50 % (voir tableau de bord BAG révisé ). Depuis octobre, les premières cliniques suisses testent à nouveau tous les patients - et plus seulement les non vaccinés - pour Corona.

Contexte:Pendant les vagues printanières et estivales, les personnes âgées suisses disposaient encore d’un niveau élevé de protection vaccinale contre les maladies graves. Cependant, comme auparavant en Israël, cela diminue maintenant rapidement. Jusqu’à présent, environ 30% à 40% de la population suisse a développé une immunité naturelle à long terme. Dans le cas des vaccinés, cependant, la question des « vaccinations de rappel », qui sont actuellement encore retardées en Suisse, se pose, peut-être pour des raisons politiques: en Israël, des personnes vaccinées deux fois ont déjà perduà nouveau leurs droits au carnet de vaccination.

Voir aussi : « Ce qui se passe réellement dans les hôpitaux suisses. » (Corona Transition) Une série en plusieurs parties dans lesquelles des médecins et des infirmières suisses ont eu un compte de la situation réelle dans les cliniques.

Bonus : masques
À l'été 2020, les médias suisses ont rapporté à tort déjà diffuséLes "opposants au masque" français avaient tué un chauffeur de bus à Bayonne. En réalité, il s'agissait de petits criminels noirs ; l'incident n'avait rien à voir avec les masques. Seule la NZZ a publié un rapport factuel deux mois plus tard, mais sans déclarer qu'ils avaient eux-mêmesle faux rapport des agences de presse - et que les masques n'avaient bien sûr aucune influence sur la pandémie.

Contexts : Depuis le début de la pandémie, les médias suisses tentent de dépeindre les militants des droits civiques et les détracteurs des politiques gouvernementales comme des « bizarreries dangereuses ». Actualement, cela concerne principalement les protestations contre les "passeports de vaccination" médicalement: Depuis le début de la pandémie, les médias suisses ont tenté de présenter les militants des droits civiques et les détracteurs de la politique gouvernementale comme des « cinglés dangereux ». en raison de millions de personnes dans le monde sont exclues de la vie sociale ou même du travail. Les protestations suisses semblent également sont Impliquer des "agents provocateurs" efficaces dans les médias.

Voir aussi : Masques : aucune preuve d'efficacité (SPR)

Addenda : Tests rapides
Le magazine en ligne « Infosperber » s'habille actuellement d' un autre faux rapport diffusé par les autorités suisses et les médias : à savoir, l'affirmation selon laquelle les tests antigéniques rapides sont pires que les tests PCR dans la détection des personnes contagieuses. En réalité, les tests antigéniques rapides détectent 95% à 100% des personnes contagieuses, tandis que les tests PCR identifient de nombreuses personnes comme « positives » qui sont plus contagieuses. l'attention sur

Contexte: Tous ces faux reportages dans les médias suisses servent le même objectif stratégique: pousser la population crédule et au “certificat de vaccination” - qui est déjà en cours d'extension au level international en un system d'identité biométrique numérique - ainsi que d'exclure et de diffamer les critiques de cet agenda.

Voir aussi : L'échec des tests de masse par PCR (SPR)

Graphisme
A) Protection vaccinale au printemps et en été

Les seniors suisses ont bénéficié d’une protection vaccinale au printemps (alpha) et en été (delta). Comparez les taux d’hospitalisation des groupes d’âge 60 ans et plus et 20-60 ans dans la première et la deuxième ainsi que dans les troisième et quatrième vagues dans le tableau suivant.


Suisse : taux d’hospitalisation par tranche d’âge ( L’OFSP )
B) L’utilisation des unités de soins intensifie les suisses

Bleu clair : capacité de base; bleu foncé : malades Covid ; gris: lits gratuits. Contrairement à la plupart des graphiques multimédias, ce graphique est basé sur la charge de base (et non sur Covid).


L’utilisation des unités suisses de soins s’intensifie (Stotz / OFSP)
C) Les « mesures » suisses sans influence

Les exigences en matière de masques, les confinements et la « 3G » n’ont eu aucun impact sur le taux d’infection. De même, le « relâchement » du printemps 2021 n’a eu aucun impact sur le taux d’infection.


Suisse: « Mesures » sans influence sur le taux d’infection ( OFSP / Twitter )
Voir aussi
Utilisation des médias : sept conseils
Le Navigateur Multimédia Corona
SRF : L’analyse de la propagande

Dr. Peter McCullough et d’autres médecins de renom poursuivent la FDA pour les données du vaccin Pfizer

Dr. Peter McCullough et d'autres professionnels de la santé ont souligné le besoin « urgent » du public d'informations confidentielles sur le vaccin COVID de Pfizer, qui est susceptible d'avorter.

Dans une action en justice déposée devant le tribunal américain du district nord du Texas le 16 septembre, un groupe de médecins et de scientifiques appelé Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) a poursuivi la Food and Drug Administration (FDA) pour obtenir « des données et informations » sur lesquelles la FDA s'est appuyée pour approuver le vaccin COVID-19 expérimental et sujet à l'avortement de Pfizer.

"Les communautés médicales et scientifiques et le public ont un intérêt important à examiner les données et les informations sous-jacentes à l'approbation par la FDA du vaccin Pfizer", a déclaré le procès.

"L'examen de ces informations mettra fin au débat public en cours sur l'adéquation du processus d'examen de la FDA", a déclaré le procès. « La publication de ces données devrait également confirmer la conclusion de la FDA selon laquelle le vaccin Pfizer est sûr et efficace, et ainsi accroître la confiance dans le vaccin Pfizer. »

Parce que la FDA est une agence gouvernementale, la poursuite rappelle au tribunal que le public a le droit d’obtenir et d’examiner toutes les données de la FDA en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA).

Le PHMPT, composé de plus de deux douzaines de professionnels respectés don’t : Dr. Harvey Risch, épidémiologiste de Yale, Dr. Aaron Kheriaty, directeur de l’éthique médicale à l’Université de Californie, et l’éminent cardiologue Dr. Peter McCullough, a déclaré au tribunal que la FDA avait rejeté sa demande FOIA du 9 septembre d’obtenir les informations « accélérées » au motif que le groupe ne pouvait « démontrer aucun besoin impérieux constituant une menace imminente pour la vie ou la sécurité physique. d’une personne. »

L’avocat du groupe, Aaron Siri, a rejeté les arguments de la FDA et a écrit un article déclarant : « La transparence exige que la FDA divulgue immédiatement les données sur lesquelles elle s’est appuyée pour approuver le vaccin de Pfizer. Pas demain. Aujourd’hui. »

« Les scientifiques, les professionnels de la santé et tout le monde dans ce pays, en particulier ceux qui doivent recevoir ce produit, devraient désormais avoir accès aux données », a-t-il ajouté.

La plainte indique que la vaccination, qui ne sera pas testée cliniquement avant 2023, a été prescrite à des individus à travers le pays par le gouvernement fédéral, les autorités locales, les employeurs publics et privés, les universités, les écoles et diverses autres institutions, « et qu’il est il est donc de la plus haute urgence de divulguer les données et de les mettre à la disposition du public.

Soulignant l’importance de la publication de l’information par la FDA, Siri rappelle que le gouvernement fédéral « a prescrit le vaccin Covid-19 de Pfizer à des millions d’Américains » et qu’il a « accordé à Pfizer une immunité financière complète pour les dommages causés par ce produit ».

« Vous ne pouvez donc pas dire non, vous ne pouvez pas intenter de poursuites en dommages-intérêts et vous ne pouvez pas voir les données derrière l’affirmation du gouvernement selon laquelle le produit est sûr et efficace », écrit-il.

« Certains peuvent décrire un tel comportement comme autoritaire. Bien sûr, une telle affirmation serait probablement censurée », ajoute-t-il.

Selon le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) américain, qui est géré conjointement par la FDA et le Center for Disease Control and Prevention (CDC), plus de 16 000 décès ont été signalés depuis le lancement du vaccin COVID-19 en 2020. C’est 5 000 décès de plus que tous les autres vaccins combinés depuis 1990.

Selon l’avocat américain Thomas Renz, don’t l’équipe a analysé les données du vaccin COVID-19 et enregistré les déclarations sous serment d’informateurs du gouvernement, les données actuelles du VAERS ont un facteur de sous-déclaration d’au moins cinq.

Avec cette découverte, Renz est convaincu que les vaccins anti-avortement expérimentaux COVID-19 ont prudemment estimé 45 000 décès rien qu’en Amérique, exacerbant encore le besoin de transparence publique de la part de la FDA.

Le procès du PHMPT indique que la FDA elle-même reconnaît dans le Code of Federal Regulations qu'« une fois qu’une licence est accordée, les données et informations suivantes sur le dossier du produit biologique seront immédiatement mises à la disposition du public ».

Le procès allègue que, compte tenu de la réglementation et du troisième rappel de vaccination qui peut être nécessaire pour obtenir le statut « entièrement vacciné », la FDA devrait suivre ses propres protocoles de transparence et les lois FOIA, ne serait-ce que pour regagner la confiance du public.

La définition de la « transparence » inclut littéralement « l’accessibilité de l’information ». Donc, si la FDA rejette une demande d’un groupe de scientifiques hautement qualifiés des grandes universités du pays de publier rapidement ces données, est-ce de la transparence ? », a demandé Siri.

« Si la FDA s’engage à la transparence, pourquoi une action en justice fédérale doit-elle être déposée pour obtenir ces données en temps opportun ?

SOURCE : DR. PETER MCCULLOUGH ET D'AUTRES MÉDECINS DE PREMIER PLAN POURSUIVENT LA FDA POUR LES DONNÉES DU VACCIN PFIZER

Quiz - Quelle est la capitale du Japon ?

VIDEO CHOC - Témoignages des professionnels de santé, des journalistes et des particuliers victimes...

Pendant que les Français serrent les dents, Macron et sa cour chantent "I will survive" à l'Elysée. Pas de masques, pas de gestes barrières !

Manifestation en ITALIE - Samedi 16 octobre 2021

Manifestation à ORLÉANS - Samedi 16 octobre 2021