Corona fakes dans les médias suisses.
Les faux Corona dans les médias suisses : trois exemples actuels.

1) réactions vaccinales
Plusieurs médias suisses ont rapporté récemment que le Youtuber suisse « Sputim » a démontré lecrédule Vaccine skeptics en les acclamant un faux site avec des dommages irréalistes de vaccins, en particulier des « têtes explosives ». Mais les médias suisses - don’t Tages-Anzeiger, SRF et Watson - sont eux-mêmes tombés dans le piège : parce que « Sputim » n’a ajouté les « têtes explosives » sur le site Web qu’après, comme lemontrent les entrées d’archives

Contextes : En Suisse, on peut actuellement supposerplus de 10 000 réactions vaccinales graves et environ 250 décès liés au vaccin . Le vaccin Moderna, qui est principalement utilisé en Suisse, a maintenant été totalement ou partiellement retirédu marchédans plusieurs pays nordiques en raison du risque accru de lésions cardiaques chez les garçons . Fin août, lepremier écolier suisse et le premier jeune enseignant sont décédés du vaccin corona à l’âge de 25 ans.

Voir aussi : Chaînes Telegram « Info Vaccination » (50k membres) et « Corona vaccination Damage Suisse » (30k membres), ainsi que l’aperçu SPR desdommages de la vaccination corona(18+). Le hashtag déprimant« de manière soudaine et inattendue »pour les décès liés a également été créé sur Twitter .

2) carnets de vaccination
En septembre, le gouvernement suisse a utilisé l’onde delta qui s’estompe pour introduire la carte de vaccination, tandis que le Danemark a annoncé en même temps qu’il évoquait la « carte de vaccination ». Les médias suisses affirmaient à l’époque que le Danemark n’avait pu le faire que grâce au « taux de vaccination élevé » et au « niveau élevé de confiance dans le gouvernement » (!).

Mais c’était le contraire: début juin, sous la pression de l’opposition le gouvernement minoritaire danois a dûaccepterde révoquer le certificat de vaccination et les droits d’urgence quel que soit le quota de vaccination dès que tous les adultes auraient une offre de vaccination. Le Danemark a également été le théâtre de certaines des plus grandes manifestations civiles d’Europe, qui ont conduit à la chute du projet de loi danoise sur les épidémies, qui aurait, entre autres, prévu des exigences en matière de vaccination (voir les vidéosici et ici

Contexte : les « passeports de vaccination » ont échoué dans le monde entier car les vaccinations corona ne peuvent empêcher les infections et la transmission. Pionnier du certificat de vaccination, Israël avait le taux d'infection le plus élevé au monde en septembre ; Singapour est actuellement en route malgré un taux de vaccination record de 80 %. L'épidémiologiste en chef de l'Islande a admis en août que le carnet de vaccination était "une erreur" . De nouvelles études confirment également que le taux de vaccination n'a aucune influence sur le taux d'infection. L'agenda du pass de vaccination n'a donc pas d' arrière-plan médical, mais stratégique

Voir aussi : Le Forum économique mondial et la pandémie (SPR)

3) Occupation de la clinique
Au cours de delta vague en été présumé autorités suisses et les médias, il serait presque exclusivement non vaccinés hospitalisés sont ( « en cas de pandémie de non vaccinés »). Mais en attendant, ce que les sceptiques soupçonnaient à l'époque s'est confirmé : le BAG ne connaissait pas le statut vaccinal de nombreux patients Covid - un fait que le RKI allemand a récemment dû admettre

Si vous regardez les chiffres complets, disponibles depuis octobre, vous pouvez voir qu'en septembre la proportion de personnes vaccinées dans les hospitalisations corona était déjà de 20 à 30 % et dans le cas des décès, même de 30 à 50 % (voir tableau de bord BAG révisé ). Depuis octobre, les premières cliniques suisses testent à nouveau tous les patients - et plus seulement les non vaccinés - pour Corona.

Contexte:Pendant les vagues printanières et estivales, les personnes âgées suisses disposaient encore d’un niveau élevé de protection vaccinale contre les maladies graves. Cependant, comme auparavant en Israël, cela diminue maintenant rapidement. Jusqu’à présent, environ 30% à 40% de la population suisse a développé une immunité naturelle à long terme. Dans le cas des vaccinés, cependant, la question des « vaccinations de rappel », qui sont actuellement encore retardées en Suisse, se pose, peut-être pour des raisons politiques: en Israël, des personnes vaccinées deux fois ont déjà perduà nouveau leurs droits au carnet de vaccination.

Voir aussi : « Ce qui se passe réellement dans les hôpitaux suisses. » (Corona Transition) Une série en plusieurs parties dans lesquelles des médecins et des infirmières suisses ont eu un compte de la situation réelle dans les cliniques.

Bonus : masques
À l'été 2020, les médias suisses ont rapporté à tort déjà diffuséLes "opposants au masque" français avaient tué un chauffeur de bus à Bayonne. En réalité, il s'agissait de petits criminels noirs ; l'incident n'avait rien à voir avec les masques. Seule la NZZ a publié un rapport factuel deux mois plus tard, mais sans déclarer qu'ils avaient eux-mêmesle faux rapport des agences de presse - et que les masques n'avaient bien sûr aucune influence sur la pandémie.

Contexts : Depuis le début de la pandémie, les médias suisses tentent de dépeindre les militants des droits civiques et les détracteurs des politiques gouvernementales comme des « bizarreries dangereuses ». Actualement, cela concerne principalement les protestations contre les "passeports de vaccination" médicalement: Depuis le début de la pandémie, les médias suisses ont tenté de présenter les militants des droits civiques et les détracteurs de la politique gouvernementale comme des « cinglés dangereux ». en raison de millions de personnes dans le monde sont exclues de la vie sociale ou même du travail. Les protestations suisses semblent également sont Impliquer des "agents provocateurs" efficaces dans les médias.

Voir aussi : Masques : aucune preuve d'efficacité (SPR)

Addenda : Tests rapides
Le magazine en ligne « Infosperber » s'habille actuellement d' un autre faux rapport diffusé par les autorités suisses et les médias : à savoir, l'affirmation selon laquelle les tests antigéniques rapides sont pires que les tests PCR dans la détection des personnes contagieuses. En réalité, les tests antigéniques rapides détectent 95% à 100% des personnes contagieuses, tandis que les tests PCR identifient de nombreuses personnes comme « positives » qui sont plus contagieuses. l'attention sur

Contexte: Tous ces faux reportages dans les médias suisses servent le même objectif stratégique: pousser la population crédule et au “certificat de vaccination” - qui est déjà en cours d'extension au level international en un system d'identité biométrique numérique - ainsi que d'exclure et de diffamer les critiques de cet agenda.

Voir aussi : L'échec des tests de masse par PCR (SPR)

Graphisme
A) Protection vaccinale au printemps et en été

Les seniors suisses ont bénéficié d’une protection vaccinale au printemps (alpha) et en été (delta). Comparez les taux d’hospitalisation des groupes d’âge 60 ans et plus et 20-60 ans dans la première et la deuxième ainsi que dans les troisième et quatrième vagues dans le tableau suivant.


Suisse : taux d’hospitalisation par tranche d’âge ( L’OFSP )
B) L’utilisation des unités de soins intensifie les suisses

Bleu clair : capacité de base; bleu foncé : malades Covid ; gris: lits gratuits. Contrairement à la plupart des graphiques multimédias, ce graphique est basé sur la charge de base (et non sur Covid).


L’utilisation des unités suisses de soins s’intensifie (Stotz / OFSP)
C) Les « mesures » suisses sans influence

Les exigences en matière de masques, les confinements et la « 3G » n’ont eu aucun impact sur le taux d’infection. De même, le « relâchement » du printemps 2021 n’a eu aucun impact sur le taux d’infection.


Suisse: « Mesures » sans influence sur le taux d’infection ( OFSP / Twitter )
Voir aussi
Utilisation des médias : sept conseils
Le Navigateur Multimédia Corona
SRF : L’analyse de la propagande

Dr. Peter McCullough et d’autres médecins de renom poursuivent la FDA pour les données du vaccin Pfizer

Dr. Peter McCullough et d'autres professionnels de la santé ont souligné le besoin « urgent » du public d'informations confidentielles sur le vaccin COVID de Pfizer, qui est susceptible d'avorter.

Dans une action en justice déposée devant le tribunal américain du district nord du Texas le 16 septembre, un groupe de médecins et de scientifiques appelé Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) a poursuivi la Food and Drug Administration (FDA) pour obtenir « des données et informations » sur lesquelles la FDA s'est appuyée pour approuver le vaccin COVID-19 expérimental et sujet à l'avortement de Pfizer.

"Les communautés médicales et scientifiques et le public ont un intérêt important à examiner les données et les informations sous-jacentes à l'approbation par la FDA du vaccin Pfizer", a déclaré le procès.

"L'examen de ces informations mettra fin au débat public en cours sur l'adéquation du processus d'examen de la FDA", a déclaré le procès. « La publication de ces données devrait également confirmer la conclusion de la FDA selon laquelle le vaccin Pfizer est sûr et efficace, et ainsi accroître la confiance dans le vaccin Pfizer. »

Parce que la FDA est une agence gouvernementale, la poursuite rappelle au tribunal que le public a le droit d’obtenir et d’examiner toutes les données de la FDA en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA).

Le PHMPT, composé de plus de deux douzaines de professionnels respectés don’t : Dr. Harvey Risch, épidémiologiste de Yale, Dr. Aaron Kheriaty, directeur de l’éthique médicale à l’Université de Californie, et l’éminent cardiologue Dr. Peter McCullough, a déclaré au tribunal que la FDA avait rejeté sa demande FOIA du 9 septembre d’obtenir les informations « accélérées » au motif que le groupe ne pouvait « démontrer aucun besoin impérieux constituant une menace imminente pour la vie ou la sécurité physique. d’une personne. »

L’avocat du groupe, Aaron Siri, a rejeté les arguments de la FDA et a écrit un article déclarant : « La transparence exige que la FDA divulgue immédiatement les données sur lesquelles elle s’est appuyée pour approuver le vaccin de Pfizer. Pas demain. Aujourd’hui. »

« Les scientifiques, les professionnels de la santé et tout le monde dans ce pays, en particulier ceux qui doivent recevoir ce produit, devraient désormais avoir accès aux données », a-t-il ajouté.

La plainte indique que la vaccination, qui ne sera pas testée cliniquement avant 2023, a été prescrite à des individus à travers le pays par le gouvernement fédéral, les autorités locales, les employeurs publics et privés, les universités, les écoles et diverses autres institutions, « et qu’il est il est donc de la plus haute urgence de divulguer les données et de les mettre à la disposition du public.

Soulignant l’importance de la publication de l’information par la FDA, Siri rappelle que le gouvernement fédéral « a prescrit le vaccin Covid-19 de Pfizer à des millions d’Américains » et qu’il a « accordé à Pfizer une immunité financière complète pour les dommages causés par ce produit ».

« Vous ne pouvez donc pas dire non, vous ne pouvez pas intenter de poursuites en dommages-intérêts et vous ne pouvez pas voir les données derrière l’affirmation du gouvernement selon laquelle le produit est sûr et efficace », écrit-il.

« Certains peuvent décrire un tel comportement comme autoritaire. Bien sûr, une telle affirmation serait probablement censurée », ajoute-t-il.

Selon le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) américain, qui est géré conjointement par la FDA et le Center for Disease Control and Prevention (CDC), plus de 16 000 décès ont été signalés depuis le lancement du vaccin COVID-19 en 2020. C’est 5 000 décès de plus que tous les autres vaccins combinés depuis 1990.

Selon l’avocat américain Thomas Renz, don’t l’équipe a analysé les données du vaccin COVID-19 et enregistré les déclarations sous serment d’informateurs du gouvernement, les données actuelles du VAERS ont un facteur de sous-déclaration d’au moins cinq.

Avec cette découverte, Renz est convaincu que les vaccins anti-avortement expérimentaux COVID-19 ont prudemment estimé 45 000 décès rien qu’en Amérique, exacerbant encore le besoin de transparence publique de la part de la FDA.

Le procès du PHMPT indique que la FDA elle-même reconnaît dans le Code of Federal Regulations qu'« une fois qu’une licence est accordée, les données et informations suivantes sur le dossier du produit biologique seront immédiatement mises à la disposition du public ».

Le procès allègue que, compte tenu de la réglementation et du troisième rappel de vaccination qui peut être nécessaire pour obtenir le statut « entièrement vacciné », la FDA devrait suivre ses propres protocoles de transparence et les lois FOIA, ne serait-ce que pour regagner la confiance du public.

La définition de la « transparence » inclut littéralement « l’accessibilité de l’information ». Donc, si la FDA rejette une demande d’un groupe de scientifiques hautement qualifiés des grandes universités du pays de publier rapidement ces données, est-ce de la transparence ? », a demandé Siri.

« Si la FDA s’engage à la transparence, pourquoi une action en justice fédérale doit-elle être déposée pour obtenir ces données en temps opportun ?

SOURCE : DR. PETER MCCULLOUGH ET D'AUTRES MÉDECINS DE PREMIER PLAN POURSUIVENT LA FDA POUR LES DONNÉES DU VACCIN PFIZER

Quiz - Quelle est la capitale du Japon ?

VIDEO CHOC - Témoignages des professionnels de santé, des journalistes et des particuliers victimes...

Pendant que les Français serrent les dents, Macron et sa cour chantent "I will survive" à l'Elysée. Pas de masques, pas de gestes barrières !