Mandat d'arrêt contre Poutine ? Pour Bush et Blair, cela...

Par Peter Haisenko

C'est une chose d'émettre un mandat et une autre de l'exécuter. La Malaisie a dû l'apprendre il y a douze ans, lorsqu'un tribunal s'y est tenu contre l'ancien président américain Bush et l'ancien premier ministre britannique Blair. Cependant, le mandat d'arrêt a été précédé d'une procédure régulière.

Vous n'en avez probablement jamais entendu parler, même si je l'ai signalé à propos de MH 17. En novembre 2011, un tribunal s'est tenu à Kuala Lumpur/Malaisie et a conclu que George W. Bush et Tony Blair devaient être arrêtés. L'accusation était : crimes contre la paix. La procédure pénale contre l'ancien président américain George W. Bush et l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair devant la Commission des crimes de guerre de Kuala Lumpur (KLWCC) s'est soldée par un verdict de culpabilité contre les accusés. Bush et Blair ont été placés sur la liste officielle des criminels de guerre les plus recherchés au monde. C'était une procédure régulière, avec un procureur, un avocat de la défense et un juge. Cela devrait être fait avant qu'un mandat d'arrêt ne soit émis.

La transcription de la procédure lui permet

Mandat d'arrêt contre Poutine ? Pour Bush et Blair, cela existe depuis longtemps