Atualizar para Plus

🌟 DĂ©couvrez toutes nos offres sur desktop ou tablette !
  • Un ArchevĂȘque se cache depuis 2018 et nous livre la vĂ©ritĂ© sur le grand rĂ©initialisation programmĂ© sous le nom de "Agenda 2030".
    Un ArchevĂȘque se cache depuis 2018 et nous livre la vĂ©ritĂ© sur le grand rĂ©initialisation programmĂ© sous le nom de "Agenda 2030".
    00:00
    00:00
    J'aime
    1
    ·4KB VisualizaçÔes ·5 Plays ·0 Anterior
  • La Terre avant la grande rĂ©initialisation - Ouvrez vos sens et votre ressenti spirituel.
    La Terre avant la grande réinitialisation - Ouvrez vos sens et votre ressenti spirituel.
    J'adore
    1
    ·2KB VisualizaçÔes ·0 Anterior
  • RÉINITIALISATION DU NOUVEAU MONDE
    RÉINITIALISATION DU NOUVEAU MONDE
    J'aime
    1
    ·2KB VisualizaçÔes ·0 Anterior
  • Leia mais
    De CJ Hopkins : Il est un dramaturge, romancier et satiriste politique amĂ©ricain basĂ© sur Berlin. Ses piĂšces ont Ă©tĂ© publiĂ©es par Bloomsbury Publishing et Broadway Play Publishing, Inc. Son roman dystopique, Zone 23, a Ă©tĂ© publiĂ© par Snoggsworthy, Swaine & Cormorant. Les volumes I et II de ses essais Consent Factory sont publiĂ©s par Consent Factory Publishing, une filiale en propriĂ©tĂ© exclusive d’Amalgamated Content, Inc. Il est accessible sous cjhopkins.com ou consentfactory.org. Ça ne va pas ĂȘtre joli, les gars. La chute d’un culte de la mort est rare. Il y aura des hurlements et des grincements de dents, des ragots fanatiques incohĂ©rents, la suppression massive de tweets embarrassants. Il y aura un vĂ©ritable tsunami de rationalisations dĂ©sespĂ©rĂ©es, de dĂ©nĂ©gations Ă©puisantes, de blĂąmes Ă©hontĂ©s et d’autres formes de rĂ©paration du cul lorsque supposĂ©s d’anciens membres de la secte Covid fuiront dans la jungle Ă  la derniĂšre minute avant que les serveurs « Safe and Effective Kool-Aid » EntiĂšrement vaccinĂ©s et stimulĂ©s ne les dĂ©passant pas. Oui, c’est vrai – comme vous l’avez probablement remarquĂ©, le rĂ©cit officiel du Covid est finalement en train de se dĂ©sintĂ©grer ou d’ĂȘtre dĂ©mantelĂ© Ă  la haine ou rĂ©visĂ© historiquement sous nos yeux. Les « experts » et les « autoritĂ©s » admettent finalement que les statistiques des « decĂšs Covid » et des « hospitalisations » sont artificiellement gonflĂ©es et complĂštement peu fiables (ce qu’elles Ă©taient depuis le dĂ©but), et elles admettent que leurs « vaccins » les miracles ne fonctionnent pas (au moins que vous ne changiez la dĂ©finition du mot « vaccin »), et qu’ils ont tuĂ© quelques personnes, ou peut-ĂȘtre plus de quelques personnes, et que les confinements Ă©taient probablement « une grave erreur ». Je ne m’embĂȘterai pas avec d’autres citations. Vous pouvez surfer sur le Web aussi bien que moi. Le fait est que la « pandĂ©mie apocalyptique » PSYOP a atteint sa date d’expiration. AprĂšs prĂšs de deux ans d’hystĂ©rie de masse Ă  propos d’un virus qui provoque des symptĂŽmes lĂ©gers Ă  modĂ©rĂ©s de rhume ou de grippe (ou aucun symptĂŽme du tout) chez environ 95% des personnes infectĂ©es et don’t le taux de mortalitĂ© global est d’environ 0.1% Ă  0.5%, les nerfs des gens sont Ă  leur fin. Nous sommes tous Ă©puisĂ©s. MĂȘme les sectateurs Covidiens sont Ă©puisĂ©s. Et ils commencent Ă  quitter le culte en masse. Ce n’était toujours qu’une question de temps. Comme l’a dit Klaus Schwab, « la pandĂ©mie prĂ©sente une occasion rare mais limitĂ©e de repenser, repenser et repenser notre monde ». Ce n’est pas encore fini, mais la fenĂȘtre temporelle se referme, et notre monde n’a pas Ă©tĂ© « rĂ©imaginĂ© » et « rĂ©initialisĂ© », pas irrĂ©vocablement, pas encore. GloboCap a clairement sous-estimĂ© la rĂ©sistance potentielle Ă  la Grande RĂ©initialisation et le temps qu’il faudrait pour briser cette rĂ©sistance. Et maintenant le temps presse et la rĂ©sistance n’est pas brisĂ©e... au contraire, elle grandit. Et GloboCap ne peut rien faire pour l’arrĂȘter Ă  part devenir ouvertement totalitaire, ce qu’il ne peut pas faire car ce serait suicidaire. Comme je l’ai notĂ© dans une chronique rĂ©cente : « Le totalitarisme de la nouvelle normalitĂ© – et toute forme capitaliste mondiale de totalitarisme – ne peut pas se faire passer pour du totalitarisme, encore moins pour de l’autoritarisme. Il ne doit pas dĂ©voiler sa nature politique. Pour exister, il faut qu’il n’existe pas. Elle doit surtout effacer sa violence (celle Ă  laquelle se rĂ©sume finalement toute politique) et nous apparaĂźtre comme une rĂ©ponse essentiellement bienveillante Ă  une « crise sanitaire mondiale » lĂ©gitime... » La « crise sanitaire mondiale » simulĂ©e est pratiquement terminĂ©e. Cela signifie que GloboCap a atteint la derniĂšre goutte. Le fait est que si vous voulez plonger les masses dans une frĂ©nĂ©sie de paranoĂŻa insensĂ©e Ă  propos d’une « pandĂ©mie mondiale apocalyptique », vous devez Ă©ventuellement produire une vĂ©ritable pandĂ©mie mondiale apocalyptique. Les fausses statistiques et la propagande peuvent durer un certain temps, mais Ă  un moment donnĂ©, les gens doivent vivre quelque chose qui ressemble au moins Ă  une vĂ©ritable pandĂ©mie mondiale dĂ©vastatrice, dans la vraie vie et pas seulement sur leurs smartphones et leurs tĂ©lĂ©viseurs. De plus, GloboCap en a vraiment trop fait avec les « vaccins » miracles. Les cultistes du Covid croyaient vraiment que les « vaccins » les protĂ©geraient de l’infection. Des experts en Ă©pidĂ©miologie comme Rachel Maddow leur ont assurĂ© que c’était : « Nous savons maintenant que les vaccins fonctionnent si bien que le virus pĂ©nĂštre dans chaque personne vaccinĂ©e », a dĂ©clarĂ© Maddow lors de son Ă©mission le soir du 29 mars 2021. « Une personne vaccinĂ©e est exposĂ©e au virus, le virus ne les infecter, le virus ne peut alors pas utiliser cette personne pour aller ailleurs », a-t-elle ajoutĂ© avec un haussement d’épaules. « Il ne peut pas utiliser une personne vaccinĂ©e comme hĂŽte pour infecter d’autres personnes. » Et maintenant, ils sont tous malades avec... eh bien, un rhume, en gros, ou ils sont « infectĂ©s asymptomatiquement » ou quoi que ce soit. Et ils sont confrontĂ©s Ă  un avenir oĂč ils doivent se faire « vacciner » et « faire des injections de rappel » tous les trois ou quatre mois pour tenir Ă  jour leurs « certificats de conformitĂ© » afin qu’ils puissent avoir un emploi, aller Ă  l’école ou ĂȘtre dans un Ă©tablissement autorisĂ© Ă  manger au restaurant ou quoi. OK, les cultistes hardcore sont d’accord avec ça, mais il y a des millions de personnes qui se conforment, non pas parce qu’ils sont des fanatiques dĂ©lirants qui envelopperaient la tĂȘte de leurs enfants dans du cellophane si Anthony Fauci le leur ordonnait, mais par pure « solidaritĂ© » ou commoditĂ©, ou l’instinct grĂ©gaire, ou... vous savez, la lĂąchetĂ©. Beaucoup de ces personnes (c’est-Ă -dire les non-fanatiques) commencent Ă  soupçonner que ce que nous « portons un chapeau de fer blanc, nĂ©gationnistes du Covid, extremes de la thĂ©orie du complot anti-Vax » leur ont dit au cours des 22 derniers mois n’est peut-ĂȘtre pas aussi fou qu’ils le pensaient Ă  l’origine. Ilse retirent, rationalisent, rĂ©visent l’histoire et inventent simplement toutes sortes de bĂȘtises Ă©goĂŻstes, telles que.B. que nous sommes maintenant dans un « monde post-vaccination », ou que « la science a changĂ© », ou que « Omicron est diffĂ©rent », pour Ă©viter d’ĂȘtre forcĂ©s d’admettre qu’ils sont les victimes de GloboCap-PSYOP ( psychooperation stratĂ©giquement planifiĂ©e) et de l’hystĂ©rie de masse mondiale. qui l’a gĂ©nĂ©rique. Quoi... eh bien, laissez-les se dire tout ce qu’ils doivent faire pour convenir Ă  leur vanitĂ© ou Ă  leur rĂ©putation de journalistes d’investigation, d’éminents gauchistes ou de rĂ©volutionnaires sur Twitter. Si vous pensez que ces membres de la secte Covid « rĂ©cupĂ©rĂ©s » admettront un jour publiquement tout le mal qu’ils ont fait Ă  la sociĂ©tĂ©, aux personnes et Ă  leurs familles depuis mars 2020, sans parler de s’excuser pour tous les abus qu’ils leur ont infligĂ©s, ont entassĂ© ceux d’entre nous qui ont signalĂ© le faits ... eh bien, ils ne le feront pas. Ils vont virevolter, parler deux fois, rationaliser et mentir catĂ©goriquement tout ce qu’il faut pour se convaincre eux-mĂȘmes et leur public que lorsque la merde a frappĂ© le ventilateur, ils n’ont pas claquĂ© les talons et ont fait du « bon allemand » . Rendez l’enfer chaud pour ces personnes si nĂ©cessaires. Je me sens tout aussi en colĂšre et trahi que vous. Mais ne perdons pas de vue ce qui est finalement en jeu ici. Oui, le rĂ©cit officiel s’effrite enfin et le culte du Covid commence Ă  imloser, mais cela ne signifie pas que cette bataille est terminĂ©e. GloboCap et ses marionnettes au gouvernement n’annuleront pas tout le programme « New Normal », ne prĂ©tendront pas que les deux derniĂšres annĂ©es n’ont jamais eu lieu et se retireront gracieusement dans leurs somptueux bunkers en Nouvelle-ZĂ©lande et sur leurs mega-yachts . Les mouvements totalitaires et les cultes de la mort ne sont gĂ©nĂ©ralement pas dĂ©cevants. Ils se noient gĂ©nĂ©ralement dans une orgie gratuite de violence gratuite et nihiliste alors que la secte ou le mouvement tente dĂ©sespĂ©rĂ©ment de maintenir son emprise sur ses membres hĂ©sitants et de se dĂ©fendre contre la rĂ©alitĂ© envahissante. Et c’est lĂ  oĂč nous en sommes en ce moment... ou nous y serons sous peu. Des villes, des États et des pays du monde entier poursuivent la mise en Ɠuvre de la sociĂ©tĂ© de biosĂ©curitĂ© New Normal, malgrĂ© le fait qu’il n’y a plus de justification plausible Ă  cela. L’Autriche maintient la « vaccination » obligatoire. L’Allemagne s’apprĂȘte Ă  faire de mĂȘme. La France introduit un systĂšme d’isolement national pour punir les « non vaccinĂ©s ». La GrĂšce inflige des amendes aux retraitĂ©s « non vaccinĂ©s » L’Australie gĂšre des « camps de quarantaine ». Ecosse. Italie. Espagne. Les Pays-Bas. NYC. san francisco Toronto. La liste continue encore et encore et encore. Je ne sais pas ce qui va arriver. Je ne suis pas un oracle. Je ne suis qu’un satiriste. Mais nous nous rapprochons dangereusement du point oĂč GloboCap devra devenir complĂštement fasciste s’ils veulent finir ce qu’ils ont commencĂ©. Lorsque cela se produira, les choses deviendront trĂšs laides. Je sais que les choses sont dĂ©jĂ  laides, mais je parle d’un tout autre type de laideur. Pensez Ă  Jonestown, aux derniers jours d’Hitler dans le bunker ou aux derniers mois de la famille Manson. C’est ce qui arrive aux mouvements totalitaires et aux cultes de la mort lorsque le charme est rompu et que leurs rĂ©cits officiels s’effondrent. Quand ils descendent, ils essaient d’emporter le monde entier avec eux. Je ne sais pas pour vous, mais j’espĂšre que nous pourrons Ă©viter cela. D’aprĂšs ce que j’ai entendu et lu, ce n’est pas trĂšs drĂŽle. SOURCE : LES DERNIERS JOURS DU CULTE COVIDIEN
    ·20KB VisualizaçÔes ·0 Anterior
  • Leia mais
    Que voulez-vous dire vraiment quand vous parlez de « vivre avec le Covid » Pourquoi les mĂ©dias passent Ă  la vitesse supĂ©rieure sur l'hystĂ©rie Covid ? Est-ce parce que la « pandĂ©mie » est vraiment terminĂ©e ? Ou est-ce une partie importante du processus d'Ă©clairage au gaz ? Ces derniers jours, voire semaines, l'attitude des mĂ©dias vis-Ă -vis de la « pandĂ©mie » de Covid a considĂ©rablement changĂ©. Il y a eu de nombreux exemples de ce que l'on pourrait qualifier de « dissidence » si les mĂ©dias n'Ă©taient pas aussi Ă©troitement contrĂŽlĂ©s. Cependant, Ă©tant donnĂ© qu'ils sont Ă©troitement contrĂŽlĂ©s, nous devons parler d'un changement Ă©vident dans le message. Dr. Steve James, spĂ©cialiste en anesthĂ©sie, qui a confrontĂ© le ministre britannique de la SantĂ© Sajid Javid Ă  la faiblesse du fondement scientifique de la vaccination obligatoire. Incidemment, cela a Ă©tĂ© diffusĂ© sur "Sky News": Il y a quelques jours, le Dr. Rochelle Walensky, directrice du CDC, s'est rendue Ă  Good Morning America pour discuter de la vague "omicron", et a finalement soulignĂ© que la plupart des "dĂ©cĂšs d'omicron" ont de multiples comorbiditĂ©s. Dans une autre interview avec Fox News , le Dr. Walenksy que le CDC publiera des donnĂ©es sur le nombre de personnes dĂ©cĂ©dĂ©es de Covid et combien sont dĂ©cĂ©dĂ©es de Covid. Cela soulĂšve un certain nombre de questions importantes. Pourquoi le directeur du CDC se mĂȘle-t-il (apparemment) de ces arguments des sceptiques du Covid aprĂšs avoir prĂ©tendu pendant deux ans qu'ils n'existaient pas ? Pourquoi Sky News diffuse-t-il un clip vidĂ©o d'un mĂ©decin dĂ©fiant le ministre de la SantĂ© et le tweete-t-il ensuite ? Pourquoi le "Guardian" fait-il la une des journaux comme "Mettre fin aux coups de masse et vivre avec Covid, dit l'ex-chef du groupe de travail sur les vaccins " Traducteur] et cite le personnel mĂ©dical qui dit qu'il faut « traiter le Covid comme la grippe » ? Pourquoi de nouvelles Ă©tudes sont-elles promues affirmant que les lymphocytes T du rhume « peuvent vous protĂ©ger du Covid » ? Le message et la dĂ©cĂ©lĂ©ration du rĂ©cit ne peuvent ĂȘtre ignorĂ©s. Il y a un nouveau fil conducteur dans l'histoire : "Vivre avec le Covid". C'est un slogan populaire dans la presse occidentale depuis plus d'un mois. Le 1er dĂ©cembre, "Forbes" titrait : Pourquoi l'endĂ©mie Covid-19 sera un motif de cĂ©lĂ©bration L'article affirme, entre autres, que "le Covid-19 endĂ©mique [n'est] pas pire que la grippe saisonniĂšre". Cette affirmation a Ă©tĂ© rĂ©pĂ©tĂ©e ad nauseam dans divers mĂ©dias. Nous avons mentionnĂ© l'article du Guardian du 8 janvier, mais il existe Ă©galement un article antĂ©rieur du 5 dĂ©cembre intitulĂ© « De la pandĂ©mie Ă  l'endĂ©mie : comment revenir Ă  la normale » . "CNBC" a publiĂ© trois articles presque identiques sur le sujet en deux semaines : "La pandĂ©mie de Covid pourrait se terminer l'annĂ©e prochaine, selon les experts - Ă  quoi cela pourrait ressembler et comment les États-Unis pourraient y parvenir" - 9 dĂ©cembre "La pandĂ©mie pourrait se terminer en 2022 - c'est Ă  quoi pourrait bientĂŽt ressembler la vie 'normale', selon les experts mĂ©dicaux" - 15 dĂ©cembre "Omicron pourrait se frayer un chemin Ă  travers les États-Unis - et peut-ĂȘtre accĂ©lĂ©rer la fin de la pandĂ©mie de Covid, selon un expert" - 22 dĂ©cembre Le jour de l'an, un article a Ă©tĂ© publiĂ© sur "Vox" avec le titre : MalgrĂ© Omicron, le Covid-19 deviendra endĂ©mique. C'est comme ça que ça marche. Bloomberg rapporte qu'Omicron signale « la fin de la phase aiguĂ« de la pandĂ©mie » . Hier encore, le « New York Post » titrait : « COVID deviendra endĂ©mique cette annĂ©e, prĂ©dit l'ancien chef du groupe de travail Biden », et « USA Today » a demandĂ© : « La pandĂ©mie est en train de changer. Omicron apportera-t-il une 'nouvelle normalitĂ©' pour COVID-19 ? " Et "Channel 4" a dĂ©clarĂ© aujourd'hui que "Covid en 2022" signifie "apprendre Ă  vivre avec le virus". Le message n'est pas seulement basĂ© sur les mĂ©dias non plus. Selon certaines informations, « Vivre avec Covid » sera la stratĂ©gie du gouvernement britannique pour 2022 et une publication officielle sur le sujet est attendue « dans les prochaines semaines ». Le terme « vivre avec le virus » sera donc inclus dans le vocabulaire du Covid aux cĂŽtĂ©s des termes « aplatir la courbe » et « la nouvelle normalitĂ© ». Mais qu'est-ce que cela veut vraiment dire? Qu'entendez-vous vraiment par « vivre avec le Covid » ? Tout d'abord, il ne faut pas commettre l'erreur de faire confiance Ă  un gouvernement, aux mĂ©dias ou Ă  un "expert" simplement parce qu'ils commencent Ă  dire 20 % de la vĂ©ritĂ©. Ce sont des menteurs, ils ont un agenda, c'est toujours le cas - vous devez toujours en ĂȘtre conscient, mĂȘme si - ou surtout si - ils vous disent tout d'un coup ce que vous voulez entendre. Ils n'ont pas vu la lumiĂšre, ils ne corrigent pas leurs erreurs, ils ne deviennent finalement pas raisonnables et ils ne changent pas de camp. Il n'y a pas de conversions Ă  Damas. Il n'y a pas de vague de mauvaise conscience qui traverse l'Ă©lite. Vous avez un ordre du jour. Vous avez toujours un agenda. Vous devez Ă©galement vous dĂ©barrasser de toute notion de « retour Ă  la normale » de votre tĂȘte. Cela n'arrivera pas. Comment savons nous? Parce qu'ils l'ont dit. La moitiĂ© des articles qui traitent du sujet « Vivre avec le Covid » expliquent en dĂ©tail comment les choses ne vont pas vraiment changer. Prenez celui-ci paru dans le Guardian hier : « Vivre avec Covid » ne signifie pas nĂ©cessairement que toutes les mesures de protection sont jetĂ©es par-dessus bord Il prĂ©cise que Covid pourrait bientĂŽt devenir endĂ©mique, que les tests de masse chez les personnes asymptomatiques pourraient ĂȘtre contre-productifs et devraient Ă©ventuellement ĂȘtre interrompus - mais cela ne signifie pas un demi-tour avec des masques ou des vaccins et ouvre la porte Ă  une nouvelle "variante" dans le avenir pour initier d'autres verrouillages : « Vivre avec le Covid » ne signifie pas nĂ©cessairement annuler toutes les mesures de protection. Si une meilleure ventilation et des masques faciaux rĂ©duisent les effets des maladies respiratoires en hiver, c'est positif, mĂȘme si le NHS n'est plus en danger immĂ©diat de congestion. Nous devons Ă©galement continuer Ă  surveiller la menace de nouvelles variantes qui pourraient encore causer des revers majeurs. Rien ne garantit qu'une autre variante n'apparaĂźtra pas Ă  l'avenir, plus infectieuse et virulente que l'Omicron. Les scientifiques affirment que le soutien Ă  l'effort mondial de vaccination sera essentiel pour aider Ă  sĂ©curiser le chemin vers la normale. Les masques, le travail Ă  domicile et la distanciation sociale dans des environnements trĂšs frĂ©quentĂ©s pourraient tous rester « tangibles » selon l'un des articles « CNBC » mentionnĂ©s ci-dessus. Et "les rappels Covid pourraient ĂȘtre comme des vaccinations annuelles contre la grippe". En attendant , des « experts » prĂ©viennent qu'il faut se prĂ©parer Ă  des « poussĂ©es » tous les trois ou quatre mois, mĂȘme si le Covid est endĂ©mique. Il semble que "vivre avec le virus" signifie maintenir le statu quo, assouplir certaines restrictions, mais ouvrir la voie Ă  de nouvelles vagues de peur de la pornographie si le besoin s'en fait sentir. Mais pourquoi? Pourquoi fais-tu ça maintenant ? Il se pourrait qu'il y ait des divisions et des factions, des ruptures dans les couloirs du pouvoir. Peut-ĂȘtre que certains membres du grand club veulent arrĂȘter la pandĂ©mie lĂ  oĂč c'est parce qu'ils craignent que tout nouveau progrĂšs sur la voie de la "Big Reset" ne mette en danger leur propre position ou leur richesse. Peut-ĂȘtre. Ce que je pense est plus probable, c'est qu'ils sentent qu'ils se sont dĂ©jĂ  trop penchĂ©s par la fenĂȘtre et qu'une nouvelle expansion pourrait dĂ©chirer toute leur histoire en morceaux. Pour utiliser une mĂ©taphore frappante, pensez au programme de la Grande RĂ©initialisation comme Ă  une armĂ©e d'invasion marchant Ă  travers ville aprĂšs ville, remportant bataille aprĂšs bataille, brĂ»lant tout dans le processus. À un moment donnĂ©, il arrive un moment oĂč il faut s'arrĂȘter. Vos lignes de ravitaillement sont serrĂ©es, vos hommes sont fatiguĂ©s et en infĂ©rioritĂ© numĂ©rique, et les citoyens occupĂ©s rĂ©sistent de plus en plus. Si vous continuez maintenant, toute votre campagne pourrait Ă©chouer. Dans une telle situation, retirez-vous dans une position dĂ©fendable et sĂ©curisez-la. Vous ne rendez pas la terre que vous avez conquise, du moins pas beaucoup, mais vous arrĂȘtez d'aller plus loin. Les gens dont vous avez envahi les terres seront heureux que la guerre soit terminĂ©e, ils seront fatiguĂ©s de se battre, ils seront soulagĂ©s d'avoir un rĂ©pit avant de rĂ©aliser combien de leurs terres vous leur avez volĂ©es. Peut-ĂȘtre mĂȘme disent-ils : « Qu'ils le gardent tant qu'ils cessent de nous attaquer ». C'est ainsi que la conquĂȘte a fonctionnĂ© depuis l'Ă©poque de la Rome antique et au-delĂ . Un cycle d'attaques suivi de fortifications. Si nous passons de « pandĂ©mie » Ă  « endĂ©mie », nous ne rĂ©cupĂ©rerons pas nos droits, les dossiers de vaccination, la surveillance et la culture de la paranoĂŻa et de la peur resteront, mais les gens seront tellement soulagĂ©s que la campagne de peur et de propagande s'arrĂȘtera, que ils arrĂȘtent de riposter. Vous ne riposterez pas, et la « nouvelle normalitĂ© » deviendra littĂ©ralement cela : normal. Ils donneront probablement mĂȘme le feu vert Ă  tout ce que Bill Gates veut faire pour s'assurer que "Covid est la derniĂšre pandĂ©mie" . Et puis, un jour, quand les gens seront Ă  nouveau gentils et dociles, une nouvelle variante reviendra, ou nous aurons besoin d'un « verrou climatique » et l'envie de contrĂŽler chaque aspect de notre vie recommencera pour de bon. Le mieux que nous puissions faire est de ne pas tomber dans ce piĂšge. La presse, les politiques et les grandes sociĂ©tĂ©s pharmaceutiques n'ont pas tous vu la vĂ©ritĂ©, ils utilisent juste des petits morceaux de vĂ©ritĂ© qu'ils ont ignorĂ©s pendant deux ans pour renforcer leur position. Mais cela n'en fait pas une mauvaise chose. Le simple fait qu'ils sentent qu'ils doivent le faire montre qu'une rĂ©sistance se forme et qu'ils essaient de nous endormir dans la relaxation. Ce serait le pire moment pour arrĂȘter de se battre. SOURCE : CE QU'ILS ENTENDENT VRAIMENT PAR « VIVRE AVEC LE COVID » TRADUCTION : AXEL
    ·11KB VisualizaçÔes ·0 Anterior
  • Leia mais
    ExposĂ© : L’école de Klaus Schwab pour les dictateurs de Covid, le plan pour la “Grande RĂ©initialisation” L’économiste Ernst Wolff estime qu’une alliance cachĂ©e de dirigeants politiques et d’entreprises exploite la pandĂ©mie dans le but de faire s’effondrer les Ă©conomies nationales et d’introduire une monnaie numĂ©rique mondiale. Comment se fait-il que plus de 190 gouvernements du monde entier aient fini par gĂ©rer la pandĂ©mie de COVID-19 presque exactement de la mĂȘme maniĂšre,
 https://resistance-mondiale.com/expose-lecole-de-klaus-schwab-pour-les-dictateurs-de-covid-le-plan-pour-la-grande-reinitialisation
    J'aime
    1
    ·4KB VisualizaçÔes ·0 Anterior
PĂĄginas impulsionada
Babafig 🌍 https://www.babafig.com