Poutine prévient : « L’Occident a toujours rêvé d'un effondrement de la Russie, ils n'y arriveront jamais. Récemment, l'armée russe a porté quelques coups douloureux. Disons que ce n'était qu'un avertissement. Si la situation continue d'évoluer, notre réponse sera bien plus sérieuse »

Le WEF fait l’éloge de la Californie en tant que « modèle climatique »
Le Forum économique mondial (WEF) fait l’éloge de la Californie et de son action climatique stricte en tant que modèle pour le monde entier.

L’éloge du bastion démocrate peut être trouvé dans un article publié par le WEF avec l’appel « En savoir plus sur la façon dont l’État peut être un modèle climatique pour d’autres régions ».

À titre d’exemple de « là où se trouve l’avenir », le WEF cite un récent décret californien qui exige que toutes les nouvelles voitures soient électriques, hybrides ou alimentées à l’hydrogène d’ici 2035.

Breitbart rapporte: « Les avertissements climatiques du GIEC soulignent le besoin urgent de réduire les émissions mondiales », et le WEF loue les grands progrès « réalisés en Californie dans la décarbonisation des approvisionnements énergétiques, bien qu’il avertisse qu’un investissement plus important est nécessaire pour augmenter et accélérer le rythme de l’électrification ».

L’article est rédigé par Pedro J. Pizarro, président et chef de la direction d’Edison International et vice-président de l’Edison Electric Institute.

Le dentifrice Colgate et son avertissement sont exposés par cette femme âgée.

Les parents enseignent à leurs enfants l'importance de se brosser les dents, malheureusement, lorsque la plupart des enfants se brossent les dents, ils utilisent un dentifrice fabriqué à partir d'une multitude de composés dangereux, y compris le fluorure, qu'ils fabriquent dans des couleurs vives et des saveurs sucrées pour leur faire profiter davantage du brossage.

Ces produits chimiques sont ajoutés aux 99% des dentifrices des marques commerciales. Le fluorure est un poison, détruit votre système immunitaire, aide au cancer et détruit votre glande pinéale.

Assurez-vous de partager le diable hors de ce post!

Nico

#ElonMusk #Tesla #SpaceX
"J'ai Essayé De Vous Avertir" - Elon Musk DERNIER AVERTISSEMENT - L'IA (2022)

Keanu Reeves : appel au boycott contre l'acteur de Matrix en Chine.

La participation de Keanu Reeves à un prochain concert de soutien au Tibet provoque la colère des nationalistes chinois, qui appellent à un boycott de l'acteur et de ses films.

C'est peu dire que les autorités de Pékin et le milieu nationaliste chinois aligné sur le gouvernement sont particulièrement chatouilleux sur la question du Tibet. Et Keanu Reeves vient de l'apprendre à ses dépens.

Motif ? L'acteur a prévu de participer à un concert le 3 mars prochain, dont les bénéfices doivent aller au soutien de la cause du Tibet. L'organisateur du concert, l'association Tibet House, à but non lucratif, a été classée par Pékin comme une organisation séparatiste soutenant la cause du Dalaï-Lama, militant pour l'indépendance du Tibet.

Il n'en fallait pas plus pour provoquer la fureur des nationalistes, qui appellent au boycott de l'acteur et de ses films, à commencer par son dernier, Matrix : Resurrections. Récemment sorti dans l'Empire du Milieu, le film y est d'ailleurs un échec cuisant, avec à peine 7,5 millions $ récoltés pour son démarrage, et 12,4 petits millions ramassés depuis. Autant dire que cet appel au boycott ne va pas arranger les affaires du film, déjà bien mal en point...

Le backlash risque d'être d'autant plus douloureux que l'acteur compte de nombreux fans en Chine. Ayant lui-même des ancêtres venant du pays, il y avait aussi tourné son premier film en tant que réalisateur, Man of Tai Chi, sorti en 2013. A ce stade, il n'est pas impossible d'envisager que le gouvernement chinois interdise à l'acteur de rentrer dans le pays...

Un passif lourd
C'est qu'il existe un passif lourd en la matière. Richard Gere, bouddhiste et notoirement connu comme un défenseur de la cause tibétaine, est depuis longtemps persona non grata en Chine. Même tarif pour Brad Pitt depuis son film Sept ans au Tibet de Jean-Jacques Annaud. Le film fut interdit par Pékin, qui n'avait pas supporté le portrait positif fait du Dalaï-Lama.

Kundun de Martin Scorsese avait également subi les foudres de la censure et fut interdit. Disney, qui avait produit et distribué ce film, était passé outre les avertissements des autorités chinoises durant la production du film.

En retour, la société avait subi une mesure de rétorsion temporaire : tous les films du catalogue de la firme furent interdits. Cette interdiction fut levée deux ans plus tard, pour la sortie du film animé Mulan. Depuis cette époque et ses multiples tentatives de percer le marché chinois, Disney a largement revu sa position concernant l'empire du Milieu.

Mise en service de la 5G : crimes contre l’humanité ?

Rayonnements électromagnétiques, effets dévastateurs sur la santé et conséquences sociales et économiques

Par Richard Gale et Dr. Gary Null Traduction © : Andreas Ungerer

Le 20 janvier 2022, Recherche mondiale
At&T et la nouvelle bande de fréquences C de Verizon, prévues pour le 19 janvier, ont alarmé les dirigeants des grandes compagnies aériennes pour avertir que cette décision entraînerait une perturbation « catastrophique » des systèmes de navigation aérienne . et la sécurité des pilotes au décollage et à l’atterrissage. Les risques seront plus élevés que ceux des intempéries. Parmi les avertissements des événements tels que des perturbations majeures du commerce et des chaînes d’approvisionnement, la perturbation du système de sécurité électronique et des altimètres radio dans et pour les avions, et des interdictions de collage qui « laisseront des dizaines de milliers d’Américains cloués au sol ».

Selon CNN, les compagnies aériennes estiment que jusqu’à 1 000 vols par jour pourraient être touchés. Le danger de la 5G est particulièrement élevé dans de mauvaises conditions de visibilité. Les PDG d’American Airlines, United, Delta, Southwest et Jet Blue ont été approuvés

AVERTISSEMENT ! VACCINATION COVID

Dr. Robert Malone met en garde les parents contre les vaccinations COVID-19 : "Réfléchissez à deux fois avant de vacciner vos enfants".

Dr. Robert Malone, virologue et immunologiste qui a joué un rôle déterminant dans la technologie des vaccins à ARNm, met vivement en garde quiconque souhaite vacciner ses enfants contre le COVID-19.

« Réfléchissez à deux fois avant de vacciner vos enfants. Parce que quand quelque chose de grave se produit, vous ne pouvez pas revenir en arrière et dire : « Oups, je veux tout recommencer », a déclaré Malone dans une interview avec les leaders d'opinion américains d'EpochTV, dont la première partie a été diffusée dimanche.

Il a également déclaré: "Il est clair que les parents devraient réfléchir à deux fois avant de faire vacciner leur enfant", ajoutant que des événements indésirables graves peuvent survenir qui "peuvent être suffisamment graves pour que votre enfant se retrouve à l'hôpital".

En ce qui concerne l'inflammation du muscle cardiaque (myocardite), Malone a déclaré qu'"il y a de fortes chances que si votre enfant est vacciné, il ne sera pas blessé et ne présentera aucun symptôme clinique - mais peut avoir des dommages subcliniques".

« Mais la question est de savoir si vous voulez prendre ce risque pour votre enfant. Parce que si vous tirez sur la courte paille et que votre enfant a été blessé, la plupart, sinon la totalité, de ces dommages sont irréversibles. Il n'y a aucun moyen de le réparer », a-t-il déclaré. « Et je continue de recevoir ces e-mails : 'Docteur, docteur, que pouvons-nous faire ? Ça c'est passé.' Et une fois que cela se produit, vous ne pouvez pas revenir en arrière et reconstituer Humpty Dumpty.

Il a souligné les informations qu'il a rassemblées sur son site Web , y compris une liste d' études évaluées par des pairs sur les effets secondaires du vaccin COVID-19 chez les enfants, dont la plus importante est la myocardite. Le site Web contient également une collection de rapports d'événements indésirables et de décès dans la communauté pédiatrique qui ont été soumis au Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS ).

"Ils sont là sous forme de liens vers la base de données VAERS, et si vous cliquez dessus, vous pouvez voir le rapport VAERS réel qui a été soumis par un médecin qui dit que cela s'est produit", a déclaré Malone. «Et vous pouvez décider vous-même si vous pensez que cela est lié au vaccin ou non. Donc toutes ces données sont disponibles."

L'avertissement de Malone intervient après qu'il a publié une déclaration préparée aux parents à la mi-décembre 2021 disant qu'en ce qui concerne les vaccins COVID-19 à base d'ARNm, "un gène viral est injecté dans les cellules de vos enfants", qui "Force le corps de votre enfant à devenir toxique protéines de pointe."

"Ces protéines causent souvent des dommages permanents à des organes importants chez les enfants, y compris leur cerveau et leur système nerveux, leur cœur et leurs vaisseaux sanguins, y compris les caillots sanguins, leur système reproducteur, et ce vaccin peut provoquer de profonds changements dans leur système immunitaire."

Malone est un farouche adversaire de l'exigence de vaccination COVID-19 pour les enfants. Il est le directeur scientifique et responsable de la réglementation de The Unity Project, un mouvement qui fait campagne contre la vaccination obligatoire au COVID-19 pour les enfants de la maternelle à la 12e année.

« La position du Unity Project est basée sur la logique du consentement éclairé par opposition à la vaccination forcée, ce qui signifie qu'il ne devrait y avoir aucune vaccination obligatoire », a déclaré Malone à EpochTV. « L'État ne devrait pas s'immiscer dans la famille. Les décisions appartiennent au niveau des parents, pas au niveau de l'État ou du conseil scolaire. Les autorités scolaires, les écoles et les enseignants n'ont pas le droit de comprendre et d'obtenir des informations médicales sur leurs élèves. Et pourtant c'est fait tout le temps. Et les élèves sont harcelés s'ils ne se font pas vacciner. »

Malone est également président de l'Alliance internationale des médecins et des scientifiques médicaux - un groupe de 16 000 professionnels qui ont signé une déclaration déclarant que les enfants en bonne santé ne doivent pas être vaccinés ».

"La vaccination forcée est illégale en vertu du Code de Nuremberg, de l'Accord d'Helsinki et du rapport Belmont", a déclaré Malone. «Ce sont encore des produits non approuvés qui ne peuvent être obtenus qu'avec un permis d'urgence... Ce sont des produits non approuvés qui sont imposés aux enfants et qui comportent des risques. Et les médias, à travers leur censure et leurs grosses technologies, vous empêchent même de savoir quels sont ces risques. De cette façon, vous pouvez prendre vous-même une décision éclairée concernant vos enfants. C'est un grand crime à mes yeux."

Malone a déclaré que les gens peuvent se joindre au rassemblement et à la marche « Vaincre les mandats » prévus le 23 janvier à Washington, DC, pour s'unir contre la vaccination forcée.

Deux vaccins COVID-19 à base d'ARNm sont actuellement disponibles aux États-Unis avec une autorisation d'urgence (EUA) - l'un de Pfizer-BioNTech et l'autre de Moderna.

Le vaccin de Pfizer-BioNTech, commercialisé sous le nom Comirnaty, est le seul approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour les personnes âgées de 16 ans et plus. Selon les documents de la FDA, l'approbation ne s'applique qu'aux doses de vaccin COVID-19 de Pfizer qui seront produites à l'avenir, tandis que les doses de vaccin COVID-19 existantes de Pfizer-BioNTech aux États-Unis continueront d'être administrées dans le cadre d'un EEE mis à jour.

La FDA a délivré une EUA pour le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech en mai 2021 pour le groupe d'âge des 12 à 15 ans et en octobre 2021 pour les enfants de 5 à 11 ans.

La Californie deviendra le premier État à exiger la vaccination contre le COVID-19 pour les enfants en octobre 2021, suivi de la Louisiane en décembre 2021. Les deux États ont déclaré qu'ils n'appliqueraient le mandat que si la FDA approuve pleinement les vaccins pour les enfants.

Le vaccin de Pfizer reste le seul vaccin contre le COVID-19 disponible aux États-Unis pour toute personne de moins de 18 ans. La FDA a reporté une décision en octobre 2021 sur l'opportunité d'accorder à Moderna un EUA pour COVID-19 pour les 12 à 17 ans au motif qu'il faut plus de temps pour approfondir le risque de myocardite du vaccin dans ce groupe de population à enquêter.

Epoch Times a contacté Pfizer-BioNTech et la FDA pour commentaires.

La justice allemande a qualifié d’injustifié le geste de YouTube de supprimer des vidéos de débats sur la pandémie qui mettaient en vedette le mathématicien Stephan Luckhaus et le neurobiologiste Gerald Huther, rapporte le quotidien allemand Bild.Les enregistrements en question avaient été postés dans le cadre de la campagne en ligne #allesaufdentisch (Tout sur la table). Après que la censure des vidéos, un groupe de militants a saisi la justice qui a fini par reconnaître ainsi une violation de la liberté d’expression. Il est pourtant difficile de dire si cet arrêt de la cour régionale de Cologne suffira à convaincre la plateforme de revenir sur sa décision.Lancée en septembre, la campagne #allesaufdentisch prétend promouvoir un débat "large, factuel et ouvert" concernant la gestion de la crise sanitaire par le gouvernement et notamment la vaccination. Pour le Zeit, les interviews réalisées dans ce cadre représentent un mélange d’arguments fondés avec des banalités et des "désinformations ciblées".Blocage de RT DECette annonce survient dans le sillage du blocage par YouTube des chaînes RT DE et Der Fehlende Part appartenant à RT, accusées de propager de fausses informations sur le Covid-19. Moscou a en réaction dénoncé un acte de censure effectué avec l’aval implicite des autorités fédérales.Berlin a pour sa part démenti toute implication dans la décision de YouTube de priver d’accès ces deux chaînes, qui ont d’ailleurs fait appel.Sputnik dans le viseur de FacebookEn août, c’était Sputnik France qui avait encaissé un coup de la part d’un autre géant numérique, Facebook, lequel avait alors supprimé sa publication reprenant les déclarations de Martin Blachier au sujet du pass sanitaire et de la vaccination.Le réseau social a également envoyé un avertissement à Sputnik France, dont le compte Facebook est désormais visé par un nouveau strike, risquant ainsi une suppression complète de la plateforme. Or, les propos en question, ceux de M.Blanchier, ont été cités par bien d’autres médias et personnalités politiques sans conséquences apparentes.