Comment Tedros arrive-t-il à la conclusion que l’OMS peut mieux contrôler une épidémie que les États individuels ?

L’opinion du Dr sud-Africain EV Rapiti sur l’OMS, Davos, Big Pharma et la meilleure façon pour l’humanité

Cette dernière semaine de mai 2022 reste dans les mémoires comme l’un des moments les plus grands, mais aussi les plus tristes de l’histoire du monde et de l’humanité.

Dans la ville de Davos, en Suisse, les personnes les plus riches du monde qui appartiennent au WEF ont travaillé sur une stratégie pour coloniser le monde entier.

À trois heures de route, à Genève, l’OMS, contrôlée par le secteur privé, a convoqué une réunion avec des représentants de 193 pays pour usurper le rôle des États souverains et prendre en charge la gestion des urgences sanitaires dans les États membres sans le consentement des États membres ou de leurs citoyens.

docteur Klaus Schwab, directeur du WEF, et le Dr. Tedros Ardenham Ghebreyesus, chef de l’OMS, sont devenus les futurs dictateurs autoproclamés pour prendre le contrôle de nos pays et de la gestion des urgences dans les États membres sans le consentement des citoyens parce que nos gouvernements sont obsédés par ces ennemis du monde qui sont obsédés par l’univers entier à plonger dans le malheur qui ont quitté le pouvoir.

Klaus Schwab et son équipe hétéroclite veilleront à ce que vous « n’ayez rien et soyez heureux ». Ils ne posséderont rien car eux, les super riches, posséderont toutes nos terres et nos biens d’un trait de plume de notre gouvernement. Ils seront heureux, riches et en contrôle tandis que le reste du monde vivra dans une misère totale.

Notre monde deviendra un enfer pur, semblable à la Chine, où l’État possède tout et vous ne possédez rien. Regardez les violations des droits de l’homme commises par le PCC en Chine à Shanghai à propos de l’épidémie de maladie du bétail, et le monde entier, y compris l’OMS, est silencieux.

Un destin similaire pourrait nous arriver sous Klaus Schwab et ses riches despotes.

Toutes vos libertés, le droit à la liberté d'expression, la vie privée et la dignité humaine n'auront pas leur place dans ce nouvel ordre mondial. Notre merveilleuse Constitution sera traînée dans la boue.

Vous serez implanté avec une micropuce pour enregistrer votre empreinte carbone, appelée ICF (Individual Carbon Footprint), qui enregistre où vous avez séjourné, où vous êtes allé, ce que vous avez dépensé, acheté et mangé. C'est censé être mesuré par vous, mais en réalité c'est mesuré par le gouvernement pour contrôler chacun de vos mouvements et surveiller la façon dont vous dépensez votre argent. L'État saura tout sur vous afin de vous contrôler.

L’État utilisera son pouvoir pour vous contrôler en restreignant vos libertés et/ou vos dépenses s’il pense que vous avez dépassé vos limites d’émission de carbone tandis que ces criminels super riches remplissent l’atmosphère avec leurs jets privés, yachts et limousines énergivores qui polluent.

Klaus Schwab a mentionné que l’avenir sera déterminé par les trois mille riches délégués dans la salle, comme si ces psychopathes étaient un groupe spécialement choisi pour diriger le monde car ils ont tout l’argent du monde.

Personne n’a choisi ces riches pour gouverner le monde. Ce ne sont qu’une bande de fanatiques psychopathes qui ont perdu chaque once de moralité et ignorent totalement les besoins des gens ordinaires parce qu’ils manquent du lait de la bonté humaine.

Ces mêmes dirigeants sont devenus extrêmement riches par héritage, par l’oppression de la population mondiale par des salaires de misère et par la suppression de la concurrence. Devenus des oligarchies à travers un système capitaliste qui favorise les super-riches, ils ont injustement détruit le petit commerçant et le petit épicier, et ont fait de l’univers entier leurs esclaves.

Aujourd’hui, ces dirigeants se plaignent que le système capitaliste qui les a rendus si riches et puants est responsable de la destruction de l’économie mondiale. Comme bizzar.

Pendant le confinement, des entreprises comme Amazon et les grandes chaînes de supermarchés et magasins en ligne ont gagné d’énormes sommes d’argent, tandis que des millions de petites entreprises ont été poussées à la ruine sans les gouvernements qui ont été trop occupés à faire avancer le programme de vaccination pour l’industrie pharmaceutique corrompue pour fournir ne serait-ce qu’un soupçon d’aide.

Des millions de personnes ont perdu leur emploi et plus de 1 milliard de personnes sont mortes de faim à cause du chômage.

Le nombre de décès dus à la consommation d'alcool pendant la politique Covid a augmenté de 40 %, l'alcool étant la voie d'évasion la plus rapide de la souffrance douloureuse des politiques Covid inutiles ou des maladies mentales telles que la dépression et l'anxieux.

docteur Tedros, chef de l'OMS privée, était occupé à Genève à exhorter les États membres à transférer leur souveraineté à l'OMS.

Comment Tedros arrive-t-il à la conclusion que l'OMS peut mieux contrôler une épidémie que les États individuels ? L'OMS a fait un travail dégoûtant de gestion de Covid.

L’OMS a supprimé le traitement précoce de Covid et poussé l’agenda des vaccins. Cela a entraîné la perte inutile de millions de vies alors qu’elles auraient pu être sauvées.

L’Afrique n’a pas suivi les conseils de l’OMS parce qu’elle n’en avait pas les moyens. Elle utilisait des médicaments réutilisés, acquérait une immunité naturelle généralisée par exposition et avait le taux de vaccination le plus bas, et pourtant l’Afrique avait les taux de mortalité et d’hospitalisation les plus bas par rapport au reste du monde.

Tedros, sous la puissante influence et le contrôle du diabolique Bill Gates, s’efforce de rechercher des agents pathogènes d’intérêt international avec l’aide des 3 000 scientifiques triés sur le volet de Bill Gates afin de développer un vaccin qui empêchera la propagation de l’agent pathogène potentiel.

C’est un noble idéal de Bill Gates, qui n’est pas médecin et ne connaît rien à la biologie cellulaire ni à l’immunologie.

Ce ne sont pas les scientifiques qui travaillent dans un laboratoire qui déterminent la gravité d’un agent pathogène, mais plutôt les médecins de première ligne qui peuvent déterminer si un agent pathogène est grave ou non en fonction de la présentation clinique d’un agent pathogène donné, comme l’a montré la tribu omicron. . Seuls les médecins de première ligne savent de première main comment un agent pathogène donné se comporte dans sa présentation clinique.

J'ai découvert la souche Omikron fin octobre 2021, mais c'est un autre médecin généraliste, le Dr Coetzee, qui ne l'a identifiée qu'en novembre 2021.

Nous avons tous deux décrit que la souche Omicron était légère et inoffensive, il n'y avait donc pas lieu de s'inquiéter.

J'ai décrit Omicron comme la réponse de la nature pour mettre fin à la pandémie en novembre 2021, et les preuves qui ont suivi ont confirmé mon opinion à ce sujet.

La plupart des pays du monde, à l'exception de la Chine et de l'Afrique du Sud dictatoriale, ont accepté qu'Omicron soit sûr et résistant au vaccin, de sorte que ces pays ont prudemment levé toutes les restrictions, interdictions et restrictions .

Ils ont tous démontré que l'immunité collective par omikron est le meilleur et le seul moyen de faire face au Covid, et ils ont raison.

L'Afrique du Sud et la Chine ne contrôlent pas la science, mais la grande industrie pharmaceutique et les politiciens égoïstes.

Alors que tous ces plans diaboliques étaient ourdis en Suisse, qui est honteusement devenue le pays d’accueil des personnes les plus méchantes du monde, dans une petite ville de Bath, en Angleterre, certains des plus grands scientifiques, médecins et journalistes des médias honnêtes du monde ont tenu une conférence intitulée " Une meilleure voie à suivre », où une série de questions concernant Covid, son traitement, le vaccin - son efficacité et sa sécurité - ont été vivement débattues de manière ouverte et démocratique. La façon don’t la science devrait être discutée.

Ces scientifiques et personnalités médiatiques étaient les véritables gardiens des citoyens du monde. Les hommes et les femmes présents à cette conférence étaient des gens de conscience, non souillés par le poids financier de Bill Gate et de Big Pharma.

Ces grandes âmes ont exposé les dangers du vaccin, les mensonges flagrants sur la pandémie par les médias grand public, les gouvernements et les installations médicales achetées à bas prix, et la suppression du traitement précoce du Covid par l’OMS, le DR FAUCI, la FDA et le CDC.

Les mensonges sur la sécurité et l’efficacité des vaccins et la fraude de l’industrie pharmaceutique concernant les informations sur ces vaccins ont été pleinement exposés afin que le public attentif puisse connaître la vérité.

Pour ceux d’entre nous qui ont consacré leur vie à découvrir la vérité au cours des deux dernières années, c’était tellement rafraîchissant d’entendre le PDG de Moderna pleurer comme un enfant lors de la réunion du WEF après avoir gagné des milliards de dollars que son entreprise a dû jeter. 30 millions de doses de son vaccin parce qu’aucun pays au monde n’en voulait.

C'est toutes dans les ambassades du monde à Washington, comme un vendeur de voitures d'occasion, mais elles ont toutes refusé d'acheter son traitement raté.

Pendant ce temps, on a appris que 400 millions de doses de vaccins contre Zenica et J & J fabriqués dans une usine de Baltimore devaient être éliminées parce qu’elles avaient été jugées dangereuses par un comité du Congrès.

Cela a dû être un coup dur pour le vaccin et Gates, Big Pharma, l’OMS, le WEF, Fauci et toutes les personnes qui poussent le programme de vaccination pour des raisons personnelles / bénéfices.

La majorité de la population mondiale qui s’est prononcée contre ces vaccins et l’accord de l’OMS a été qualifiée avec colère de groupe marginal par Schwab.

Peut-être est-il temps de demander au stupide Gates pourquoi il fait la promotion des injections de rappel tous les six mois pour les personnes de plus de cinquante ans, après avoir déclaré dans une récente interview qu’Omicron est le vaccin de la nature qui a sauvé le monde de la pandémie et battu le vaccin.

Je félicite les citoyens du monde d’avoir résisté à la tyrannie de quelques riches sans cœur qui tentent de transformer nos chères démocraties en dictatures oppressives à la chinoise, privées de tout et perpétuellement misérables.

docteur Rapiti EV

29/05/22

docteur EV Rapiti est médecin généraliste, consultant en santé mentale, auteur et militant anti-apartheid d’Afrique du Sud.

SOURCE : QU'EST-CE QUI FAIT PENSER À TEDROS QUE L'OMS PEUT GÉRER UNE ÉPIDÉMIE MIEUX QUE LES ÉTATS INDIVIDUELS ?

Ukraine : "Une guerre au 21e siècle est une absurdité", déclare Guterres à Borodianka
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6744584/marseille-essais-cliniques-lihu-de-didier-raoult-coupable-de-graves-manquements-denoncent-les-autorites-s

REINTEGRATION D'UNE INFIRMIERE Une nouvelle décision remet en cause l'obligation vaccinale des soignants...
“Ehpad’salaire ?”
Bonjour ,
Nous avons le plaisir de vous informer que le Conseil de prud'hommes d'Alençon vient d'ordonner la réintégration d'une infirmière à son poste de travail en EHPAD malgré la non-présentation d'un schéma “vaccinal” contre la Covid-19.
Dans cette décision obtenue par notre Confrère Maître Christine HILAIRE (Barreau d'Alençon), le Conseil des prud'hommes décide, provisoirement, car il s'agit d'un référé :
de constater que la suspension de cette infirmière était manifestement illicite ;
d'ordonner sa réintégration à son poste de travail ;
d'ordonner le rappel de l'intégralité de ses salaires passés et à venir dans l'attente d'un règlement du litige au fond.
Quelles sont les principales raisons du Conseil de prud'hommes d'Alençon ?
Le fait que la suspension pour non-vaccination constituait une sorte de “Contrat à Durée Indéterminée de suspension” et se soit transformée en une “sanction illicite sans terme”, selon les mots du Conseil.
Le refus de la salariée concernait “une injection en phase d'essai clinique pour laquelle l'Agence Européenne du médicament n'a délivré qu'une Autorisation de Mise sur le Marché conditionnelle”.
L'usage d'un médicament en phase d'essai clinique supposait “un consentement libre et éclairé”.
La volonté du Conseil de prud'hommes de prendre en compte la volonté de cette infirmière, qui s'était récemment sortie d'un cancer de “ne prendre aucun risque en refusant l'obligation vaccinale d'autant que la législation relative aux droits fondamentaux des travailleurs reconnus par les conventions internationales lui permet de justifier cette décision”.
Nous vous informons en transparence : Les juristes avisés constateront, à la lecture de cette décision, qu'elle comporte des lacunes dans la forme comme dans le raisonnement des juges (lesquels, en tant que conseillers prud'homaux ne sont pas des professionnels du droit). Néanmoins - tout un chacun pourra le constater - les juges ont retenu plusieurs raisons les conduisant à prendre la même décision. Ainsi, en cas d'appel ou de pourvoi en cassation de la part de l'employeur, il faudra que toutes les raisons retenues pas ces premiers juges tombent pour que cette décision soit renversée.
À noter : Vous observerez, en début de page 5 de cette décision, un débat entre la position de la Cour de cassation et celle du Conseil de prud'hommes. Cela pourrait être le signe annonciateur de ce que l'on appelle une “résistance des juges du fond”. Ce serait une bonne chose et cela s'est déjà produit en droit social, notamment en faveur des salariés contre les barèmes des “Ordonnances Macron”.
En l'état actuel des choses, cette infirmière retrouve son emploi, son salaire et aussi - ce n'est pas écrit dans la décision - sa dignité :
1. Cliquez ici pour voir la décision rendue
par le Conseil de prud'hommes d'Alençon...
Cette décision est un pas de plus pour la cause et montre que la mobilisation doit continuer.
Nous vous enverrons sous peu aux participants à l'action DejaVu un questionnaire pour identifier les cas susceptibles de bénéficier d'une décision similaire.
Votre bien dévoué,
Maître Arnaud Durand
Avocat au Barreau de Paris
Nous vous invitons à partager ces informations.
Trop peu de gens comprennent bien ce qui se passe actuellement en matière de libertés individuelles et de droits fondamentaux.
Pensez aussi à diffuser la pétition DejaVu pour donner du poids aux revendications qui y sont exposées.
Votre bien dévoué,
Maître Arnaud Durand
Avocat au Barreau de Paris
Le projet DejaVu n'est pas une simple pétition
Ce sont aussi des actions en justice
Nos actions collectives interviennent dans le cadre d'un procédé légaliste mais innovant pour lutter contre les risques liberticides causés dans le cadre du projet de “loi sanitaire”

??UN PROCÈS DE 2 MILLIARDS DE DOLLARS DÉPOSÉ CONTRE PFIZER ET BIONTECH !

Un directeur régional d'essai clinique a intenté un procès de 2 milliards de dollars contre Pfizer et BioNTech, alléguant que les sociétés pharmaceutiques ont fabriqué et falsifié les données de l'essai du vaccin covid-19. Les scellés de l'action en justice ont été levés aujourd'hui après avoir été déposée le 8 janvier 2021 !

Les infirmières déballent : Trop, c’est trop !

Les choses bouillonnent dans l’industrie des soins. À partir du 15.3.2022, seules les personnes vaccinées ou convalescentes peuvent travailler dans les cliniques et les maisons de retraite.

Le droit de déterminer son propre corps est un droit fondamental et est également inscrit à l’article 2 de la Loi fondamentale.

Comment se fait-il que ces droits fondamentaux soient sapés et que la vaccination force fasse pression sur les personnes exerçant leur profession pour qu’elles acceptent la vaccination et qui ne veulent pas se faire vacciner ?

Nous avons parlé à quatre infirmières de leur situation, de leurs pensées et des raisons pour lesquelles elles – comme beaucoup d’autres – descendent dans la rue.

Nous avons anonymisé toutes les interrogées parce que dans cet État de droit libre et démocratique, où chacun est libre d’exprimer son opinion, elle a peur de perdre sa profession à cause de cette interview.

Big Pharma annonce : Les vaccins COVID devaient être nécessaires pendant plus de 100 ans.

Selon MarketWatch, chercheur sur les vaccins et rédacteur en chef de la revue scientifique Vaccine estime que les vaccins contre la COVID seront encore nécessaires pendant environ 100 ans.

« Permettez-moi de prédire que vous avez du mal à m’enlever parce qu’alors nous serons tous morts, mais vos arrière-arrière-arrière-petits-enfants seront toujours vaccinés contre les coronavirus », a déclaré le Dr Gregory Poland lors d’un webinaire du 19 janvier sur le genre du COVID, seule une retranscription du Daily Mail.

« Comment puis-je meme dire une telle chose ? Si vous vous êtes fait vacciner contre la grippe cet automne, vous l’avez été contre une souche de grippe qui s’est produite en 1918 et a provoqué une pandémie », at-il ajouté.

« Nous ne sommes pas encore prêts à prédire l’endémicité. Nous ne les éradiquerons pas. »

La Pologne est médicale à la Mayo Clinic et a été financée à plusieurs reprises par les National Institutes of Health, comme en témoigne son « profil clinique », qui indique : « La recherche du Dr Poland a été continuéllement financée par les National Institutes of Health depuis 1991 ». Au cours des trois années de l’année, il s’agissait d’environ 2 millions de dollars pour la recherche sur des vaccins qui n’étaient pas liés au COVID-19.

Selon le Daily Mail, les escrocs de la Pologne sont comparables aux cellules du Dr Anthony Fauci.

« J’espère que [Covid devient endémique]. Mais ce ne serait le cas que si nous n’obtenions pas une autre variante qui échappe à la réponse immunitaire de la variante précédente », a déclaré Fauci le 17 janvier.

La pression actuelle pour étendre les vaccinations, y compris les projections selon lesquelles les injections seront nécessaires pendant plus d’un siècle, pourrait ajouter à la méfiance à l’égard des vaccinations.

La liste des effets secondaires de la FDA comprend désormais les événements thrombotiques mortels, l’inflammation cardiaque (myocardite) et les affections débilitantes telles que le syndrome de Guillain-Barré.

SOURCE : LES VACCINS COVID SERONT NÉCESSAIRES PENDANT PLUS DE 100 ANS, DÉCLARE LE MÉDECIN DE LA CLINIQUE MAYO

Étude : Le quatrième « booster » ne suffit pas pour combattre omicron.
Une étude a révélé qu’une quatrième vaccination avec le vaccin Covid-19 peut élever les anticorps à un levé que le troisième vaccin, mais les chercheurs ont constaté que cela n’est toujours pas suffisant pour prévenir les infections par la VARIANT Omicron, ont déclaré lundi des chercheurs du Centre médical israélien Sheba.

Il s’agit de la première étude au monde à examiner un quatrième vaccin avec des vaccins combinés, a déclaré l’hôpital diffusé, ajoutant que les résultats sont préliminaires et n’ont pas encore été publiés.

Environnement 150 participants à l’étude ont reçu une quatrième dose du vaccin BioNTech-Pfizer, tandis que 120 autres participants ont reçu un quatrième vaccin avec Moderna. Tous disponibles reçus un troisième rappel BioNTech-Pfizer. Ils ont ensuite été comparés à un groupe témoin qui n’avait pas reçu la quatrième vaccination.

« L’augmentation des niveaux d’anticorps que nous avons trouvé chez Moderna et Pfizer est légèrement supérieure à celle que nous avons vue après la troisième injection de rappel », a déclaré gili Regev-Yochay, chercheur principal et chef de la division des maladies infectieux

Cependant, malgré des niveaux élevés d'anticorps, le quatrième vaccin n'offre qu'une "protection partielle contre le virus", at-elle ajouté.

Pendant ce temps, le fabricant de médicaments américain Moderna a déclaré que son vaccin candidat contre la variante du coronavirus omicron entrerait en développement clinique dans les prochaines semaines. La société s'attend à être en mesure de présenter des données aux régulateurs en mars, a déclaré le PDG Stéphane Bancel.

La société vise également à lancer un vaccin de rappel combiné Covid-grippe-VRS fin 2023, en espérant qu'une vaccination conjointe inciterait les gens à se faire vacciner chaque année.

SOURCE : CORONAVIRUS DIGEST : LE QUATRIÈME RAPPEL "PAS ASSEZ" POUR COMBATTRE OMICRON, SELON UNE ÉTUDE

Un immunologiste israélien de premier plan critique la réponse à la pandémie dans une lettre ouverte ! Quel est votre véritable agenda ?

Un immunologiste israélien de premier plan s'est adressé au ministère de la Santé du pays dans un message ouvert : il est temps de dire ce qu'un nombre croissant d'experts savent déjà : l'éradication complète de l'agent pathogène du SRAS-CoV-2 par la vaccination de masse a échoué en Israël. « Puisqu'un rappel après l'autre est désormais prévu, comment les choses devraient-elles se passer autrement avec un agent pathogène en constante évolution ? » C'est la logique d'Ehud Qimron, chef du département de microbiologie de l'université de Tel Aviv.

TrialSite a traduit le rapport original des médias en hébreu, qui soulignait également que le professeur Qimron avait déjà déclaré en août 2020 que « l'histoire jugera l'hystérie ».
La vérité est censée vous libérer... pour limiter les dégâts d'urgence

Le meilleur immunologiste explique que même si la vérité peut être cachée au public pendant un certain temps, il implique que le flot de données réelles est imparable et qu'en fin de compte, les connaissances basées sur les fissures dans le barrage de la suppression de l'information causeront des dommages importants et peuvent transformer la société. à l'envers si la direction n'est pas préparée à la planification d'urgence.

Il dit... comme TSN aussi

Pendant plusieurs années, le professeur Qimron a déclaré qu'un virus respiratoire à mutation rapide ne peut pas être éradiqué avec un vaccin, peu importe à quel point "l'ARNm" semble sexy ... TrialSite a également signalé à plusieurs reprises que les coronavirus ne peuvent pas simplement être grâce à l'utilisation de nouvelles technologies peut être éradiqué, sans parler de quoi que ce soit d'autre.

Pourquoi devriez-vous oublier votre éducation et votre expérience?

L'immunologiste israélien accuse le ministère de la Santé du pays de la Méditerranée orientale de se moquer de la science telle que nous la connaissons et de jeter par-dessus bord des années d'observation et de connaissances. Qu'en est-il de l'immunité naturelle ? Qu'en est-il de leurs propres plans d'urgence en cas d'urgence ?

Huile de serpent ou...

Au lieu de cela, selon cette réponse critique, le ministère israélien de la Santé s'est concentré sur la promotion de faux espoirs et d'une propagande connue sous le nom de bonne huile de serpent à l'ancienne - "J'ai un tonique pour vous", ont déclaré les trafiquants de drogue à la fin du XIXe et au début du XXe siècle.

Destruction de la confiance dans la médecine et la santé publique

Le scientifique israélien déplore ce qu'il adviendra de la confiance du public dans la santé publique, la science et la médecine lorsqu'il sera découvert qu'une association d'institutions médicales, d'industries, de gouvernement et de médias a conspiré pour supprimer la science.

Diffamatoire par les pairs

Qu'en est-il des collègues critiques qui cherchaient au moins des alternatives ? Je me souviens de la "Déclaration de Barrington" dans laquelle plus de 60 000 scientifiques et professionnels de la santé ont cherché des contre-mesures alternatives, plus sensées et scientifiquement valables aux raisons existantes de la pandémie.

Des agents du NIH américain auprès du ministre israélien de la Santé ont tenté de détruire sa représentation et de la « faire tomber ».

Quel est votre véritable agenda ?

Que diriez-vous d'une « avidité de pouvoir, de budgets et de contrôle ».

Chef de recherche / Investigateur

Ehud Qimron, Ph.D., BSc , Microbiologie clinique et immunologie

SOURCE: TOP IMMUNOLOGISTE ISRAÉLIEN - IL EST TEMPS QUE LE MINISTÈRE ISRAÉLIEN DE LA SANTÉ ADMETTE QUE LA VACCINATION DE MASSE CONTRE LE COVID-19 EST UN ÉCHEC

Dr. Robert Malone met en garde les parents contre les vaccinations COVID-19 : "Réfléchissez à deux fois avant de vacciner vos enfants".

Dr. Robert Malone, virologue et immunologiste qui a joué un rôle déterminant dans la technologie des vaccins à ARNm, met vivement en garde quiconque souhaite vacciner ses enfants contre le COVID-19.

« Réfléchissez à deux fois avant de vacciner vos enfants. Parce que quand quelque chose de grave se produit, vous ne pouvez pas revenir en arrière et dire : « Oups, je veux tout recommencer », a déclaré Malone dans une interview avec les leaders d'opinion américains d'EpochTV, dont la première partie a été diffusée dimanche.

Il a également déclaré: "Il est clair que les parents devraient réfléchir à deux fois avant de faire vacciner leur enfant", ajoutant que des événements indésirables graves peuvent survenir qui "peuvent être suffisamment graves pour que votre enfant se retrouve à l'hôpital".

En ce qui concerne l'inflammation du muscle cardiaque (myocardite), Malone a déclaré qu'"il y a de fortes chances que si votre enfant est vacciné, il ne sera pas blessé et ne présentera aucun symptôme clinique - mais peut avoir des dommages subcliniques".

« Mais la question est de savoir si vous voulez prendre ce risque pour votre enfant. Parce que si vous tirez sur la courte paille et que votre enfant a été blessé, la plupart, sinon la totalité, de ces dommages sont irréversibles. Il n'y a aucun moyen de le réparer », a-t-il déclaré. « Et je continue de recevoir ces e-mails : 'Docteur, docteur, que pouvons-nous faire ? Ça c'est passé.' Et une fois que cela se produit, vous ne pouvez pas revenir en arrière et reconstituer Humpty Dumpty.

Il a souligné les informations qu'il a rassemblées sur son site Web , y compris une liste d' études évaluées par des pairs sur les effets secondaires du vaccin COVID-19 chez les enfants, dont la plus importante est la myocardite. Le site Web contient également une collection de rapports d'événements indésirables et de décès dans la communauté pédiatrique qui ont été soumis au Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS ).

"Ils sont là sous forme de liens vers la base de données VAERS, et si vous cliquez dessus, vous pouvez voir le rapport VAERS réel qui a été soumis par un médecin qui dit que cela s'est produit", a déclaré Malone. «Et vous pouvez décider vous-même si vous pensez que cela est lié au vaccin ou non. Donc toutes ces données sont disponibles."

L'avertissement de Malone intervient après qu'il a publié une déclaration préparée aux parents à la mi-décembre 2021 disant qu'en ce qui concerne les vaccins COVID-19 à base d'ARNm, "un gène viral est injecté dans les cellules de vos enfants", qui "Force le corps de votre enfant à devenir toxique protéines de pointe."

"Ces protéines causent souvent des dommages permanents à des organes importants chez les enfants, y compris leur cerveau et leur système nerveux, leur cœur et leurs vaisseaux sanguins, y compris les caillots sanguins, leur système reproducteur, et ce vaccin peut provoquer de profonds changements dans leur système immunitaire."

Malone est un farouche adversaire de l'exigence de vaccination COVID-19 pour les enfants. Il est le directeur scientifique et responsable de la réglementation de The Unity Project, un mouvement qui fait campagne contre la vaccination obligatoire au COVID-19 pour les enfants de la maternelle à la 12e année.

« La position du Unity Project est basée sur la logique du consentement éclairé par opposition à la vaccination forcée, ce qui signifie qu'il ne devrait y avoir aucune vaccination obligatoire », a déclaré Malone à EpochTV. « L'État ne devrait pas s'immiscer dans la famille. Les décisions appartiennent au niveau des parents, pas au niveau de l'État ou du conseil scolaire. Les autorités scolaires, les écoles et les enseignants n'ont pas le droit de comprendre et d'obtenir des informations médicales sur leurs élèves. Et pourtant c'est fait tout le temps. Et les élèves sont harcelés s'ils ne se font pas vacciner. »

Malone est également président de l'Alliance internationale des médecins et des scientifiques médicaux - un groupe de 16 000 professionnels qui ont signé une déclaration déclarant que les enfants en bonne santé ne doivent pas être vaccinés ».

"La vaccination forcée est illégale en vertu du Code de Nuremberg, de l'Accord d'Helsinki et du rapport Belmont", a déclaré Malone. «Ce sont encore des produits non approuvés qui ne peuvent être obtenus qu'avec un permis d'urgence... Ce sont des produits non approuvés qui sont imposés aux enfants et qui comportent des risques. Et les médias, à travers leur censure et leurs grosses technologies, vous empêchent même de savoir quels sont ces risques. De cette façon, vous pouvez prendre vous-même une décision éclairée concernant vos enfants. C'est un grand crime à mes yeux."

Malone a déclaré que les gens peuvent se joindre au rassemblement et à la marche « Vaincre les mandats » prévus le 23 janvier à Washington, DC, pour s'unir contre la vaccination forcée.

Deux vaccins COVID-19 à base d'ARNm sont actuellement disponibles aux États-Unis avec une autorisation d'urgence (EUA) - l'un de Pfizer-BioNTech et l'autre de Moderna.

Le vaccin de Pfizer-BioNTech, commercialisé sous le nom Comirnaty, est le seul approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour les personnes âgées de 16 ans et plus. Selon les documents de la FDA, l'approbation ne s'applique qu'aux doses de vaccin COVID-19 de Pfizer qui seront produites à l'avenir, tandis que les doses de vaccin COVID-19 existantes de Pfizer-BioNTech aux États-Unis continueront d'être administrées dans le cadre d'un EEE mis à jour.

La FDA a délivré une EUA pour le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech en mai 2021 pour le groupe d'âge des 12 à 15 ans et en octobre 2021 pour les enfants de 5 à 11 ans.

La Californie deviendra le premier État à exiger la vaccination contre le COVID-19 pour les enfants en octobre 2021, suivi de la Louisiane en décembre 2021. Les deux États ont déclaré qu'ils n'appliqueraient le mandat que si la FDA approuve pleinement les vaccins pour les enfants.

Le vaccin de Pfizer reste le seul vaccin contre le COVID-19 disponible aux États-Unis pour toute personne de moins de 18 ans. La FDA a reporté une décision en octobre 2021 sur l'opportunité d'accorder à Moderna un EUA pour COVID-19 pour les 12 à 17 ans au motif qu'il faut plus de temps pour approfondir le risque de myocardite du vaccin dans ce groupe de population à enquêter.

Epoch Times a contacté Pfizer-BioNTech et la FDA pour commentaires.

Un projet de loi déposé à Washington permettrait à une « force de frappe » de « détenir » des familles non vaccinées. Des camps d'internement ont déjà été mis en place.

Le département de la santé de l'État de Washington pourrait bientôt modifier la loi pour autoriser l'incarcération des résidents de moins de 5 ans dans des « centres de détention Covid-19 » s'ils ne respectent pas le mandat de l'État pour la vaccination expérimentale.

WAC 246-100-040 , une révision proposée pour incorporer le protocole Covid dans la loi sur les maladies transmissibles et certaines autres maladies de l'État, décrit les « procédures d'isolement ou de quarantaine ». La mesure permettrait aux autorités sanitaires locales de délivrer « une ordonnance de détention d'urgence qui entraînerait la détention immédiate d'une personne ou d'un groupe de personnes pour isolement ou quarantaine » à « leur propre discrétion ».

Les responsables de la santé sont tenus de fournir des dossiers montrant que les résidents non vaccinés qui sont en détention, "les demandes d'examen médical, de test, de traitement, de conseil, de vaccination, de décontamination de personnes ou d'animaux, d'isolement, de quarantaine et d'inspection et de fermeture des installations" avant d'être involontairement placés dans des installations de quarantaine, lit-on dans la résolution.

La loi modifiée permettrait également aux responsables de la santé d'utiliser des agents des forces de l'ordre pour aider à arrêter les résidents de Washington qui enfreignent la réglementation.

Conformément à W 246-100-040 , un agent de santé local peut utiliser les pouvoirs des agents de la force publique, des shérifs, des agents de police et de tous les autres fonctionnaires et employés de toute subdivision politique relevant de la compétence du ministère de la Santé pour émettre des ordonnances visant à mettre en œuvre les objectifs de cette section conformément aux dispositions de RCW 43.20.050 (4) et 70.05.120 à appliquer immédiatement.

Le « Emergency Arrest Order » légalise l'isolement et la détention des citoyens américains qui ne se soumettent pas volontairement aux vaccinations de thérapie génique Covid « pendant une période de dix jours ou moins ».

Cependant, un juge peut prolonger la quarantaine forcée « pour une durée maximale de trente jours » si la personne ou la famille isolée continue de refuser la vaccination.

Le WAC 246-100-040 a été certifié le 25 octobre 2019, quelques mois avant l'épidémie de coronavirus aux États-Unis. Le premier cas confirmé de Covid aux États-Unis a été diagnostiqué à Seattle le 20 janvier 2020.

Le département de la santé de l'État de Washington tiendra une session publique virtuelle le 12 janvier pour discuter de l'application du W246-100-040 .


Scott Miller, un assistant médical basé à Washington qui dirige une clinique privée pour enfants, a perdu sa licence médicale en octobre pour avoir fourni de l'ivermectine, des vitamines et d'autres traitements puissants à plus de deux mille patients Covid gravement malades.

Miller témoignera lors de la session Zoom de huit heures du WSBH mercredi pour avertir de l'avènement de la vaccination expérimentale pour les enfants et pour fournir des données à l'appui des blessures aiguës et des décès liés au vaccin.

Toujours aux prises avec les conséquences du retrait de sa licence médicale pour avoir sauvé des vies, Miller se demande combien de familles innocentes doivent fuir l'État pour retrouver la liberté fondamentale qui était autrefois omniprésente dans les États si cette soi-disant loi d'urgence est adoptée.

« J'étais debout à 5h30 ce matin. J'ai reçu un appel d'une femme de l'Ohio dont le mari a été infecté le huitième jour [Covid] qui m'a demandé en pleurant : " Pouvez-vous m'aider, nous sommes désespérés. C'est dévastateur de savoir que j'aurais pu le traiter facilement, la façon dont j'ai traité des centaines de personnes en dehors de Washington avant que mon permis de prescrire des traitements salvateurs ne soit révoqué », a déclaré Miller dans une interview exclusive avec The Gateway Pundit. Je ne peux plus aider activement ces familles dans le besoin, et cela me brise le cœur.

Je vais souvent contacter des vendeurs à travers le pays que je considère comme des héros et leur demander s'ils peuvent aider à sauver ces vies innocentes. Si seulement les médecins légistes de l'État examinaient la « qualité des soins » ou leur absence dans les hôpitaux de notre pays et se demandaient pourquoi plus de 700 000 Américains vont à l'hôpital et ne rentrent pas chez eux », a-t-il déclaré. "L'oxygène supplémentaire et six milligrammes de dexaméthasone ont prouvé des échecs catastrophiques dans le soulagement du syndrome de détresse respiratoire aiguë. Pourtant, il s'agit du protocole de traitement primaire à l'échelle nationale, même si les patients décompensent et sont statistiquement condamnés à la ventilation mécanique.

Si ce mandat entre en vigueur pour les enfants, ce sera épouvantable. Il ne s'agit pas seulement d'aller à l'école - si un agent de santé local pense que vous ne respectez pas les règles, vous pouvez être détenu contre votre gré. C'est l'extension la plus répréhensible des pouvoirs d'urgence que j'aie jamais vue - ils ont emmené tout le monde les conduire comme du bétail, les conduire chez eux comme des prisonniers, et leur dire que c'est pour notre bien et pour le bien commun est . Tandis que les personnes qui ont établi ces règles sortent dîner avec leurs amis sans masques et montent dans l'avion pour partir en vacances. Ils disent, je sais qu'il sera difficile de ne pas être à bout de souffle cette année ou de rater Noël en famille.Mais ils n'obéissent pas à ces règles. Nous voyons des photos d'eux célébrant personnellement les vacances avec leurs familles. Faites ce que nous vous disons, pas ce que nous faisons.'

Le médecin assistant pédiatrique a accordé d'innombrables dérogations à l'exigence de masque pour les enfants à risque de maladies respiratoires et neurologiques. Mais les dérogations ne sont plus acceptées sur le lieu de travail ou à l'école et n'empêcheront pas les agents de liaison de détenir ceux qui enfreignent les règles, prévient Miller :

J'avais délivré plusieurs exemptions médicales et permis de masques pour les patients présentant des dommages connus au vaccin et des problèmes respiratoires. Dans cette nouvelle Amérique méconnaissable, non seulement les prestataires médicaux sont interdits de traiter leurs patients de manière appropriée pour Covid, mais ils ne peuvent plus délivrer d'exemptions médicales légitimes, même pour les patients dont les tests d'anticorps sont positifs. Tout prestataire qui délivre des dispenses médicales court le risque de faire l'objet d'une enquête. Les enquêteurs médicaux de l'État ignorent souvent les antécédents médicaux, accusent les prestataires de diffuser de la «désinformation» et les jugent inappropriés pour l'octroi d'une licence médicale.

L'État s'est donné pour priorité d'enquêter sur tout médecin suffisamment courageux pour soigner correctement ses patients. Si le plan de traitement du médecin s'écarte des directives restreintes récemment introduites par le Center for Disease Control, il existe un risque élevé de perdre sa licence et ses moyens de subsistance.
La décision du Washington State Health Department de tenir la session sur la détention involontaire de Purebloods lors d'un appel Zoom, plutôt que dans un forum "dangereux" en face à face, rend encore plus difficile la responsabilisation des membres.

Mais les patriotes de Washington font pression sur deux membres du conseil d'administration républicains, Gary Medvigy et Karen Dill Bowerman, pour qu'ils fassent ce qu'il faut.

Il y a un comité de cinq personnes. Medvigy et Bowerman sont deux très bonnes personnes qui ont peut-être poursuivi la mauvaise science. Ce sont les personnes auxquelles je m'adresserai lors de la réunion. Si nous pouvons convaincre ce comité de faire ce qu'il faut et de donner la priorité à nos enfants, notre État aura de l'espoir. Nous voulons désespérément qu'ils adhèrent aux principes sur lesquels notre nation a été fondée et qu'ils préservent la liberté que nous, parents et Américains, avons de déterminer ce qui entre dans le corps de nos enfants. Ils ont déjà mis en place les camps d'internement. J'ai vu des photos d'eux.

Le gouverneur démocrate de Washington, Jay Inslee, recrute actuellement une "équipe de grève" pour exploiter les installations de quarantaine.

Les consultants de l'équipe de grève d'isolement et de quarantaine gagneront 3 294 $ à 4 286 $ par mois pour leurs services, selon une description publiée sur gouvernementjobs.com en septembre qui confirme les plans de l'État pour le camp de Covid.

LONDRES (Reuters) – Des chercheurs britanniques ont commencé mercredi à recruter pour un essai clinique visant à tester des traitements antiviraux contre le COVID-19 chez des personnes au stade précoce de la maladie qui présentent des risques plus élevés de complications, en commençant par le molnupiravir de Merck.

La Grande-Bretagne est devenue le premier pays au monde à approuver le molnupiravir, développé conjointement par les sociétés américaines Merck & Co Inc et Ridgeback Biotherapeutics, en novembre.

L’agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a recommandé l’utilisation de la pilule antivirale chez les personnes atteintes de COVID-19 léger à modéré et présentant au moins un facteur de risque de développer une maladie grave, comme l’obésité, le diabète à un âge avancé et les maladies cardiaques.

Le gouvernement a déclaré en octobre qu’il avait obtenu 480 000 doses du médicament de Merck, et après son approbation, les responsables ont indiqué que son déploiement se ferait initialement par le biais d’un essai.

“C’est au début de la maladie, lorsque les personnes sont encore soignées dans la communauté, que les traitements contre le COVID-19 pourraient être les plus bénéfiques”, a déclaré le professeur Chris Butler, investigateur principal de l’essai.

“Ce nouvel essai permettra de vérifier si de nouveaux traitements antiviraux passionnants et plus spécifiques au COVID-19 aident les personnes dans la communauté à se rétablir plus rapidement et à réduire le besoin de traitement à l’hôpital.”

L’Université d’Oxford, qui dirige l’essai, a déclaré que le premier traitement à l’étude serait le molnupiravir, également connu sous le nom de Lagevrio, mais qu’elle serait en mesure d’évaluer rapidement plusieurs traitements antiviraux au fil du temps.

Les chercheurs ont déclaré que si les essais précédents avaient montré que les nouveaux antiviraux étaient sûrs et très efficaces dans le traitement du COVID-19, le nouvel essai permettrait de générer des données sur leur efficacité dans les populations ayant une couverture vaccinale élevée, et contribuerait au déploiement plus large du médicament.

L’étude cherchera à recruter 10 600 personnes pour vérifier si le molnupiravir réduit la nécessité d’être hospitalisé.

(Reportage d’Alistair Smout ; édition de Kate Holton)

Copyright 2021 Thomson Reuters.

Source : https://www.usnews.com/news/world/articles/2021-12-08/britain-starts-recruiting-for-real-world-covid-antiviral-trial