Crise en Ukraine. La preuve que les occidentaux s'étaient engagés à ne pas étendre l'Otan vers l'Est.

Un document émanant des archives britanniques, révélé par le magazine allemand Der Spiegel, souligne que des accords écrits ont bien été passés avec Moscou pour ne pas étendre la sphère d’influence et d’action de l’Alliance atlantique «au delà de l’Elbe».

Lire la suite ? lien

Pourquoi on doit dire NON à la retraite à 64 ans ? Parce que cela ne sera JAMAIS une fin ! Le type au milieu de la photo est Jeremy Hunt, le ministre des Finances britannique. Il s'apprête à annoncer qu'il anticipe le relèvement de l'âge de la retraite à 68 ans, peut-être dans les deux années à venir ! Les psychopathes il faut les arrêter, car eux, ne s'arrêtent JAMAIS !

Nous y voilà ! 2023 année de vérité ! La guerre contre les non-vaccinés a été perdue !! Les non-vaccinés sont les héros des deux dernières années car ils nous ont tous permis d'avoir un groupe témoin dans la grande expérience et de mettre en évidence la carence des vaccins Covid. Les non-vaccinés portent de nombreuses cicatrices et blessures de combat car ce sont les personnes que nous avons essayé de briser mentalement, mais personne ne veut parler de ce que nous leur avons fait et de ce qu'ils ont forcé "The Science" à dévoiler.

Andrew Bridgen prononce un discours sur les vaccins Covid au Parlement, 17 mars 2023. Une chance sur 800 qu'un événement indésirable grave se produise. Le Parlementaire britannique confirme que le risque d'un événement indésirable grave (décès, invalidité, etc…) après l'injection Pfizer est de 1/990 et de 1/662 pour Moderna. Le député confronte le Parlement, demande la fin des boosters et une enquête publique complète.

Via https://t.me/ledeclencheur/325

Son discours complet ici.

L'ancien secrétaire britannique à la Santé, Matt Hancock, voulait "effrayer tout le monde" pour que les gens se conforment aux règles de verrouillage draconiennes en constante évolution.

Il voulait également "déployer le nouveau variant" pour obtenir "un changement de comportement approprié" du public.

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/03/04/project-fear-covid-lockdown-files-matt-hancock-whatsapp/

Quelques jours après, il était sur la BBC pour effrayer la population [vidéo ici].

Ça y est ça tombe
?Booooommmmm?

Le gouvernement britannique admet que les vaccins ont endommagé le système immunitaire naturel des personnes doublement vaccinées. Le gouvernement britannique a admis qu'après une double vaccination, on ne sera plus jamais en mesure d'acquérir une immunité naturelle complète contre les variantes du Covid - ou éventuellement contre tout autre virus. Regardons donc la "vraie" pandémie commencer maintenant ! Dans son "Rapport de surveillance du vaccin COVID-19" de la semaine 42, l'autorité sanitaire britannique reconnaît, à la page 23, que "les niveaux d'anticorps N semblent être plus faibles chez les personnes infectées après deux doses de vaccin". Il est également précisé que cette baisse des anticorps est en fait permanente. Qu'est-ce que cela signifie ? Nous savons que les vaccins n'empêchent pas l'infection ou la transmission du virus (en fait, le rapport indique ailleurs que les adultes vaccinés sont désormais beaucoup plus susceptibles d'être infectés que les adultes non vaccinés). Les Britanniques constatent maintenant que le vaccin altère la capacité de l'organisme à produire des anticorps après l'infection, non seulement contre la protéine spike, mais aussi contre d'autres parties du virus. En particulier, les personnes vaccinées ne semblent pas produire d'anticorps contre la protéine de la nucléocapside, l'enveloppe du virus, qui est un élément crucial de la réaction chez les personnes non vaccinées. À long terme, les personnes vaccinées sont beaucoup plus vulnérables à d'éventuelles mutations de la protéine spike, même si elles ont déjà été infectées et guéries une ou plusieurs fois. Les personnes non vaccinées, en revanche, acquerront une immunité durable, voire permanente, contre toutes les souches du prétendu virus après l'avoir contracté naturellement, ne serait-ce qu'une fois.

Source:https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

Les premières compagnies d'assurance font marche arrière, car une énorme vague de dommages les attend.
Anthony Fauci confirme que le test PCR ne permet pas de détecter les virus vivants.

Anthony Fauci confirme que ni le test antigène, ni le test PCR ne permettent de dire si quelqu'un est contagieux ou non !!!

Tous les fondements de la soi-disant pandémie sont donc caducs.

Le test PCR était le seul indice d'une pandémie

Sans test PCR, pas de pandémie

Pour tous les collaborateurs de la presse, les médecins, les avocats, les procureurs, etc. C'est la dernière clé, la preuve ultime que toutes les mesures doivent être levées immédiatement

Merci de partager cette information

Alors que les spéculations sur la santé de Vladimir Poutine vont bon train, un ancien agent du KGB, Boris Karpichkov, a fait des révélations sur l’état mental instable du président russe, publiées dans la presse britannique ce mardi 3 mai 2022.
L’état de santé de Vladimir Poutine fait l’objet de rumeurs depuis un long moment, avant même qu’il ne décide d’envoyer l’armée russe envahir l’Ukraine le 24 février 2022. Il s’était isolé durant toute la pandémie de Covid-19, souhaitant éviter tout risque de contamination, voire tout contact avec n’importe quel virus. Pourtant, le Kremlin n’a de cesse de répéter que le président russe âgé de 69 ans est en "excellente santé". Ce mardi 3 mai 2022, Boris Karpichkov, un ancien agent du KGB, a dévoilé au tabloïd The Sun Online des informations au sujet de l’état mental du président, visiblement instable. Selon lui, le chef de l’État russe fait tout pour faire perdurer son image d’homme robuste et vigoureux, ses proches eux-mêmes ignorant s’il est réellement malade.

Boris Karpichkov, qui vit dorénavant au Royaume-Uni, a déclaré à nos confrères que le leader russe serait paranoïaque, considérant tout le monde comme des "traîtres" : "Il voit littéralement tout le monde, y compris ceux qui travaillent au sein des services de sécurité russes et même dans son entourage proche, comme des traîtres". L’ancien agent du KGB a ajouté qu’il "est si soupçonneux et si obsédé par ses idées paranoïaques qu’on peut désormais le comparer à Staline". Par ailleurs, les rumeurs d’après lesquelles Vladimir Poutine aurait de la maladie de Parkinson seraient fondées. "À en juger par la manière dont il se déplace, Poutine pourrait souffrir des premiers stades de la maladie de Parkinson ou d’un autre trouble grave causé par une forme de cancer, une tumeur au cerveau, par exemple", a analysé Boris Karpichkov.

COVID et extrême droite : quand Emmanuel Macron réécrit les faits
ARTICLE. En déplacement à Fouras (Charente-Maritime), Emmanuel Macron s’est livré à une attaque en règle contre « l’extrême droite ». Évoquant la crise sanitaire, il s’est livré à une diatribe courte, mais remplie de fantasmes et de réecritures des faits. Macron, en marche vers la post-vérité ?
COVID et extrême droite : quand Emmanuel Macron réécrit les faits
Fébrilité ? Agacement ? Manipulation volontaire des faits ? Mais quelle mouche a bien pu piquer le président de la République, hier en déplacement à Fouras en Charente-Maritime ? Dans une séquence d’une vingtaine de secondes, diffusée sur la plateforme Twitter par le compte Macron 2022, on voit (et entend) le président, interpellé par un passant, répondre à son interlocuteur avec véhémence. Si l’extrême droite avait été au pouvoir à sa place, la France aurait-elle subi les dix plaies d’Égypte ? À l’entendre, ce serait presque le cas. Un décryptage s’impose.
« Si l’extrême droite il y a cinq ans avait gagné, vous n’auriez pas eu de vaccin parce qu’on serait sorti de l’Europe »
Première affirmation et première contre-vérité. À date du 29 mars 2022, la Suisse avait vacciné (deux doses) 70 % de sa population. La Norvège, 74,9 %. Pourtant, ces deux nations ne font pas partie de l’UE et présentent un taux de vaccination largement supérieur à celui de la Roumanie (40 %), pourtant membre de l’UE depuis 2007. Quant à la Croatie et à la Slovénie, les taux de vaccination ne sont que de respectivement 55,3 % et 58,1 %. Comme quoi, n’en déplaise à Macron, appartenir à l’Europe n’est pas gage d’un bon taux de vaccination.
Et ce n’est pas tout. Le Royaume-Uni a quitté l’Europe en janvier 2021, comme envisageait de le faire également le FN de 2017. Si l’on en croit Emmanuel Macron, le pays aurait dû entrer dans une ère sombre, sans accès aux produits stratégiques. Non seulement il n’en a rien été, mais en plus, libéré des contraintes administratives et des lenteurs bruxelloises, le pays de Boris Johnson a connu la campagne de vaccination la plus rapide du continent européen en 2021. Fin mars de cette année, au moins 45 % des Britanniques avaient reçu une dose. En France à la même époque ? Environ trois fois moins, autour de 13 %. Emmanuel Macron oublie une chose pourtant assez simple : être en dehors de l’Union européenne n’empêche nullement de commercer avec elle.
« La France n’a pas produit de vaccin »
Une affirmation discutable et dont on ne voit pas bien d’ailleurs en quoi elle joue en la faveur du candidat Macron. Ni l’institut Pasteur ni Sanofi n’ont réussi à créer un vaccin contre le Covid. Le pays de Pasteur a payé – chèrement – le prix de son manque d’investissement dans la recherche. Une note du Conseil d’analyse économique datant de janvier 2021 expliquait qu’entre 2011 et 2018 en France, les crédits publics en recherche et développement dans le domaine de la santé avaient baissé de 3,5 à 2,5 milliards d’euros. Emmanuel Macron porte donc une responsabilité notable dans ce délitement.
Mais quand bien même : il y a eu un laboratoire français qui est resté en course pour produire un vaccin : Valneva. L’entreprise basée à Saint-Herblain (Loire-Atlantique) a annoncé ce 31 mars être prête à distribuer son vaccin dès avril. La France aurait pu investir dans sa pépinière, mais ne l’a pas fait, pas plus que l’UE. Valneva a donc bénéficié d’un financement de 353 millions d’euros de la part… du Royaume-Uni.
« Si l’extrême droite il y a cinq ans avait gagné, vous auriez peut-être eu de l’hydroxychloroquine, puisque c’était les convictions du moment »
Avant de voir le consensus scientifique établir que l’hydroxychloroquine n’avait pas les effets escomptés dans la lutte contre la maladie, un doute a longtemps persisté sur les vertus thérapeutiques de ce médicament. L’hydroxychloroquine a longtemps été portée médiatiquement par le professeur Didier Raoult, alors Directeur de l’IHU Méditerranée Infection, et de nombreuses personnalités publiques n’étaient alors pas insensibles à ses propos.
À tel point que le 9 avril 2020, un certain Emmanuel Macron — pourtant pas « d’extrême droite » — a rendu visite au célèbre épidémiologiste. Un moyen de profiter d’un émoi médiatique à peu de frais. Le président s’y est vu présenter les résultats d’études montrant, selon Didier Raoult, l’efficacité de l’hydroxychloroquine. Si cette visite ne valait pas approbation, elle a de fait légitimé le professeur Raoult à l’époque, lequel était également en disussion avec Olivier Véran, ministre de la Santé. À la même époque, Marine Le Pen expliquait être en faveur de l’administration de la chloroquine pour des symptômes « peu graves ». Si depuis, Didier Raoult est devenu persona non grata aux yeux du gouvernement, qui a bien vite retourné sa veste, force est de constater que « les convictions du moment » étaient plutôt partagées et qu’elles n’engageaient en rien le futur.
« Si l’extrême droite il y a cinq ans, avait gagné, vous auriez été vacciné en décembre. Et ‘’dévacciné’’ en janvier. Parce que c’était les convictions »
Sur ce point, il est difficile de contre-analyser les propos du président tant ils n’ont que peu de sens. Si des propos pro « dé-vaccination » ont bien existé dans le débat public, ce fut tout à fait à la marge, dans le camp des complotistes les plus durs, qui ne sont en rien représentatifs de ce qu’Emmanuel Macron se plaît à qualifier d’ « extrême droite ». Il y a bien eu quelques vidéos, virales, d’influenceurs, mais aucune n’a été récupérée politiquement ni par Marine Le Pen, ni par Éric Zemmour. Aucun des deux candidats n’a ainsi repris à son compte cette vidéo de l’influenceur Mickaël Vendetta, jadis inventeur du concept de la « bogossitude », qui préconisait l’utilisation d’un aspivenin en cas de vaccination contrainte.
« C’est ça la réalité, faut (sic) aussi le dire »
En terminant sa réponse de la sorte, Emmanuel Macron insulte bien évidemment des millions d’électeurs – rappelons que ce n’est pas là son coup d’essai. Mais il insulte surtout la vérité. En « faisant du Donald Trump », agitant des affirmations infondées, aux dépens de tout bon sens, Emmanuel Macron fait basculer sa campagne électorale dans l’ère de la post-vérité. « Il est temps de se réveiller », clame le compte Twitter Macron2022 en complément de cette vidéo. Peut-être s’adressait-il non pas au lecteur, mais au président de la République ?

David Icke
David Icke, né le 29 avril 1952 à Leicester, est un ancien joueur de football professionnel, journaliste sportif à la BBC et ancien membre du parti vert britannique. Il est connu depuis 1990 pour être devenu, selon ses propres dires, « enquêteur à plein temps sur ceux qui contrôlent vraiment le monde ». Il explique en particulier comment des reptiles humanoïdes domineraient secrètement le monde.

David Icke est un partisan du néo-évhémérisme et pense que le Nouveau Testament a été écrit par Lucius Calpurnius Piso et non par les apôtres du Christ, reprenant une théorie énoncée précédemment par Abelard Reuchlin.

Il soutient aussi que des lignées d’hybrides reptiles humanoïdes pouvant adopter l’une et l’autre forme, les reptiliens, dont l’origine serait l’ancienne Babylone, gouverneraient le monde en secret. Une théorie qui rappelle le scénario du film Conan le Barbare, Invasion Los Angeles ou la série télévisée V et dont le thème fut évoqué en premier par l’Ufologue Brad Steiger. Parmi ces reptiliens, citons la reine du Royaume-Uni, George H. W. Bush, Hillary Clinton, Henry Kissinger, le clan Rothschild, les Rockefeller, Harold Wilson, et Tony Blair. Ces créatures auraient pour ancêtres, outre des humains, les Annunakis, des reptiles qui rappelleraient les dragons de nos mythes et légendes. Un de ses principaux arguments est que toutes les élites mondiales font partie d’une immense famille dont les membres peuvent être très éloignés. Ces mêmes élites actuelles sont les descendants de l’aristocratie et de la noblesse mondiale, qui eux-mêmes se réclamaient « pouvoir régner de droit divin », donc avoir des origines divines. Cette théorie développe et complète celle de Zecharia Sitchin qui évoqua bien l’origine extraterrestre des Annunakis fondateurs de la civilisation de Sumer mais nia leur origine reptilienne, contrairement à Anton Parks qui a décrit la genèse des reptiliens Annunakis dans ses livres. Selon Sitchin, les tablettes sumériennes décrivent comment l’homme a été créé par ces fameux Annunakis en insérant quelques-un des leurs gènes dans le génome de l’Homo Sapiens (Homme en sumérien se dirait LU.LU, « celui qui a été mélangé »), et comment ils se seraient reproduits avec ces nouveaux humains pour créer des hybrides reptiliens, les futurs rois et aristocrates du monde entier (Il se repose notamment sur tous les symboles des dragons, du serpent, des rois-serpents et des dieux serpents). Leur lignée serait contrôlée par leur « âme-groupe » désincarnée. En outre, la Terre étant creuse, celle-ci accueillerait d’autres spécimens de reptiliens voire de véritables villes. Ces propos se rattachent aux déjà nombreuses Théories de la Terre creuse. Ces reptiliens chercheraient à influencer la société humaine pour l’amener à généraliser des comportements liés au cerveau reptilien, comme la peur, l’agression, le conflit, la culpabilité, la division, le manque de compassion et l’intolérance, l’impératif du territoire, le besoin de hiérarchie, la ritualisation à outrance… car elles se nourriraient de nos énergies négatives à la manière d’un vampire.

En parallèle, il s’agirait pour les reptiliens de dissocier la conscience humaine de la conscience universelle par le biais d’une apologie du temps linéaire au lieu d’une conception du temps basée sur les cycles naturels et lunaires reflétée par les 13 mois lunaires dans l’année avec les 13 signes du zodiaque dont l’ancien serpentaire, qui serait une connaissance gardée secrète par ces mêmes élites.

David Icke condamne l’occultation d’une part de l’histoire mondiale par l’élite scientifique officielle. De même, la médiatisation à outrance du passage du millénaire et du rappel des grandes peurs de l’an mille ne serait destinée qu’à cacher la véritable date d’un changement d’époque crucial : 2012, date où le calendrier maya s’arrête, le passage d’une ère à une autre, des poissons à l’ère du verseau qui est un thème récurrent dans les milieux New Age.

Pour Icke, l’assassinat de Lady Di fut un sacrifice humain rappelant un culte païen sur un ancien site religieux consacré à la déesse Diane.

Il s’attaque à la manipulation des masses par ces mêmes élites reptiliennes à travers la stratégie qu’il a nommée : problème-réaction-solution (comme explicitée dans les thèses de Hegel sur la dialectique : position, opposition, composition), comme par exemple les « faux » attentats du 11 septembre 2001. Il cite Fritz Springmeier et ses théories sur le contrôle mental des masses, qu’il complète et développe.

Il raille les journalistes en les traitant de « perroquets » des versions officielles, propagandistes sans esprit critique, qui n’ont pas la moindre idée de ce qui se passe réellement en coulisses.

Il dénonce ce qu’il pense être le contrôle par l’élite du trafic de drogue international, une théorie avancée avant lui par Lyndon Larouche ainsi que son implication dans la pédophilie et ses réseaux, comme cela fut avancé par certaines victimes de l’Affaire Dutroux ainsi que par l’ancien sénateur américain John DeCamp lors du Scandale Franklin.

Il reprend à son compte la théorie de Benjamin Freedman et d’Arthur Koestler sur l’origine Khazar des juifs ashkénazes et donc de la nullité des prétentions territoriales de la majorité des juifs en Palestine.

Il dénonce l’architecture propre à l’élite, par exemple dans la tour de Canary Wharf de Londres, surmontée d’une pyramide parfaitement alignée avec le dôme du New Millenium, situé sur la rive opposée de la Tamise. Il y voit une forme de géométrie sacrée semblable à celle utilisée pour bâtir les cathédrales d’Europe qui auraient poursuivi un impératif géobiologique. Il déclare le constater de manière plus poussée encore dans l’urbanisme de certaines villes, par exemple les dessins vus du ciel de Washington, comme le célèbre hibou du capitole, perché sur une pyramide tronquée, sous un pentagramme inversé ainsi que la présence de la déesse Perséphone au sommet, déesse des enfers dont le fils, Zageus, sera conçu avec Zeus, métamorphosé en serpent (reptilien). Il traque également la symbolique qui serait propre à cette élite, répertoriant les logos des entreprises qui l’utiliseraient, souhaitant ainsi révéler qu’elles ne poursuivent pas seulement des buts commerciaux : par exemple la croix de Lorraine dans le logo d’Exxon, la pyramide tronquée sur l’emblème de l’Atlantic Richfield Oil, l’œil qui voit tout sur le logo de la CBS Corporation, etc. Ces symboles se rapprocheraient de ceux utilisés par la franc-maçonnerie sans forcément leur être directement empruntés. De même la colombe de la paix serait en fait le symbole de la reine de légende Sémiramis de Babylone.

Ses livres sont autant de pamphlets remplis de références à l’archéologie, la politique, la géographie, l’histoire et les pseudo-sciences.

Au sujet de Barack Obama, il considère que Bush a été mis en place pour créer un problème et Obama pour incarner une pseudo-solution au problème qui permettra d’amener la politique que certains cercles voulaient vraiment développer, sans qu’il y ait un risque de refus de la part de la population. Le réchauffement climatique ne serait qu’un gros mensonge visant à instaurer des lois mondiales et à engranger des profits énormes pour ses partisans. Il cite aussi énormément les Rothschild comme des acteurs très importants des Illuminatis. Ils auraient manipulé des royaumes entiers pour s’enrichir en prêtant énormément d’argent aux gouvernements, et en faisant tout pour que la dette les paralyse. Ils seraient aussi à l’origine de la création de l’État d’Israël et de l’accession au pouvoir d’Hitler, les 2 évènements étant liés pour favoriser un sionisme politique de plus en plus violent. La meilleure preuve est la fameuse étoile de David qui trône sur le drapeau d’Israël, selon Icke c’est un symbole que l’on retrouve sur le blason des Rothschild alors que cette étoile de David a été utilisée par énormément de cultures non-juives. Ce serait en effet les Rothschild par l’intermédiaire des Rockefeller qui auraient financé l’Institut Kaiser-Wilhelm d’anthropologie, d’hérédité humaine et d’eugénisme, qui a inspiré les ***** et leur obsession de « pureté de la race ». Ce sont aussi selon lui les Rothschild qui auraient financé l’entreprise allemande IG Farben, tristement célèbre pour avoir produit le Zyklon B utilisé dans les camps d’extermination.

Pour en savoir plus sur David Icke: Wikipédia.

httpvh://www.youtube.com/watch?v=_agbNepbJuo

httpvh://www.youtube.com/watch?v=e3icYtSrixA

httpvh://www.youtube.com/watch?v=XwNjopUssN8

Royaume-Uni : La fraude Covid-19 doit maintenant faire l’objet d’une enquête criminelle !?

« Le 20 décembre, une série de documents ont été déposés dans un poste de police de l’ouest de Londres soutenant l’allégation d’un crime lié au programme de vaccination britannique », a déclaré le porte-parole à Reuters le 19 janvier .

« Les fonctionnaires ont été chargés d’examiner les documents. Ce processus prend beaucoup de temps et a été prolongé par la soumission de documents supplémentaires par des personnes à qui on a demandé de le faire en ligne.

L’enquête est en cours, mais jusqu’à présent, il n’y a aucune preuve d’un crime, et aucune enquête criminelle n’aurait été ouverte.

Seule l’information sur le site internet de la police, avant l’attribution d’un numéro de dossier, et une « évaluation de l’enquête » est effective. Les informations recueillies sont examinées pour décider si d’autres enquêtes sont justifiées. Plus d’informations sur cette procédure peuvent êtretrouvées ici .

Reuters écrit :

Cependant, la police métropolitaine a déclaré à Reuters qu’aucune enquête criminelle n’avait été détenue en lien avec les vaccins contre la COVID-19, confirmant qu’aucun centre de vaccination n’avait été fermé dans le cadre d’une enquête inexistant ».

Un porte-parole a déclaré dans un courriel que l’émission d’un CRN ne signifie pas automatiquement qu’une enquête a été commise - ni qu’un crime a été réellement commis.

Au contraire, un CRN signifie que la police a reçu et enregistré une accusation.

Le récit se brise petit à petit

J’ai le sentiment que l’élan s’accélère... Voici quatre nouveaux développements importants don’t vous ne devriez pas être conscient.

Les régulateurs de l’UEE et l’OMS appellent à la fin des vaccinations de rappel contre la COVID, citant des preuves de l’échec de la stratégie : les experts reconnaissent que les rappels fréquents ne sont pas durables.
Les vaccins augmentent le risque de contracter le COVID : cela devrait en fait améliorer la situation, mais nous avons besoin d’un vaccin qui augmente le risque d’infection. C’est complètement fou, mais c’est exactement ce que nous faisons. Consultez les graphiques ici. Pas de biais d’âge cette fois : les données du gouvernement britannique montrent que les vaccins Covid-19 doublent les chances de contracter Covid-19.
Les vaccins ne sont pas sûrs : j’entends beaucoup maintenant d’anciens médecins éminents pro-vaccins qu’ils sont opposés au vaccin. Ce sont de bonnes nouvelles. Personne n’est encore rendu public, mais ils sont tous énervés et savent qu’ils ont été trompés. Ça ne va pas être sympa. C’est bien sûr une bonne nouvelle.
Les masques en tissu ne fonctionnent pas : Le CDC admet enfin que les masques en tissu qu’ils prétendent fonctionner et que tout le monde porte (y compris Rochelle Walensky) ne fonctionnent pas réellement. Les autres types de masques ne fonctionneront pas non plus, mais il leur faudra plus de temps pour voir l’évidence. Les respirateurs P100 fonctionnent, mais seul un petit pourcentage de personnes le savent. J’ai hâte de voir Rochelle Walensky porter un respirateur P100 ; après tout, il devrait illustrer les meilleures pratiques.
Les enfants ne devraient pas recevoir de rappels : Un scientifique de premier plan de l’OMS admet enfin que les enfants ne devraient pas recevoir de rappels !!!! Mais les collèges et universités américains ne reculeront pas. Quelqu’un a fait une grosse erreur ici, et pour une fois ce n’est pas l’OMS.
Le principal scientifique de l’OMS, le Dr. Le docteur soumya
dit qu’il n’y a aucune preuve que des enfants et des jeunes en bonne santé aient besoin de rappels COVID19.

Voici quelques vérités plus anciennes qui auraient dû être reconnues il y a longtemps, mais qui sont toujours d’actualité :

Le remdesivir tue les patients au lieu de les sauver : le RDV est une procédure standard aux États-Unis, mais tous ceux à qui je parle disent que cela ne fonctionne pas et tue les patients plutôt que de les sauver. Les médecins sont obligés par la politique de l’hôpital de l’administrer.
La distanciation sociale ne fonctionne pas : L’étude du MIT a été publiée en avril 2021 et a montré que la distanciation sociale ne fait aucune différence. 2 mètres ou 20 mètres ne faisaient aucune différence. Les gens ne comprennent toujours pas cela.
SOURCE : LE RÉCIT S’EFFONDRE, MORCEAU PAR MORCEAU

Ces personnes seront-elles accusées de génocide ?

Sept témoins ont intenté une action en justice au nom du peuple britannique auprès de la Cour pénale internationale (CPI) accusant 16 personnes de génocide, de crimes contre l’humanité, de crimes de guerre et de crimes d’agression.
Les 16 accusés comprennent le Dr. Antoine Fauci, Dr. Peter Daszak, Bill et Melinda Gates, les PDG de Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson, le Premier ministre britannique Boris Johnson et plusieurs autres autorités britanniques, ainsi que les présidents de la Fondation Rockefeller et du Forum économique mondial.
Selon la plainte de la CPI, les 16 accusés ont violé le Code de Nuremberg et les articles 6, 7, 8, 15, 21 et 53 du Statut de Rome
Le Code de Nuremberg est un ensemble de principes éthiques pour la recherche médicale qui a émergé du « Procès des médecins » de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale. Le Tribunal des crimes de guerre de Nuremberg a établi 10 normes que les médecins doivent respecter lorsqu’ils mènent des expériences sur des sujets humains
La Cour pénale internationale est une cour permanente et indépendante qui enquête sur les crimes affectant la communauté internationale. Ses activités sont régies par un traité international connu sous le nom de Statut de Rome, qui a été ratifié par plus de 120 pays, don’t les États-Unis. (Celles-ci n’auraient finalement pas été ratifiées par les États-Unis. Voir ici .) La CPI peut intervenir lorsqu’un État membre ne prend pas les mesures appropriées pour traduire un criminel en justice. En théorie, les États membres devraient coopérer avec la Cour.
Selon The Desert Review, un certain nombre de personnalités de haut niveau ont été accusées de plusieurs crimes, notamment de crimes contre l’humanité, de crimes de guerre et de crimes d’agression, en relation avec la pandémie de COVID-19 et la pression pour déployer des vaccins expérimentaux contre le COVID au Royaume-Uni. :

Dans une étonnante plainte de 46 pages à la Cour pénale internationale datée du 6 décembre [2021], un avocat intrépide et sept plaignants ont accusé Anthony Fauci, Peter Daszak, Melinda Gates, William Gates III et 12 autres de nombreuses violations du Code de Nuremberg. Il s’agit notamment de divers crimes contre l’humanité et crimes de guerre au sens des articles 6, 7, 8, 15, 21 et 53 du Statut de Rome.

Le Sale 16

Au total, 16 accusés sont nommés dans la plainte :

docteur Anthony Fauci, directeur du NIAID
docteur Peter Daszak, président de l’Alliance ÉcoSanté
Bill Gates
Portes Melinda
Albert Bourla, PDG de Pfizer
Stéphane Bancel, PDG de Moderna
Pascal Soriot, PDG d’AstraZeneca
Alex Gorsky, président de Johnson & Johnson
Tedros Adhanhom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS
Boris Johnson, Premier ministre du Royaume-Uni
Christopher Whitty, conseiller médical principal au Royaume-Uni
Matthew Hancock , ancien secrétaire d’État britannique à la santé et au bien-être
Médicaments et soins de santé, actuel secrétaire d’État britannique à la santé et aux affaires sociales
June Raine, directrice générale des médicaments et des produits de santé au Royaume-Uni
docteur Rajiv Shah, président de la Fondation Rockefeller
Klaus Schwab, président du Forum économique mondial
Les victimes au nom desquelles le procès a été intenté sont « le peuple du Royaume-Uni ». L’un des sept candidats est le Dr. Michael Yeadon, ancien vice-président et scientifique en chef de la recherche sur les allergies et les voies respiratoires chez Pfizer.

Fin 2020, il a exprimé sa grande inquiétude quant au fait que la vaccination COVID pourrait devenir obligatoire car il ne trouvait aucune justification médicale à son utilisation. Comme nous le savons tous, les vaccinations sont devenues obligatoires dans le monde entier en 2021. En avril 2021, Yeadon a rendu public ses inquiétudes quant au fait que les vaccinations faisaient partie d’un programme de dépopulation.

« Je crois que [les injections de rappel COVID-19] sont utilisées pour nuire à votre santé et éventuellement vous tuer. Je ne vois pas d’autre interprétation raisonnable qu’une tentative sérieuse de dépopulation massive », a-t-il déclaré dans une interview de Planet Lockdown publiée fin avril 2021.

Qu’est-ce que la Cour Pénale Internationale ?

La Cour pénale internationale (CPI) est une organisation intergouvernementale et un tribunal international basé à La Haye, aux Pays-Bas. Ses activités sont régies par un traité international connu sous le nom de Statut de Rome, qui a été ratifié par plus de 120 pays, don’t les États-Unis.

Les tribunaux fédéraux américains rejettent la tyrannie de Biden, mais l’Austriche montre ses vraies couleurs nazies.

Par Paul Craig Roberts : C’est un économiste et publiciste américain. Il a été secrétaire adjoint au Trésor sous l’administration Reagan et est connu comme cofondateur du programme de politique économique de l’administration Reagan.

Le système politique américain, basé sur la séparation des pouvoirs, a pour l’instant résisté aux développements tyranniques qui balayent la liberté civile dans « l’Occident libre ». La Cour suprême des États-Unis a annulé le mandat de Biden selon lequel les employés des entreprises privées doivent être vaccinés avec le dangereux « vaccin » Covid, malgré les preuves que le « vaccin » ne protège pas contre covid, mais cause des blessures et la mort. La Cour suprême a statué que le président n’avait aucune autorité légale pour donner un tel mandat, une décision évidente puisqu’au Congrès américain a compétence sur la législation.

Maintenant, le juge du district fédéral Jeffrey Brown a statué que Biden n’a pas non plus le pouvoir d’émettre une ordonnance exigeante que tous les employés fédéraux soient vaccinés avec le vaccin » Covid. L’autorité du président se limite au « comportement sur le lieu de travail », et une procédure médicale forcée ne relève pas du comportement sur le lieu de travail.

Comme je l’ai rapporté, le gouvernement britannique a refusé de poursuivre la tyrannie et a levé tous les passeports Covid, les exigences de masque et les restrictions de travail.

Mais en dehors des État